Homestead的太阳能收集冠层庇护阿巴拉契亚州队称之为大型门廊，该门廊被设计为由早期阿巴拉契亚定居者建造的房屋前门廊的当代回声。
更多2011年太阳能十项全能
从某种程度上说，他们试图将大量创新压缩到小包装中，所有的太阳能十项全能参赛项目都反映了一种开拓精神。但是阿巴拉契亚州立大学的入学申请，太阳家园此外，还反映了从完全不同时代的开拓精神产生的自制策略 - 阿巴拉契亚早期定居者的房屋和外建筑旨在帮助他们应对北卡罗来纳山脉的隔离和荒野条件。可以肯定的是，太阳能宅基不是一个小屋的副本。在1,000平方英尺以下。，两卧室家庭拥有现代化线，太阳能热天窗，以及一系列能效功能，旨在解决迪卡侬竞争对手希望满足的所有性能标准。但该项目确实从先锋时代明确地引用了优秀的门廊，独立的柔性空间遮挡，耐用的施工，简单，实用的布局。
国际建筑展现场直播
可拆卸的数组例如，模块化的柔性空间由先锋时代瘦棚的启发，可以为任何一种目的进行修改，包括办公空间，住宿，户外烹饪，车库或存储。也许最突出的是，该项目具有大型甲板区域，由Appalachian State Team呼叫外包模块的典型大小：18乘8英尺。可拆卸的双面太阳能电池板，可以配置为遮荫特定区域并用作独立的太阳能用于光伏电和太阳能热能的集合网站。“你实际上可以把它放在一个小型皮卡车的背面，然后用它驱逐。您可以开车到露营地，施工现场，音乐会，节日。
阿巴拉契亚州立大学研究生兼团队成员埃德·帕维亚(Ed Pavia)在附带的视频中告诉贾斯汀·芬克(Justin Fink)。同时，嵌入主楼屋顶的太阳能热天窗，除了照亮建筑内部，还打算满足其所有的热水需求。阿巴拉契亚州表示，他们正在努力使房屋内部的至少一些墙壁可以移动，以适应居住者不断变化的需求。该团队预计，太阳能宅地的价格将在25万美元到35万美元之间(迪卡侬每项比赛的上限是60万美元)。一旦竞赛结束，它可以被学校改造为学术设施，或被项目的赞助者用作类似住宅的模型。“我们想说的是，赢得这场比赛将比我们在2007年战胜密歇根州更有影响力，更受世界认可，”帕维亚告诉阿巴拉契亚人，阿巴拉契亚州的校园报纸，最近关于该项目的故事和团队的野心。“这将提升阿巴拉契亚国家的每一等论的价值，并帮助我们被认为是可持续技术的世界教育工作者之一。”概述太阳能迪卡侬团队，见GBA的2011年太阳能迪卡侬资源指南
更多阿巴拉契亚州立大学链接
太阳能家园网站太阳能Homestead Facebook页面太阳能住宅的博客太阳能Homestead Twitter页面
12个评论
赢得项目吗?真的吗?
当不断时，我不得在不断赢得竞争的竞争中赢得竞争，这些建筑物不适用于占用者的预期负担能力。在阿巴拉契亚人中，1,000美元的房子，价格为250k-$ 300k（$ 600k的入场限值，真的???）误用。
在美国的多雨地区建造平屋顶，将会导致灾难，这就是为什么你主要在西南部看到平屋顶房屋的原因。我非常怀疑这种“获胜”的参赛方式是“许多阿巴拉契亚早期定居者所接受的方式”，而且它肯定不会遵循竞赛在负担能力或耐久性方面的所有目标。
这让我想起了布拉德·皮特的Make It Right Foundation，在卡特里娜飓风后新奥尔良的著名住宅，在那里1000平方英尺的房子将花费一大笔钱，尽管价格约为15万美元的可负担性购买。然而，下九区150栋房子中的大部分都是空置的，他们的建筑风格与社区的要求相距甚远，这就是大多数邻居讨厌他们的原因。
很高兴收到你的来信
奥兰多，你非常遗忘。许多人评论了你的缺席，很高兴收到你的来信。
但我认为你可能希望用一粒盐来拍摄价格标签。将其作为拖车思考，具有大门廊和一堆增加的绝缘。如果投入生产，这种原型会花多少钱？我认为移动房公司可以踢出核心模块和12x12辅助结构，更少的光伏，在80k至120k范围内的更多内容。这只是一个压力皮盒W没有基础和一个大露台。做太阳能热天窗的想法没有大规模的延伸，你可以轻松地在ePDM屋顶上的扁平架架子30管装置下设置一对夫妻通风型号2'x6'天窗，你将在那里。灵活的屋顶面板对我来说有很大的意义。我在NC的大透亮屋顶格子结构下将车辆停放，我们的景观完全混乱了平顶移动房屋。（我曾经居住在一个人 - 我生命中最幸福的日子之一是他们拖着那种丑陋的东西）
我非常全面同意您对NOLO的正确家园的评估，而是脱离NC Frontier Spin，这是一个智能移动房屋，拥有一整套户外生活空间和独立的母亲套房/甲基实验室/男人洞穴。从我的时间挑选jugband音乐在新的我的银行我会说这非常适合NC Vernakular。
部分原因是我支持我的主队。我在高国家HBA的朋友教过我几次本金保证产品类和我们通常可以得到一些应用程序状态的孩子,他们的故事讲述跳电动自行车和其他alt推动车辆和疯狂的实验工程和恒温冒险就振奋我的精神。
与这样的孩子在松散的情况下，未来似乎并不那么严峻，看起来很有趣。
必须保持简单。
抱歉，迈克尔，但我同意阿曼多的观点。这个房子根本买不起，而且非常不实用。
我不会对美学说什么，因为我没有设计师。但是，从成本，资源和能量角度来看，众多独立的模块是一个小家庭是一个可怕的想法。
想想这是怎么回事……
-外墙的表面积增加，使更多的条件区域暴露在外，因此需要更多的能量来加热和冷却。
- 外墙需要绝缘，护套，WRB，窗户，闪烁和饰面，因此需要更多的时间，材料和金钱。
- 这些独立模块需要加热/冷却，可能需要自己的单独HVAC系统，从而增加复杂性和成本。
我对太阳能十项全能失去信心了。简单已经死了，负担能力呢?在国家广场上也找不到。不管今年在哪里举办。
太阳能十项全能竞赛
迈克尔，
谢谢你在奥兰多的慰问，我很想念在那里的日子，也很想再见到大家。关于太阳能十项全能，我同意你的观点，那些房子很酷，有漂亮的铃铛和哨子。然而，如果标准的一部分是设计负担得起的和耐用的住房，在我看来，这所房子错过了要点。我曾经做过低于80美元/平方尺的经济适用房项目，如果我们增加2-3KW的光伏系统，仍然会低于或大约100美元/平方尺。
很高兴能有矛盾的意见
但我仍然认为这是一个非常小的，灵活的1000 SF两卧室移动房，拥有144个SF的柔性空间和一个大甲板。我住在一个有四个模块的家中，可以加热加上其他不需要热量的额外附加建筑，并且能够走向舞蹈谷仓，然后转动热量几个小时，然后在其他人曲折房子正在做其他任务是巨大的。灵活性是一种伟大的资产，并且不具有共用壁12'的真实表面积损失允许加强总加热体积。我认为你可以获得这种创新的1144 SF分体式设计的真正活力，因为您将超出未分裂的更大设计。它并不总是关于BTU，每个SF，需要改变需求的真实人在这些房屋中生活，满足这些实况避益的需求至关重要。这看起来像是一个廉价的空间，以便在廊道屋顶和相关档上的太阳能电池板外，那里非常简单和节能。他们的成本数字是对我来说唯一没有意义的事情。我可以以158k美元的价格为自定义客户建立一次性（没有土地或光伏，而是使用太阳能热天窗，客房公寓门廊，腐败，驱动，雨水收获，以及R-36墙壁和地板，R-48屋顶。生产拖车厂可以毫无疑问地踢出了少于这一点。
在我看来……
瑞典可持续发展的目的是分歧的根源。
我一直认为它的想法是给学生一个实验理论的实际应用的机会。有点像迈克尔在《后2》中喜欢的那种有创意、好玩的可再生能源实验室。另一些人则专注于为住宅应用建造一个严肃的太阳能住宅……正如其他海报所述。
所以我找到了SD的“目的”声明——
http://www.solardecathlon.gov/about.html.
我认为这两个假设都是错误的。这些“成就”表明，举办这一活动的人希望向广大平民(比如我)展示和宣传可再生能源的潜力。其中提到了“成本效益”和创意设计……但结果的重点显然是“教育”，因为教育是营销。
在这种情况下，它的工作很好，因为它得到了很好的覆盖范围。它是否赢得客户是我猜的完全不同的问题。
乔
另一种意见
就我个人而言，我觉得太阳能十项全能是一个有趣的概念，因为它以各种不同的方式挑战能源效率解决方案和可持续性的探索，其中一些显然比其他更成功和实用。它似乎也确实激发了思想和讨论，并引起了全世界的兴趣，这是积极的。然而，我认为，设计可移动房屋的局限性只是非常普遍的特定位置，并不能成为商业上可行或理想的节能住宅的理想模板。
我的拙见。
像这样的任何研究项目都是普通房主负担不起的，除非它被大规模生产以降低成本。
然而;项目发言人一直在说人们想要裁员。好吧，如果他们是二三十岁;但这所房子继续忽视了一个事实:美国人的寿命正在延长，他们想要尽可能地住在自己的房子里。小房子对坐轮椅或使用助行器的人不友好。
作为一个50多岁的人，有一个60多岁的妻子，我们有80多岁到90多岁的父母;我们非常清楚，房子越小，老年人出行就越困难。这种“越小越好”的运动只会让不适合一个人生活各个阶段的房屋数量不断增加。
在需要符合需要的房子更大的情况下符合房子吗？不幸的是但真正的诀窍是设计师提出一个经济实惠，节能，适合在他们生命中的每个阶段的人的地方。我没有倡导更多的McMansions;只是一个有效的房子，并不被认为是一次性项目。
另一个观点......
即使你不同意这个竞赛的目的，或者不同意Michael Chandler对这个团队设计优点的评论，想想这样一个活动对公众以及未来我们国家许多建筑的设计师和建设者所提供的价值。
这是一个以前的SD参与者的观点：
然而，在为太阳能十项全能比赛辩护时，将其仅仅视为展示技术的练习将是目光短浅的。根据他们网站上的声明，太阳能十项全能的主要目标是“教育学生参与者”，使我们成为更有知识、更负责任的建筑师、工程师、建筑商、组织者和传播者;通过长时间的公众参观，“提高公众意识”，“向公众展示零能耗住宅的潜力”;以及“促进不同学科学生之间的合作”等。参与需要20个团队的奉献、激情、耐力和劳动。宣传和协作发生在大量的竞争,前两年,也许他们是最重要的方面的项目最后,学生和老师的工作在这个项目会传播一些他们学习一生的工作。”- Simona Fischer，M. Arch Graduate＆M.S.明尼苏达大学可持续设计候选人
来自:ICON Solar House, Beyond Solar at the Solar Decathlon在密歇根大学2009年太阳能十项全能博客上
如果我没记错的话，最后
如果我没记错的话，去年的十项全能规则没有今年那么严格。虽然这是60万美元的上限，我认为任何超过25万美元的你开始失去点数。事实上，我被告知去年获胜的德国团队在得知价格上限后就退出了比赛。总之，我认为这是朝着正确方向迈出的伟大一步。
去登山客! !
祝贺亚利桑那州立大学获得人民选择奖!为母校感到骄傲!!
该论坛中的任何人如何质疑SD的目的？尽管它是绿色建筑和设计的最佳教育之一，我缺乏施工和适当的科技部门，但缺乏手和现实世界的经验。
我很幸运地在建筑繁荣的尽头毕业，并获得为生产建设者工作的机会。这种经济阶段是什么假设要做的？这个项目远远超出了教室里学到的通常技能。任何建筑物或设计学生都将从这个项目中取得巨大的利益。我希望我的大学教育可能包括如此有价值的经历。
反馈和批评会让我们变得更好，但让我们退一步，欣赏更大的图景。
更小并不意味着更难以接近
马修，你做出了一个很好的观点，即可访问性可能需要更多的空间，但这当然并不等同于需要更大的房屋。这个项目的另一个巨大机会是让学生手向设计经验，从而创造维持ADA原则的较小家庭。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录