1层还是2层的房子?哪一种建造起来既高效又便宜?
很多，所以我有选择。”
哪个造价更低?占地2000平方公里的单层农场。两层楼的房子，面积为2000平方英尺。英尺(1000平方。英尺每层)?
哪一种更节能?单层的还是双层的?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
建筑、设计和改造绿色家园的完整来源
很多，所以我有选择。”
哪个造价更低?占地2000平方公里的单层农场。两层楼的房子，面积为2000平方英尺。英尺(1000平方。英尺每层)?
哪一种更节能?单层的还是双层的?
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
你真的想删除名单吗，？
这不会删除你保存的文章，只会删除列表。
在beta站点预览期间，此功能已被暂时禁用。
回复
一般来说，建造两层楼的房子更便宜，因为屋顶和地基都只有两层楼的一半大小。这些开支往往占房屋开支的很大一部分。
一般来说，2层楼的效率更高，因为建筑失去/获得热量的外表面更少。(阁楼只有1000平方英尺，而不是2000平方英尺。)如果以漏气的方式建造，由于较高的“烟囱”，部分漏气会被较高的烟囱效应渗透率所抵消。
两层楼的房子需要楼梯和相关的交通空间，而在平板基础上的单层房子不需要这些，所以你可以节省80到160平方英尺的空间。如果你的地下室有一个内部楼梯，你就失去了这个优势。
高性能的住宅与超紧密的建筑围护结构在能源效率问题上提供了微小的差异。我们比较了大小、建筑质量和材料相同的单层和双层房屋的能源费用，结果显示每年的能源费用差别很小。显然，我们的发现不是科学研究，它在很大程度上取决于业主的居住、习惯和生活方式，但离现实世界并不远。
我想补充另一个概念，那就是通用设计。根据你的年龄，或者如果这是你“最后”的家，或者如果你有任何身体残疾(现在或将来)，或者如果在某个时候，你的父母需要来和你住在一起，一个单一的故事是更有利的。
想想看，在我40岁生日之前，我遭遇了一场意外，骨折了很多骨头，让我住在一个两层楼的房子里，生活变得更加复杂……很难学的一课。从那以后，在过去的20多年里，我设计的每一套房子都包含了通用设计标准，不管我的客户是否考虑过它。
我还没有注意到两者在建筑成本或能源消耗方面有足够的差异，因此值得将它们作为建造方式的决定因素。
我也认为这是一个倒退的过程。在一个特定的地块上，有很多建筑决策决定了你想要什么样的房子，这对房子是否适合满足业主的需求有很大的影响。仅仅是利用效率上的小改进来决定房子的形状，真的是一种简化的决策方式。
我考虑两层楼的另一个原因是视野广阔。一旦越过林木线，我就能360度看到50到100英里的山脉和山谷。所以，第二个故事给了我令人难以置信的视角。
丹娜,
说到堆栈效应。如果是2层住宅，晚上打开1层和2层的窗户，就可以把房子冲出去，1层的冷空气会把2层的冷空气冲出去。尽管这可以在有天窗的一层楼里实现。
黛布拉,
我同意。广阔的牧场设计增加了屋顶的成本。更多的屋顶面积来建造，隔热，然后用屋顶材料覆盖。对我来说，金属和金属屋顶并不便宜。屋顶越多，成本很容易翻倍。不仅是屋顶，还需要金属筋膜和金属拱背。
迈克尔,
楼梯占用了160平方英尺的空间，这是非常小的空间。你也可以在楼梯下创造存储空间，这样就变成了一个壁橱。
阿曼德,
我也想过这个问题。我相信这将是我死前最后一个尘世的“家”。这就是为什么如果我去两层楼，我会在楼梯间安装一个电动踏板车椅子。如果我受伤或什么的，它可以派上用场。这样就解决了老化和楼梯的问题。
“一旦我越过林木线，我就能360度欣赏50到100英里的山脉和山谷。”
对我来说，这本身就是一个非常有说服力的理由。
最近我见过很多所谓的混合布局。主楼层包含所有必要的生活空间和主卧。二楼有多间卧室和一间浴室。这种老化已经是与生俱来的了
如果你被树包围，这表明#6，那么2层楼的选项可以改善太阳能电池板的选择。显然，这取决于场地和气候。
很容易忘记在这样的一个网站,它是那样非常专注于北美的中产阶级标准的单一家庭住宅的农村很多最资源高效和环保的房地产在附加townhomes与适宜步行的小片土地获得生命的食品的重要设施,工作、学校等。是的，在这些土地使用被认为是重要和有价值的条件下，两三个故事当然是要走的路。我几乎从来没有设计过这样的房子，因为那不是市场所在。啊。
如果墙壁是ICF，那么2层楼使用木地板桁架或2层使用混凝土地板系统会更好吗?我知道就成本和易用性而言，木质桁架二楼会更好，因为桁架可以挂在钻到混凝土ICF墙上的衣架上。我的问题更多的是关于力量。这是一个抗震设计规范C区。