炉过滤器和空气流量
在阅读了Alison Bailes的一篇关于厚滤镜和薄滤镜的文章后，我发表了一些关于厚滤镜和薄滤镜的观察。他的文章在这里:
https://hi.healthyindoors.com/i/1273289-hi-july-2020/35?
我的帖子在这里:
周末我在一个朋友家，注意到他买了一箱4个16 x 25 x 4″厚MERV 8炉过滤器，并抓住机会请他切开一个并测量过滤器织物的长度。他今晚做了，给我发了一张照片，显示过滤材料伸展时有7英尺长。
我试用了Costco的Kirkland MPR 2200滤镜，也是16 x 25的尺寸，但只有1″厚。是时候换了，所以我今晚也把它剪开了，测量了一下过滤器织物只有52″长，所以我朋友用的4″厚的过滤器有60%多的过滤面积。
我把MPR 2200 Kirkland滤镜换成了3M 1500 MPR滤镜，就是我以前用的那种，我发现有48个褶皱。kirkand只有31个褶!在其他条件相同的情况下，我预计3M在拉伸时的过滤材料会多出约48/31=55%，接近我朋友的4″过滤器的过滤材料。
我还测试了这两个过滤器的压降，当我的800 CFM熔炉的新，这并不奇怪为什么柯克兰有50%的压降通过过滤器时，0.31″H2O和0.20″的3M。使用三个月后，柯克兰达到了0.4″，而3M只达到了0.3″，大约是柯克兰新时的水平。
3M过滤器实际上有一个表的气流与限制印刷在过滤器的底部。我在极少数过滤器上见过这种情况，甚至不是所有的3M过滤器都有这种功能。这应该是过滤器上的必填项，因为这是判断过滤器性能的唯一方法。一个过滤效果很好但却阻碍气流的过滤器有什么用?
在购买柯克兰过滤器之前阅读了评论，有几个人报告说他们的熔炉因气流不足而停止工作。我把我的800 CFM炉从14 × 25的过滤器箱升级到16 × 25的过滤器箱，所以我不太担心低气流(如果你不满意，好市多会允许你返回任何东西)，但如果过滤器上没有流量额定值，人们不知道他们正在潜在地降低他们的熔炉和交流效率。
流量额定值是推动炉过滤器的东西吗?我是一个技术人员，我不得不做一些跑腿的工作(买了一个压力计)来理解这些东西。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
您有时会看到发布的流量评级，但并不总是如此。你实际上需要两个参数来指定过滤器:背压和当测量背压时通过过滤器的流速。你最终会得到一组数字，比如“0.2 inwc @ 800 CFM”，这意味着当你向过滤器吹800 CFM的空气时，过滤器会显示0.2英寸的水压差。
我在工作中处理的典型数据中心空气处理器采用4个24x24x4英寸的过滤器。我们监测它们的背压(使用Allison在他的文章中提到的相同的磁谱仪)，当背压高于我们想要的值时，我们就更换它们。对于我们的应用，24x7服务(鼓风机连续运行)，我们看到大约3-6个月的过滤器更换周期。你很可能会看到过滤器在住宅应用程序中持续更长的时间，风机运行时间更少，除非你有一个特别多灰尘的环境。相比之下，我的Aprilaire过滤器(大约是一个6英寸深的褶皱过滤器)可以使用一年多的时间。
通过测量过滤器的背压来判断何时需要更换过滤器，而不只是按时间表更换过滤器，通常可以在没有任何缺点的情况下延长过滤器的更换时间。这意味着在一年的时间里使用更少的过滤器，花费更少，浪费更少，更环保。双赢。
比尔
优秀的信息,比尔。这也是我最终的方法;新空气处理装置上的过滤器过大，需要时更换，而不是按预定时间更换。
当然，流速vs限制正是这个3M过滤器上列出的，以及不同粒径下的过滤效率(见所附照片)。再说一遍，不是所有的3M滤镜都有这个功能，我在零售店也没有看到其他品牌的滤镜有这个功能。
我的800 CFM炉在这个过滤器上测试了大约0.2英寸，所以图表与预期是一致的。
我有同样大小的1”过滤器和运行一个压力计。我发现3m 1900 Merv 13的初始压降最低，在显著下降之前可以过滤很长一段时间。YouTube上有一个比较的视频，它甚至打败了许多较厚的4英寸滤镜。那家伙把过滤材料铺开了，这是最长的一种。
你能找到其中的联系吗?我想看看!
https://youtu.be/RkjRKIRva58
我还附上了一张过滤材料的屏幕截图。如你所见，1900年的面积是最高的。
伟大的视频,谢谢!
嗨,比尔,
你对什么时候改有什么建议吗?也就是说，在更换它们之前，你要寻找哪种类型的压力增加?
我不想给出一个"这么多，换掉"的压降数字，因为这些数字会随着系统的气流变化而变化。我的建议是了解你的系统可以处理什么，并在超过你的系统允许的压降之前更换过滤器。这可能有点棘手，因为熔炉将指定系统压力，其中包括过滤器和所有的管道系统-但你只想测量过滤器!
经验法则是，当过滤器达到大约两倍的压降时，在给定的气流量新显示。我要补充的是，无论“双倍”是什么，都要确保在HVAC系统的其他部分的限制范围内。
比尔
谢谢你,比尔;我认为这都是有道理的，并且完全明白它是依赖于系统的。
作为一个例子，我需要首先测量系统的总外部静压(假设它是.3)，并且知道根据手册，.4是我的系统可以处理的最大压力。然后，当我的过滤器是新的时候，我需要单独测量它(比如1200立方厘米。15)。在这种情况下，我不能让过滤器的压力超过0.25压降(比现有的新条件增加0.1)，以不超过系统的0.4 TESP限制，对吗?
基本上是的，但你的例子没有留下余地。如果系统的最大允许压力是0.4"wc，而管道系统等已经是0.3"wc，那么你的过滤器的新条件0.1"wc已经使你处于最大。
让我们举一个稍微好一点的例子，保留所有的数字，但假设系统的最大值为0.6”wc。现在，您可以有多达0.3"的过滤器(0.6"wc max - 0.3"wc管道)。由于过滤器是0.1“wc时新的，您的系统运行在0.4“wc -远低于0.6“wc限制。
因为你通常不让过滤器超过初始值的两倍，你会在0.2"wc替换它，这将是当系统运行在0.5"wc (0.3"wc管道+ 0.2"wc脏过滤器)。这仍然有0.1英寸的空白。您甚至可以稍后再更改过滤器，只要它保持在0.3”wc的最大值以下，但您需要查看使用额外脏过滤器时系统的表现。
请注意，我在工作中确实做过这样的事情，因为更换过滤器需要数千美元，这是一笔运营费用。我们随时间测量系统性能，并根据经验确定何时应该更换过滤器。有时这意味着小于两倍的压力，有时则更多，取决于具体情况。我们记录每件事，并根据我们的数据编写维修手册。这就是你如何达到这种事情的最佳成本/收益。在一个房子里，你仍然可以这样做，但如果你有一个过滤器，这是很大的努力，只节省了很少的钱:-)在这种情况下，经验法则可能是好的。
顺便说一句，值得指出的是，过滤器实际上过滤得越脏越好。污垢首先堵塞大的孔，导致过滤器能够捕获越来越小的颗粒，因为它变得越来越脏。缺点是随着这一过程的继续，对空气流动的限制——背压增加。在某些情况下，过滤器可能会因为过度的反压而变得很脏，然后它会把一堆储存的黏液倾倒到你的系统中——这是一件坏事。只是不要担心稍微脏一点的过滤器不能过滤掉污垢——这是对过滤器工作原理的常见误解。
比尔
谢谢你下面的解释，比尔。这样就清楚了。
由于某种原因，我的印象中过滤器的压降包括在TESP中，但在昨晚做了更多的阅读后，似乎你把它排除在总数中(假设制造商没有特别包括它)。这当然更有意义，因为有这么多不同类型的过滤器，你会想要一个排除它的读数。
我错过什么了吗?3M的过滤器比柯克兰的产品效率低。对于一个被设计用来过滤大颗粒而不是像HRV/ERV那样提供“过滤”空气的熔炉来说，这两种方法都可能绰绰有余。
柯克兰声称过滤器更有效，但它对气流的限制要高得多。我的房子没有专门的通风系统，所以我们得到的唯一过滤空气是通过熔炉。
,因为它应该。滤料的组成和用量都会影响过滤器的性能和使用寿命。
在我看来，问题不在于媒体的数量，而在于被过滤的空气量。减少通过过滤器的空气体积阻力的一种方法是增加过滤器的数量。一个例子是在每次回炉时增加一个过滤器，然后在熔炉时拆除过滤器。
为了降低限制，我将滤镜大小从14x25增加到16x25，同时使用了更常用的滤镜大小。根据我的经验，某种类型的过滤器无论大小，价格都是一样的。如果我能在我的炉子上安装一个20x25的过滤器盒，我就会这么做。
就密封而言，我的炉上的回风管道系统绝对是一个笑话，用螺柱和托梁槽作为回风通道(据我所知，这是生产房屋的常见做法)。我把能进入的地方都封起来了，但根据我所看到的情况我无法断定管道系统是否密闭性良好。把过滤装置移到回风格栅上当然可以获得更大的过滤面积，但也会把大量未经过滤的空气引入我的熔炉。
在设计和安装新系统时，这可能是一个很好的方法，只要管道系统密封良好。