我们MN家有两个暖通空调系统，可以连续循环空气。两者都有MERV-13过滤器。加拿大森林大火，室外空气相当糟糕。PM2.5 = 50.3，美国AQI = 137。而我们的内部PM2.5 = 42，美国AQI = 117，都是相当高的。
所有门窗均已关闭，ERV从昨天起就没有运行，因此应尽量减少未经过滤的外部空气进入。吸油烟机的MUA进入过滤器的下游，以便空气s/b得到过滤。
我不确定室内空气过滤的体积是多少。要是知道就好了。
即便如此，我还是对我们的室内空气质量如此糟糕感到惊讶。你有什么想法？
谢谢
答复
一些当前读数：
一台显示器48小时的历史记录。我猜晚上的增加是因为烹饪，虽然我不认为应该这么高。还有其他想法吗？
烹饪是室内空气污染的最大来源。即使是做烤面包这样简单的事情也会让pm2.5浓度飙升。
是的。我得再仔细看看烹饪的方法。我们有一个很好的排气系统所以我们不应该看到烹饪时的尖峰但这是可能的。
你说的排气系统，是指抽油烟机，后备箱，还是两者都有?
我想你会惊讶地发现，烹饪会向空气中排放多少PM2.5，从源头捕获的PM2.5有多么少，通过稀释需要多长时间才能清除掉。
在这种情况下，我们的抽油烟机+ MUA以及烤箱烟囱上方的次级400cfm天花板排气。我们的accux引擎盖有一个清晰的58"x29" IIRC开口，外加相当大的密封体积。鼓风机是一个1400 CFM Accurex鼓风机，测量989实际。所以我们应该有尽可能好的排气。
但从历史数据来看，这一时期的水确实可能是烹饪废水。
ERV已经关闭好几天了。由于温度、露点和PM2.5等一系列因素，它们会被拒之门外，其中露点和PM2.5已经连续几天超过最大值。
当ERV关闭时，你的新鲜空气从哪里来？你也在监测二氧化碳吗？
已知这些小传感器具有非常大的高偏压。在你报告的水平上，我很容易估计他们可能会下降50%。已经进行了40年的环境和IA测量，在相对而非绝对的基础上使用这些测量。优质PM2.5传感器（参考方法或联邦等效方法（FEM））是10000美元，所以几百美元的话，你就不会在同一个范围内了。一项研究发现，这种传感器是针对FEM传感器的。传感器与FEM的相关性非常好，但在10到250微克/立方米的浓度范围内，大约高出50%。因此，基本上，你的读数42，更可能是20的真实值。
埃里克，是也不是。实验室/工业质量PM测量设备一般不是10,000美元。去年，我从一个朋友那里借了一台PDR-1500(±5%精度)来检查我们收集的设备(3台IQAir’s, Foobot, Awair, uRad A3等)的准确性。我相信新的PDR-1500大约是5000美元，而二手的价格在1- 2000美元以下。我相信还有其他的或类似的精度，大约是这些成本的一半。
FWIW，我们发现Foobot和Awair (v1)完全不可靠。两者都表现出了类似的问题，即在昏暗的房间或有荧光灯照明的房间中相对准确，但在有更亮的白炽灯或LED灯或阳光的房间中极其不准确(从多个因素来看，不仅仅是百分比)。uRad在PM上是可以的，但不能准确地调整二氧化碳的温度。IQAir AVP的准确性最高，一般在±10%或读数范围内。我们看到的42很可能在38到46之间。
但是，是的，许多家庭AQ监视器可以被关闭的一个重要的数量。
我指的是参考方法或联邦等效方法分析器。如BAMM 1020、TEOM等。根据选择的类型，这些用于环境工作的仪器的价格在2万美元以上。TECO公司的PDR-1500是一种IH分析仪，非常好，但没有达到参考方法的准确性和精密度。下面是一项比较OP和FEM监控器的研究:http://www.aqmd.gov/docs/default-source/aq-spec/laboratory-evaluations/iqair-airvisual-pro---lab-evaluation.pdf?sfvrsn=6
但是家庭监控需要多大的准确性和精确度呢?±0.1% ?±1% ?±10% ?世界上当然有一个格林的位置，但我不知道在我的家里，这个水平会比我认为我有更多的好处。(OTOH, AQMD的报告可能太不准确了。)
根据与PDR的比较，我的AVP在±10%范围内。更高的准确度很好，但我不认为这会导致我做任何不同的事情。或者应该这样做？
我想知道IQAir在AQMD(和LBNL)测试后是否有任何更改?我的三个测试显然比他们测试的要准确得多。
正如我最初所说的，使用这样的显示器进行相对测量和绝对测量是很好的。由于AQMD研究发现监测与参考方法有很好的相关性，只是存在较大但一致的偏倚。知道了这一点，贴画者可以很容易地假设，如果数值上升，传感器就正确地预测了PM2.5的增加。由于研究显示偏差约为50%，他们可以假设读数40实际上是20，并据此制定计划。你的问题是需要什么精度和准确性，这完全取决于你的目的。对于一个房主谁只是好奇，原来的海报现在可以调整他们的期望，并得到他们需要的准确性水平。如果我正在进行一项研究，为工作场所的暴露制定新的规定，我的测量最好在一个已知的、可量化的限度内。如果我在研究一个城市的臭氧热点，我很乐意使用精确度较低的便携式监测仪，因为我在寻找相对水平，而不是绝对水平。如果我要确定一个地区是否不达标，我最好在+/- 1%以内
但在我的情况下，我知道两个AVP的偏差(vs PMD-1500)是4%，另一个是7%。没有一个接近50%。
我认为10%以内的偏差对我和正常家庭使用来说已经足够好了(50%则不行)。我认为IQAir一定对AQMD研究中使用的新单位做了一些更改/升级?
再加上我们在其他家庭监控设备上看到的其他问题，指出需要对这些设备进行某种更正式和常规的测试，以避免消费者被误导。我们知道，Foobot和Awair v1是非常不准确的，有一种方法让消费者很容易知道这一点。
最近我一直在想这个问题(现在是这个季节……)，我发现这个视频很有帮助。看到人们用来减轻野火烟雾的数据和策略是很有趣的;在一个案例中，它是一个肝过滤车间vac提供正压力的建筑外壳。
但不足之处在于，Merv-13只能吸收50%的PM2.5，而Merv-16或HEPA是必须的，但即使这样也需要额外的策略。
https://youtu.be/eA0-cjqk5dQ
我想问你的室内空气质量对你家里确诊患有疾病的人来说是生死攸关的事吗?
如果是这样，考虑到室外空气中的烟雾量，我将寻找一些真正的HEPA空气净化器。
Walta
除了对一般健康的影响之外，这不是生死攸关的问题。
删除
>"除了对整体健康有影响外，没有任何生死攸关的问题。"
没错，但有限度。有时候，拥有数字和“数据”可能会让人对那些实在太小而算不上问题的事情感到惊愕。我以前见过ppb和ppt的混淆，例如，当“安全限值”都是ppm。基本上，人们会担心那些比可接受限度低几千倍的东西，认为是安全的。我不是说这就是你在做的，这只是一个例子。
我不认为MERV13过滤器能过滤出烟雾微粒。另一个问题是典型的住宅系统循环，过滤器只在系统风机运行时做任何事情。在我通常的商业电信设施中，鼓风机总是在运行，只有空调压缩机在循环，所以过滤器总是在过滤空气。因此，这些设施中的设备从未显示出任何灰尘积聚。你可以在你的住宅系统上做同样的事情，将鼓风机设置为“开”的所有时间(尽管预期你的电费会大幅上涨)。这样做可能会有帮助。
我想找一个更高级的过滤器。你现在可以买MERV16过滤器。你也可以买活性碳过滤器（虽然它们很可能会在烟雾中很快堵塞）。静电过滤器也可以帮助清除烟雾微粒，但它们需要经常清洗才能保持有效。
另一个选择是霍尼韦尔HEPA过滤器，可以放在房间里，让它一直运行。我以前在这方面运气不错，而且它们也不是特别贵。缺点是他们只在他们所在的房间里起作用。
请注意，如果你有一个特别漏水的家，通过漏水的东西可能会淹没你运行的任何类型的过滤。
比尔
谢谢。我们的暖通空调风机连续运行，不断过滤空气。但不确定recirc期间的音量是多少。
该系统是“为MERV-13设计的”，使用5”过滤器。他们不能告诉我使用了什么样的压降所以假设一个更高的MERV和一个相等的压降会起作用?
国内是1.36 ACH50 RESNET，所以大约1.9 ACH50国际。
去年我有过亲身经历。不幸的是，MERV 13过滤器对2.5或更小的颗粒物不起作用。去年我的房子里烟雾弥漫。我不愿相信这是过滤器的问题，我想这可能是我对房子的密封有问题。在看了Brian Wiley在youtube上发布的视频后(评论7)，我开始意识到这一点。那是一个非常有用的视频。
我在墙帽处有一个6英寸的管道用于外部进风。他们讨论了使用一个连接到那个连接处的外部高效空气过滤器。它通过详细的测量显示，HEPA过滤器完全消除了室内2.5物质的问题。我将尝试拆除6" CAP和plumb标准车间真空高效过滤器与适配器到那个位置。在视频中，他们描述了仅仅使用了一根6软管，它来自一个装有高效空气过滤器的车间真空吸尘器。那是解决这个问题的又快又脏的方法。然而，我不希望一个商店的真空吸尘器跑在外面，制造噪音和开放的小偷。
我会让这里的人知道它是怎么运作的，如果它运作的话。与新闻报道相反，我们在加州的很多人今年还没有经历过吸烟事件。穿过我的手指。
我很好奇这是怎么回事，Eric h，希望你们不需要它。
如果你确实需要它，最好了解一些关于你房子的细节，比如气密性、尺寸，以及是否有HRV/ERV进行比较。在该视频中，演示者似乎建议他在他的被动房屋和邻居的房屋上成功地实施了它，后者是20世纪50年代的非被动房屋我希望是这样，因为这反映了我自己的情况。
你好布莱恩,
我去做了我想做的修改。首先，我的房子进行了深度能源改造，使1940年代的房子达到了2.25 ACH 50。它有一台松下ERV，需要它来保持室内的二氧化碳水平。通常情况下，二氧化碳水平在500ppm左右。ERV的输入通过一个6英寸柔性的R8绝缘管道来吸收空气。它连接到外面靠近前门的一个带帽的墙壁千里顶，在入口通道的延伸屋顶下。
我通过钻出固定发动机罩的铆钉拆下了发动机罩，然后在千斤顶中安装了一个标准的6英寸管道接头。很合身。我用窗户和门上的嵌缝材料把它填塞到位。我刚刚做的这件事运气不错。碰巧，一个标准尺寸的车间vac过滤器完美地安装在伸出墙壁千斤顶的6“管道接头上。它非常紧密地安装在HEPA过滤器的橡胶垫圈中。事实上，当ERV运行时，我无法将过滤器端盖拔下，因为真空太强。这是我买的HEPA过滤器：
https://www.amazon.com/gp/product/B002MUAGEQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
你在任何地方都找不到更便宜的高效微粒空气过滤器。我觉得它太小了，限制太大了。不是这样的。我不得不把进气口马达两个点击松下，但仍然有更多点击，如果我需要它。如果你在一个情况下，你已经在最大的气流有一个选择，得到额外的过滤器和管道连接，把它粘在末端。你会将空气限制减半，因为气流不是串联的，而是平行的，因为空气通过过滤材料本身。只有当它到达过滤器的中心时，它才是串联的。
在任何人选择走这条路线之前，我需要说我还没有在烟雾条件下测试过它。我认为它应该可以工作，因为高效空气过滤器应该对烟雾起作用。无论如何，当它在这些条件下测试时，我会更新它。
这真的是伟大的工作，很高兴知道关于过滤器配合6“排气口的幸福事故。
你的策略是否包括给房子施加正面压力，如果是，你会怎么做?我之所以这么问，是因为在那个被动式房屋的视频中，他们好像是在断开排气装置，让它吹进房子里，但我不能确定。
是的，当幸福的意外发生时，它总是有帮助的。通常我的意外都不快乐。我有一个选择，有轻微的正压在房子里通过转动进气马达(有两个)到最大。现在它比维持500 PPM二氧化碳的水平低了2个点。我们会看到什么时候会发生烟雾事件。我的鼻子和肺是我的探测器。
我认为，如果你的家没有那么紧，可能更重要的是像你链接到的视频中的人在家里做的那样。正压力变得更重要，这样烟雾就不会通过结构中的所有小漏洞进入。我认为视频中的人将车间的vac软管直接连接到他的ERV上空气壁千斤顶。然后他断开了ERV的输入。
在我看来，如果你没有ERV的话，在家里效仿这种策略是明智的。你可能应该购买一个高效空气过滤器，配备室外的真空吸尘器，并将软管穿过结构上的一个孔。切割那个洞是有问题的，因为它会破坏结构，所以最好尝试使用一个现有的洞下软管(如果可能的话)。这是我最好的建议。也许其他人有更好的方法来解决你的问题。听起来只是暂时的。在我的位置上，我必须表现得好像烟雾的情况会持续下去。
我们在2020年夏天完成的新房子里有两台Broan ERV-250。不幸的是，这上面唯一的过滤器是内部可重复使用的可清洗的所以我猜MERV相当低，这有点让我吃惊，因为这是为了保护ERV核心。在我们的情况下，99%的情况下这可能是好的，因为我们的室外空气质量很少很差。
我现在正在考虑在一个erv之前的进气上安装一个5英寸的过滤盒(其他是在一个非常紧的壁橱，没有空间)。我可能大部分时间都是空着的或者是一个较低的MERV但是当我们有烟雾事件的时候，我会放一个较高的MERV。
忘了，我家是1100平方英尺，一个人住。
“当ERV关闭时，您的新鲜空气从何而来？你也在监测二氧化碳吗？”
三间卧室里有IQAir AVP，健身房里有uRAD A3，便携式Gaslab 501和我们正在桑拿室里测试的新的二氧化碳测量产品(https://bamasotan.us/2020/12/sauna-ventilation/）
不幸的是，对于我们来说，替代HRV通风的方法是在门打开或关闭时进行最小量的通风。如果我们经常发生类似事件，那么我想我可能会安装一个过滤系统，以便在室外空气差时继续通风，但幸运的是，这是一种极为罕见的情况。
Eric，我建议使用泡沫预滤器，而不是褶裥高效过滤器。预滤器会得到“大东西”，还有蜘蛛网和昆虫碎屑，并且可能会延长其保护的高效过滤器的使用寿命。
比尔
这听起来是个好主意。你是说现成的还是像卷起的报纸一样固定在外面的泡沫材料？
如果你能找到一个现成的“圆形”预滤镜，我会使用它。如果你找不到，拿一些1/4”的“过滤泡沫”，把它包在过滤器上，用绳子固定。橡皮筋也可以，但它们在阳光下很快就会降解，所以绳子效果更好。
比尔
谢谢，我在亚马逊上找到了现成的泡棉。
我快速检查了一下新鲜空气中的PM2.5。外面的空气是~ 26µg/m³，merv 13过滤器之后是19µg/m³，HEPA过滤器之后大约是1µg/m³(我的仪表不是很好，所以在低浓度时很难判断)。
室内空气在2 ~ 3µg/m³左右。
因此，如果你想过滤细小的颗粒，MERV 13可以做一些，但还不够。
我有点可能有点可能漏掉了什么。MERV-13“被认为”可以过滤85%的PM2.5。上面Brian引用了50%(我试着看了三次视频，但还没有超过3分钟)。你只能得到20%为什么?
-你有更高的面速度？
- MERV测试是有特定浓度的测试粒子和过滤效率根据这一点而变化?
——其他?
你用的是什么仪表?
我有一个Temtop 1000。Merv 13过滤器的PM计数可能比实际值高，因为我将传感器固定在大量气流附近，因此通过传感器的空气可能比预期的要多。Merv 13是10x20x1，我以100CFM的速度运行，所以FPM非常低。HEPA是12x16x2.5，过滤器大得多。
不管读数如何，它看起来确实有相当一部分PM2.5通过MERV 13并通过HEPA过滤器。
这和我的豚草过敏症状很吻合MERV13缓解了症状，HEPA上线后，症状消失了。
我不知道Akos的具体设置，但在那个视频中，他们谈到了过滤器功效的下降。这可能不是什么突破性的新闻，但可能是一个因素，取决于过滤器的年龄。他们看到merv-13过滤器很快滑入11(在极端烟雾事件中下降)。再加上在低浓度下监测的准确性较低，可能解释了20%的数字。
请原谅前面提到的视频截图的图像质量，但它应该能说明他们看到的效率。
值得一提的是，如果过滤器没有漏洞，那么随着时间的推移，它们的工作效果会更好。当过滤器“堵塞”时，它会越来越善于过滤空气中的东西。权衡的结果是，当过滤器堵塞时，反压(气流通过过滤器的阻力)上升。
过滤器不会因为过滤空气中的微粒而变得更糟，因为它们会老化，前提是过滤介质保持完好（没有撕裂或孔洞）。
比尔
这是真的，值得指出。原始的过滤介质本身并没有降低捕获粒子的效率，就像你说的，效率会有所提高。
我本应该更清楚他们业绩下滑的原因。许多过滤器制造商在过滤介质上施加静电电荷，以增强吸引和捕获粒子的能力，但美国Ashrae的测试并没有真正考虑电荷消失后会发生什么。一些制造商做了二次测试(52.2标准的附录J)，模拟电荷消失时的效率损失，这就是我前面提到的效率“下滑”的来源。如果你挖掘得足够深的话，制造商通常会将其报告为Merv-A评级。
从我收集的资料来看，按照ISO标准测试的过滤器进行两次测试：一次完全充电，一次完全放电，然后报告两次测试的平均值。然而，我还没有深入了解它们是否达到平均值，但无论哪种方式，它似乎更能代表您在现场看到的真实性能。
“当过滤器‘堵塞’时，它会越来越善于过滤空气中的东西。”
这是被证实的还是理论?看起来，当部分堵塞时，未堵塞部分的表面速度会增加，因此过滤效率实际上会下降?
它是真实的，但它只适用于过滤媒体本身。如果您的过滤介质有一个不良的密封，那么您是正确的，通过过滤介质增加的背压将意味着任何空气泄漏将得到“更多的泄漏”。这些泄漏在多大程度上抵消了堵塞过滤器过滤物质能力的增加，取决于“通过过滤器”的气流与“通过泄漏”的气流的比例。
尽管如此，我还是建议使用一个密封良好的过滤器外壳。一个带有滑入式过滤器的简单插槽可能会一直存在泄漏，这会降低任何过滤系统的整体效率。
比尔
Bill，这可能是对我的HEPA过滤器的非过滤器外壳安装的暗含批评(注释20)。也许那不是你的意图。这个装置正好和过滤器外壳一样密封。这是一种不寻常的情况，不能指望大多数黑客都能如此有效地工作。参考过滤器超过一个6“直径管接头适合非常密封。如果不是这样，我也不会推荐它。
此外，我发现我订购的泡沫过滤器，您推荐的是用于代替常规的滤筒介质，并将直接安装在滤筒过滤器正常运行的笼子上方。当用于真空液体时，泡沫过滤器将被用来代替筒式过滤器。所以它们不适合作为您推荐的滤芯预滤器。
昨天是这里有记录以来最高的PM2.5，为206µg/m³。
现在在外面是98µg/m³，在里面是73µg/m³。两个HVAC系统风扇连续运行25 × 20x5“MERV-13过滤器。每个风扇大约是800 CFM，所以我们得到大约1600 CFM的过滤。
我们的uRad A3被装箱，回去拿一个新的二氧化碳传感器，所以我打开它，并插上电源，以获取更多的数据。它显示出的PM2.5含量比IQAir的低得多。当我测试A3和PDR-1500时，它看起来和IQAir一样好，但浓度要低得多。目前A3为51µg/m³，IQAir约为66µg/m³。
我把A3移到外面一段时间(有大约30分钟的间隙，因为它不能与AP通信)。它显示PM2.5为70年代中期，而3英里外的当地EPA/MNPCA站显示119µg/m³。也许最重要的是，它表明了大约25-30个pt之间的内部和外部的差异，所以根据它，内部空气肯定比外部好。
在我看来，试图清除空气中的烟雾，merv13过滤器并没有多大作用。
或多或少地通过铁丝网射击弹珠。
除非您能将当前过滤器的表面积增加五倍，否则HVAC鼓风机电机将无法通过HEPA过滤器输送足够的空气，以清除空气中的烟雾。
我觉得你应该买个便携式高效空气过滤器。
或者4个高效空气过滤器和一个箱形风扇
https://www.youtube.com/watch?v=aw7fUMhNov8
Walta
去年夏天，我在Allison Bailes设计的基础上建造了一个w/MERV-13。它在一个房间内运行良好，但在整个房间内没有可测量的效果，所以我不确定它在w/MERV-16上的效果如何，考虑到MERV-16的成本，这将是一个昂贵的实验。但我同意MERV-13的效果最低。
我认为你可以买到那种尺寸的Merv 16滤镜(伦诺克斯做的)。如果您的鼓风机可以处理额外的一点压力下降，这将是非常接近HEPA的性能。
另一个选择是改进erv上的过滤。在进气上的内联多级过滤箱不是太贵，而且它保持核心更清洁。我发现，只要我过滤足够的新鲜空气，并运行ERV不平衡加压房子，我不需要任何额外的过滤内部。
感谢关于Lennox制造这些过滤器的提示。订购它们。尝试找到过滤器非常困难。系统可以根据我们HVAC承包商的说明处理它们。我假设较低的气流可能不会很快或可能也不会冷却。
由于OAQ的原因，ERV目前无法运行。昨晚几间卧室的二氧化碳浓度达到了900，这比我想的要高，但现在两害相生。
随时告诉我们新过滤器的运行情况。如果你有一种方法来测量它与Merv 13之间的压降，也会很好地知道，因为似乎没有太多的信息在那里。
是的。这是最后一个拿压力计的借口。:-）
20x25x4.2过滤器@823 CFM:
MERV-13（过滤器Buy）=0.23
MERV-16 (Lennox) = 0.28
看来伦诺克斯在过滤器设计上做得很好在高MERV过滤器上保持低压力。
如何去除pm2.5 ?
请理解，限制暖通空调系统的空气流动是一个危险的游戏，将你的系统昂贵的部分置于危险之中。
当过滤器减缓流经系统的空气流动时，同样数量的btu从少量空气中被去除。系统正常运行时，回风温度低于15°≤25°。我们假设回风是78°它将空气冷却了25°到53°要做到这一点，线圈需要比空气冷20°在33°，这非常接近结冰。如果空气受到某种限制，线圈就会降到冰点以下。如果线圈冻结，其表面的水将变成冰，并进一步限制空气的流动，线圈将成为一个冰球。冰球不能从没有通过线圈的空气中吸收很多热量单位。当线圈没有吸收足够的热量来煮沸线圈内的液体制冷剂时，液体将通过线圈。如果液体制冷剂返回压缩机，压缩机将尝试做不可能的壮举压缩液体。压缩机会发出一些非常悲伤的声音和自毁给足够的时间。
如果您打算玩这个游戏，请仔细监测排气温度，任何低于55°的数值都会使您处于危险之中。
Walta
同意。根据我们的暖通空调承包商的说法，我们的系统s/b能够处理这些特定的过滤器。注意排放空气温度的好处。我会在其中一个上安装一个记录器来监控它。
关于评论20，
我在ERV上展示了一个过滤系统的修改。之前我使用的merv13过滤器没有过滤烟雾。然后我展示了一个ShopVac Hepa过滤器，我把它插入我的ERV的新鲜空气入口。我说过，如果真的有烟雾，我会更新信息。
嗯，风向变了，今天我醒来发现烟雾弥漫。根据紫空气的测量，现在是160 PM 2.5。我在家里闻不到烟味。这对我来说是一种全新的体验，因为以前这里都是烟雾弥漫的。
因此，我想说，这是一个成功的实验，ShopVac Hepa过滤器可以通过添加6“直径的管道接头来工作。请注意，过滤器只能用于ERVs/HRV，而不能用于HVAC系统，因为HVAC系统需要的空气比ShopVac过滤器能够流动的更多。
我应该再加一句鼓励的话。许多人已经有一个商店的真空吸尘器，它有过滤器大小的HEPA过滤器在评论20中指定。如果你有一个商店真空吸尘器过滤器与相同的尺寸(它是一个普遍的标准尺寸过滤器)，然后去你当地的木材场，买一个6.00美元6英寸直径的管道联合，如我的照片所示，并测试它适合商店真空吸尘器过滤器。你可能会惊讶于它的安全性和密封性。没有必要承诺做这样的改变之前，你已经满足自己，它将工作和密封使用标准管道配件惯例。
听你这么说真是太鼓舞人心了，埃里克。听说效果这么好，我很高兴。谢谢你的最新消息。
布赖恩你欢迎。今天的空气质量已经下降到290 PM 2.5。坦白说，我当时开始闻到烟味了。我有一个独立的带有风扇设置的4过滤器MERV 13，艾莉森·贝利斯在他的一篇博客文章中描述了它用于减缓COVID的传播。我打开它，它已经停止了烟味和我的喉咙发炎。多级过滤似乎是可行的方法，尤其是在非常重的烟雾中。
大多数大型系统的工作方式是多阶段的。我建议进气口采用较粗的过滤器，排气口采用最细的过滤器。这有助于在较细的过滤器堵塞之前尽可能保持其持续时间。
你也可以尝试用活性炭过滤器来过滤烟雾，只是要确保在过滤器前面放一个微粒过滤器。
我希望你们在火区的人能尽快得到一些雨水来缓解。
比尔