GBA标志水平 Facebook linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

双轨铝风暴窗口帮助

克里斯编纂了|发布了能源效率和耐用性

因此,当天结束时的问题是翻新或替换,并且在修复时似乎无法找到任何网页。谢谢阅读。

如果我翻新它们:
1.是否有涂层或某种类型的涂料,将有助于铝制框架进行热量增益/损耗问题?我读到了vinyl vs铝风暴,这是一个问题。

2.看看我的照片,这部分我圈出了什么?
它似乎是玻璃易滑动的指南​​,或空气密封?它在那里为外轨道而来,他们不会移动,我认为它是一个空气密封。

3.改变到铝屏幕是否有任何能量问题与黑色?

4.问题2的侧面,垫圈或填缝在框架上,是否有任何其他空气密封可以在它们上完成?是用于将窗户安装在铝棒中的黑色塑料,使窗口单元保持空气密封件?

如果我替换:
所有我似乎都可以找到更多的铝风暴窗,我以为他们有热量/丢失的问题,或者木材或乙烯基更好。

我只有10窗32×40 ish。新的低级风暴每次运行〜50-100,但这只有铝。

随意拍摄我的链接阅读,或购买书籍等。
再次感谢。

GBA Prime.

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。

答案

  1. GBA编辑器
    Brian Pontolilo||#1

    嗨克里斯托弗。

    这个FHB文章现在几年了,但应该给你一些见解和资源来合作:用Storm Windows节省能源

  2. 克里斯编纂了||#2

    谢谢你的回复Brian。我一定会读它。

  3. 专家成员
    达娜·迪斯特||#3

    铝的导电热损失几乎没有结果。新的紧身风暴窗口的主要能量效益是较低的空气渗透。硬涂层低电子玻璃的额外前部成本具有快速的“回报”,在大多数气候中,并将比新的透明玻璃风暴窗更快地恢复整个成本。

    无论是用更好的密封剂重新安装和用低电子玻璃重新玻璃比替换全部风暴窗口更具成本效益,还不容易评估,但在大多数情况下,我都会猜测更好赌注。

    几十年来,在过去几十年中有几个良好的研究:

    https://www.homeinnovation.com/~/media/files/reports/lowewindows.pdf.

    https://labhomes.pnnl.gov/documents/pnnl_23355_lab_homes_low-e_storms.pdf.

    和博客比特:

    //m.etiketa4.com/artice/low-e-storm-windows-are-big-energy-savers.

    行业中最具空气紧密的三轨道风暴窗户是Harvey的Tru频道,他们有一个L0W-E Glazing选项:https://www.harveybp.com/our-products/windows/tru-channel-storm-window/

    哈维是美国东北地区的区域球员,可能无法给你使用。通过盒子店销售的低级Larson并不差,但还有其他人。

  4. 克里斯编纂了||#4

    Harvey的Tru通道需要由“训练”团队安装。他们不会将它们卖给我,至少不是我能找到。我想如果我已经为他们准备了外面,那么他们可以把它们拉到它会没问题,假设有承包商在我所在地区有“训练”。

    再次感谢达娜。

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |