三层Roxul和一层泡沫。

戴夫B|发布能源效率和耐久性在2015年12月11日10:04am

所以我正在尝试设计一种符合我预算的墙体隔热材料，我更喜欢DYI。
我已经按照我喜欢的质量对Roxul进行了定价，并得出了一个结论:将3层R16 2×4 16o.c。比1层Roxul R22或R24 2X6 16或24o.c便宜。和4″的粉红色脊状泡沫在外部。我知道双钉墙的木材和劳力成本会更高。(目前的定价)

我想知道，如果3层的R16 Roxul将在这堆栈比1 R22加上外部泡沫的想法表现良好。它会得到R48还是整个壁面的r值会下降
把1.5″Comfortboard R6放在外面也会有帮助吗?

房子位于多伦多，在6区
谢谢你的意见

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

查理•沙利文|2015年12月11日10:22am|＃1

如果你为它做了正确的厚度腔，所以它不会比设计的更大或更小，你会得到额定的r值，或非常接近。这样就可以避免粉色泡沫对气候的巨大影响。(每股收益是更好的)

1.5英寸的矿棉板在外面将有助于保持护套的温暖，减少潜在的湿气在里面。不像泡沫，它没有最小厚度。任何金额都会有帮助。
专家成员

Dana多赛特|2015年12月11日11:40am|＃2

外部保温隔热层打破底层，带托梁和基础窗台。而双墙则不然，所以这是苹果对梨，而不是苹果对苹果。

2x6/R23(岩棉)16”o.c.、1/2”CDX和1/2”石膏、外部为1.5”刚性岩棉的2x6/R23(岩棉)的全壁R(计算热桥接后的平均性能)约为R22。将1.5"岩棉交换为4"的粉红色XPS(使用EPS或polyiso代替-更绿色)，提供~R35。

整个墙- r的2x4/R15 +堆叠R15电池+ 2x4/R15大约是R32，但如果你做一些仔细的思考和规划，热打破底层地板，带托梁和基础窗台，可以更高。在外部添加1.5英寸的坚硬岩棉将会使其达到R38。

您可能想要研究本文档中案例2a、2b和4的细节:

http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/high-r_value_walls_case_study_2011.pdf

它们与你正在谈论的集会并不相同，但它们足够相似，因此讨论是相关的。
凯文ZORSKI|2015年12月11日11:51am|＃3

戴夫——听起来你在考虑双层(或者说是三层)墙vs. 2x6外墙加上泡沫。我认为一个双层的Roxul墙(两个2x4墙)，中间有一层Roxul，水平放置，会很好。中间的绝缘层，没有螺柱，将作为热中断。如果把空气屏障放在内墙的内侧，飞机上就不会发生冷凝。空气屏障/保护层也可以放置在外墙的内部。你会在那里凝结，但对内部和外部都有极好的干燥潜力。我正在考虑为一个即将到来的项目这样堆叠，我这样做是因为roxul的球拍比“板”便宜得多，而且我不想使用泡沫。框架会“冲掉”r值。如果你在框架上小心(放置窗户时，窗钉会掉入16英寸的o.c。计划,标题不超过是必要的,等等),你会得到类似R10外墙,R15(在加拿大R-14出于某种原因)中间部分没有钉,内墙和R-11左右,这可能是24”超频的外墙是承重墙,R-36左右。 John Straube wrote an article for Roxul - " Residential Insulated Sheathing Design Guide- Roxul Comfortboard IS". There are some great tables in there for R-values, condensation,etc. for different stack ups. They are all for using the "boards" of roxul, but still very useful even if you use the batts. Best of luck to you on your project.
戴夫B|2015年12月11日01:14pm|＃4

谢谢你的快速回复和链接，我现在正在阅读它们。
哇，我意识到整个墙的r值更低，但不知道它下降了那么多。
所以一个有缝隙的双螺柱墙，所以有足够的空间来放置3层Roxul R16和1个1.5" Roxul R6的外层是R54，但整个墙大约是R38??
好的，16"到24"的O.C.会有很大区别吗?我正在悬挂乙烯基壁板作为整理，它建议16“最小间距的附件，所以我将需要附加16”OC毛皮条，但不确定将它们附加到护套会导致问题(更多的洞)。
还有一件事，人们谈论的r值是净零房屋的5-10-20-40-60还是基于整个墙壁价值的相当好的房子?
GBA编辑器

马丁Holladay|2015年12月11日01:32pm|＃５

戴夫,
Q。“人们谈论的r值是净零房屋的5-10-20-40-60，还是基于整个墙壁价值的相当不错的房子?”

答:通常。但是很多人谈论r值时都是不了解或随意的。当有疑问时，最好拿出纸和笔，仔细检查一下别人的说法。
Stephen Sheehy|2015年12月11日下午02:17|＃6

回复凯文:
一个原因不把空气屏障内的内墙是，然后你需要小心空气密封所有的插座和开关以及所有的管道渗透。这当然是可行的，但可能需要技巧和时间。
我在内墙外面用了一层空气屏障膜，不需要对容器进行任何空气密封等。
专家成员

Dana多赛特|2015年12月11日下午02:20|# 7

将2x4的承重墙的间距提高到24英寸通常不符合有关结构能力的规范。(但24英寸2x6就可以了。)即使你在它上做了全面的先进框架，使框架分数降低到15%的范围(这可能也可能不可能)，这只是大致相当于增加了半英寸的外部刚性绝缘。看看我链接到的BSC文档的表3中的Case 1b(标准2x4)和Case 1bii, p13 (pdf分页)。

认真阅读该文件的第一章或两章，研究性能表，并阅读关于不同墙壁案例的讨论细节。为了方便起见，这里还是链接:

http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/high-r_value_walls_case_study_2011.pdf

最简单的方法得到更多的性能从一个双支柱堆叠是增加更多的空间之间的螺柱和填补它的东西便宜。R23岩棉代替R16 (R16真的是加拿大的标准产品吗?)并没有在整墙R中添加完全R7的差异，因为它不会从热上打破地板托梁，带托梁或基础窗台，但它将比R4提高。

是的，大多数人在讨论建筑性能时，把它放在u因素或组件的整个墙的R，而不是中心空腔的R值，只是绝缘组件，这就是Pretty Good House概念的情况。

顺便说一句:多伦多的气候平均年略低于3750HDD- C (= 6750hdd - F)，这使它成为第5区而不是根据ICC的定义第6区气候。

http://toronto.weatherstats.ca/metrics/hdd.html

http://www.energyvanguard.com/knowledge/us-climate-zones#table

在一个设计合理的密闭房屋中，一个R30的R值就足以使屋顶上的光伏阵列达到净零能量。见表2 BA-1005的p10:

http://buildingscience.com/file/5806/download?token=GouEIX9Y

自从该文件在2009年起草以来，太阳能电池板和逆变器的效率已经逐渐提高(因为安装成本下降了一半以上)，现在你可能可以在R27或R28全墙建筑中获得相当合理的效果，但在R22中则不然。

(编辑添加)

如果电池的厚度真的是R16 @ 3.5英寸，那么双壁全壁r型电池的厚度应该是R34，而不是R32(如果增加了R6舒适板，厚度应该是R40)。
戴夫B|2015年12月11日下午02:49|＃8

好吧，在匆忙得到答案的过程中，我发现Dana是对的(再次)谢谢你的捕捉和纠正我!!R14不是R16，我脑子里想的是16 OC就变成了R16?!?!
那么3层是R42 +R6脊岩=R48做整个墙?
5区不是6区??有人告诉我的，再次谢谢你，戴娜。房子建在距离安大略湖不到1800英尺的地方，所以我正好在多伦多的底部。
有了双螺柱墙，为什么不在第二堵墙上升之前把空气屏障放在外墙的内部。是不是很棘手的安装在外面的内墙。
再次感谢链接很棒的阅读=，到目前为止。
专家成员

Dana多赛特|2015年12月11日下午03:40|＃9

不，那是R48中心腔，没有加入木护套、石膏或壁板的r值，也没有计算组合热桥的性能冲击。用2x4框架约25%的墙壁的正面区域的框架后面。在这个地区使用的大多数框架物种的r值大约是每英寸R1.2，所以在3.5英寸时，r值大约是4.2。

当25%的壁层是R4.2，而另75%的壁层是R14时，这25%的R4.2传导的热量比另75%的壁层多一点，这是一个热桥。当建模并行路径占这个桥梁,并添加了外墙的热阻,石膏和结构板,添加在内部&外部空气的性能电影你可以想出墙r .(我运行一个电子表格模型2 d并行路径导热系数的估计,但也可以用手来做。)由于框架部分导热性更强，整个壁的R总是低于中心腔的R。

在美国，R15岩棉和玻璃纤维是2x4框架的标准产品(还有R11和R13，低密度和中密度玻璃纤维)。当使用R14在25%的框架分数(典型的。16“超频框架)你的双重壁分层盘旋飞行之间的连续R14 studwalls进来大约每2 x4 R8.8 R17.6层,然后~ R12中产R14的层(走低R12的热桥接毛地板,托梁和乐队搁栅,&门窗框架等等),现在我们R29.6,然后再加~R1用于复合胶合板覆层+石膏和壁板，再加~R0.85用于内外部空气薄膜，你就在R31-32范围内了。

在1.5英寸的舒适板上加上R6，你就得到了~ R37整壁，或者大约是U0.027

这些都是估计数，但在任何典型的实际装配中，它将比r15的任何可能要少R1-R1.5。有了其他材料和框架计划的更多细节，可能会得出一个更精确的数字，但这种精度会被现实世界的建筑和材料的变化所抵消，但这是正确的范围。
戴夫B|2015年12月11日下午03:41|＃10

所以是洛克索尔让我相信我在第六区
13A08 ROXUL COMFORTBOARD IS Application Guide - 04-11-2014第24页提到多伦多
根据气候区的水汽控制建议，位于第6区。
但看看其他链接，我看到多伦多在第五区下滑。
戴夫B|2015年12月11日下午03:53|＃11

谢谢你，戴娜，我觉得我正朝着正确的方向前进，这让我感到些许安慰(原谅我的双关语)。我真的想建一个漂亮的好房子或净零。并使用Mini-split来加热/冷却房子。我很惊讶他们在你链接的一篇论文中推荐了这么多阁楼隔热材料。(R65)。
一旦我把双倍的2x4墙的建造价格和2X6墙相比。我可以决定整个墙的细节。
那么迷你分裂在这所房子里是可行的。2600平方的
杰瑞Liebler|2015年12月11日下午03:55|＃12

戴夫,
在内墙的外表面安装空气屏障真的是直接向前，如果它是在墙壁铺设在“甲板”之前被“竖立”。将空气屏障放在外墙的内面上，增加了隔热层凝结的风险。你的基础是什么?你考虑过PWF吗?你的房子是1层还是2层?戴娜指出，边缘搁栅和地板框架是需要关注的领域热。
专家成员

Dana多赛特|2015年12月11日下午03:56|＃13

看看过去25年的实际天气数据，多伦多确实处于第5区，而不是在危险的边缘滑动。

当你距离湖滨只有1/2公里时，当地的平均气温甚至比内陆5公里时要低(尽管看起来并不总是这样)。在200多天的采暖季节里，半度的温度升高会使总数减少100+ HDD。

Zone 6从4000 HDD- c开始，这个数字在多伦多在过去25年中仅仅5年就被超过(很少&很少)，最糟糕的是1996年4176 HDD。25年的平均运行低于3750个HDD，甚至低于3700个HDD。

看看本页底部的柱状图:

http://toronto.weatherstats.ca/metrics/hdd.html(将光标悬停在工具条上方，它将显示数字。)
Stephen Sheehy|2015年12月11日下午03:59|＃14

戴夫，把空气屏障放在内墙的外面很容易。外墙是结构性的。屋顶桁架安装好后，内墙建在地板上，薄膜钉在支柱上，留下一英尺左右悬在顶部。然后它被竖立起来，悬垂部分被钉在桁架的下面。然后将天花板/屋顶空气屏障膜应用到桁架上。然后我们把它绑起来，把干墙挂起来，把纤维素从山顶下外墙的面板上吹下来。

把空气屏障放在外墙的内侧会使在墙内安装吹进来的纤维素变得复杂。我们填充了从空气屏障到外墙外覆盖层的空腔。然后在所有的线路和管道完成后，我们用玻璃纤维隔热内壁。

不过，按照你的建议使用Roxul球拍听起来会有用。
戴夫B|2015年12月11日下午04:10|＃15

再次感谢朋友们的链接，这并不让我感到惊讶，因为昨天是12月12度?!!
我将张贴问题，当我确定墙壁装配，看看它是否有意义。
它将是一个2层的房子与全高度的地下室砌块墙。总建筑面积约为3800平方公里。