3M全天候闪光胶带（8067）与SIGA WIGLUV 60
我想为这两个录像带提供我的投入和经验，以前在我使用两种产品之前询问的两个录像带。
在遵守XPS方面，这是我要求的表现，两种磁带同样好，实际上似乎在它们各自的粘合性能方面是相同的。
我与Siga的一位代表进行了交谈，并询问他能否解释两者之间的区别。我从他的解释中理解的主要区别是Siga是可渗透的。8067肯定不是蒸汽打开的。代表解释说8067没有背板，不会粘在自己身上。它肯定有支撑，并且非常牢固。
支持也分两派。8067提供2,3,4,6,9或12″宽度。工作温度范围与抗紫外线相同。
简而言之，如果有人问我关于这两个问题的建议，我的答案将取决于他们是否需要胶带是透气性的。这是我能看到的唯一可行的考虑，当然如果你的外壳需要干燥到外部。除此之外，宽度的选择，胶粘剂的质量和价格的差异会让我推荐8067。Siga将花费我800美元来粘贴所有接缝，而我可以用3″8067只需要500多美元。
作为一个侧面，我购买的公司8067来自3“并为我提供了4”，以勉强更多。让我的粘附面积更大。
答案
丹尼尔，
我想知道磁带渗透率是多少？考虑到胶带覆盖的任何表面的小百分比，通过蒸汽阻隔带抑制了通过组件的蒸汽运动是多少？
或者看它另一种方式：如果通过材料的小面积，可以帮助蒸汽打开胶带的小面积有足够干燥的组装？
这是一个很好的观点，如果我的外壳需要蒸汽可渗透，我会考虑一个好点。磁带的表面积是一个关键的足够因素，以证明磁带的增加的费用是合理的吗？我会把它留给建筑科学家。知道是很好的。我在这里补充一点，虽然我是最高质量的材料的强大倡导者，但我的妻子和我牢牢地在中间到中低中的中间收入支架，而我正在从本地锯木材建造我的每一点房子在经济上仍然不容易。我们享受8067的储蓄将在项目中的其他地方有用，并且没有任何妥协到我的特定机箱。
丹尼尔，我同意。节省物质不会影响构建质量的事情始终是一个好主意。这笔钱可以在项目中的其他地方度过，或者在不合适的东西上让你幸福。祝你的建设好运。
Daniel，我在我的项目的框架阶段，您的经验和推荐对我来说非常有价值，因为我正试图在严格的预算中建立并在欧洲磁带值得相当的溢价中挣扎。在您的经验和Martin的后院胶带测试之间，我在300万8067录像带中感到非常自信。