这是一个深夜的帖子，但这一直困扰着我。“被动式节能屋”的一个大问题似乎是衡量能源使用的方式。

1.建筑的测量面很奇怪，因为内部隔墙不算作建筑面积，地下室的建筑面积乘以0.8(如果我没有理解错的话)。

2.在德国环境下设计的空间供暖能源使用限制有些武断，显然已经被瑞典和奥地利修改以适应他们更恶劣的气候，这在其他地区成为一个问题。

也许一种更简单的、经气候调整的测量方法会更有效，比如:

建筑年度能源指数=(使用能源)/(度日)/(建筑条件容积)× 1000

能源使用全年将空调容量维持在设定温度范围内所需的能量。

设定温度范围将是可接受的温度范围内的条件体积。

度的天为设定温度范围内的最低和最高温度对应的加热度天数加上冷却度天数。

建筑的体积它就是这么说的。

让我们看一个例子。一个简单的矩形房屋，内部(石膏板到石膏板)尺寸为30英尺x 50英尺，高度为18英尺(地下室板到隔热的主地板天花板)。建筑条件容积= 27,000立方英尺。设置温度范围为68F到78F。在建筑性能被测量或模拟的那一年，HDD(基础68F)是8200。CDD(以78F为基准)是500。当年用来维持室内68华氏度至78华氏度温度的能量是4000万英热单位(BTU)。建筑年度能源指数为:

BAEI = (40,000,000 BTU) / (8200 HDD + 500 CDD) / (27,000 Cu。(英尺)x 1000 = 170

就像高尔夫一样，BAEI越低，建筑性能越好。它的优点是什么?BAEI对不同年份、气候和配置的建筑性能进行了比较，因为结果是根据气候和室内体积进行调整的。这也消除了完全内部配置对计算性能的影响。我想知道被动式节能屋是否经常在不增加建筑面积的情况下，使用阁楼式二楼来增加建筑的体积和朝南的窗户面积。BAEI公式没有区分阁楼和标准二楼。

顺便说一下，1000乘数只是把小数点移到一个方便的位置。公制版本会有不同的乘数，以使结果在两个单位相同。

好吧，就是这样。你觉得呢?我敢肯定以前有人用过或提出过这种公式——我不够聪明，没有先想出它。这似乎是分析能源表现的一个更好、更公平的衡量标准。