用R-38玻璃纤维为阁楼增加隔热层
我有一个建于1983年的2200平方英尺的饲养牧场，另有1000平方英尺的地下室部分有4英尺的茎墙。地下室的其他部分尚未完工。热量是全身的电辐射;在主楼层，加热电缆铺设在天花板的石膏板上。我刚搬进来，房子已经空了两年了，所以我不知道取暖费该怎么付。
这栋房子建得很好，隔热效果也很好，而且窗户大多朝南，所以冬天可以获得一些热量。有R-38玻璃纤维(两层R-19，底部贴有纸，与天花板石膏板接触;在天花板上，2×6外墙绝缘，单窗格Pella开窗与衬垫室内防风窗。主楼和地下室之间的整层楼都与R-19绝缘。这房子虽然有许多电灯，但一点也不通风。我的下一步是用密封罐替换它们，然后进行鼓风机门测试。
这栋房子位于宾夕法尼亚州中部(5A气候区)。电力大约9美分/千瓦时。有丙烷可用，但没有天然气。
我的问题是:我这周来了一个绝缘承包商。他看了看阁楼，说要安装吹入的纤维素绝缘材料，所有的玻璃纤维都必须被移除，因为如果不这样做，它会被新纤维素的重量压缩。他还说，安装更多的任何种类的绝缘材料都不划算，因为这栋房子已经安装了R-38。
这是真的吗?还有其他我可以考虑的节能策略吗?地热供暖系统会很好，但目前我买不起。
谢谢!
乔纳森
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
乔纳森,
首先，纤维素承包商通常会在现有的玻璃纤维棒上安装一层纤维素绝缘层。这是一个很好的方法，因为它减少了空气泄漏和通过球棒的对流循环。(也就是说，在添加更多绝缘材料之前，最好先将现有的隔热棒提起进行空气密封。)
你的承包商可能是对的，在R-38绝缘层上增加更多的绝缘层并不划算。然而，仅仅因为它不划算，并不意味着你不应该这样做。
在这种情况下，计算成本效益是困难的，因为很难确定玻璃纤维电池是否真的在R-38性能。大多数电池的安装都很草率，所以我们有理由认为你的阁楼绝缘材料在R-38温度下并没有真正发挥作用。
谢谢你,马丁。安装看起来高于平均水平，但绝对不是完美的。我会再为纤维素出价。
r19被纤维素的重量压缩一点关系都没有。当低密度玻璃纤维被压缩时，它的每英寸R值上升，即使现在更薄的层没有达到标记的R值，因为它不是在充分的放空。(根据制造商自己公布的数据，R19电池在压缩到5.5”的公称2x6腔时，只执行R18，因为他们是在完整的6-1/4“阁楼测试和标签-去图!)
低密度玻璃纤维在冷面向上的应用中有显著的性能损失，除非它有顶部的空气屏障。当吹过带有纤维素的玻璃纤维时，只要至少有3英寸的纤维素，其性能就会恢复，这比r19等低密度玻璃纤维的阻气性要高一个数量级。
从成本上来说，地热可能是不可企及的，但在PA Zone 5气候区，HSPF为11或更高的无管道迷你喷口热泵在整个季节平均每千瓦时将提供约10,000 BTU(相比之下，你的电阻加热器为3412 BTU/千瓦时)，减少大约2/3用于供暖的电力。像木柴炉等点源加热-只服务于有良好对流接近无管道头部的区域。即使是最低端的HSPF 8迷你分离器，也只消耗不到你的辐射所消耗能量的一半。在99%的外部设计温度下，任何热负荷超过5000BTU/hr的房间/区域都可以有自己的无导管头，并有效运行。在有很多封闭区域的电供暖房屋中，一个小型分热器可以服务于最大的区域，通常会将取暖费用削减一半。在我家附近安装的一个1吨的名牌迷你分离器运行不到4K美元，可以在+5华氏度下提供15000 BTU/小时，在+35华氏度下稍微多一点。即使你使用它作为一个部分解决方案，节省是显著的。
以每千瓦时9美分的价格计算，无管道技术的供暖成本将低于燃气供暖。
但要指定任何供暖系统，首先要计算每个房间的热负荷，使用真实的室内温度，以及99%的室外设计温度:http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Outdoor_Design_Conditions_508.pdf