Aerobarrier家用封口费用
在东南部有任何人，乔治，NC / SC，Al等。使用了Aerobarrier吗？I’m building a new home in the Atlanta area and an very interested in using the product but the quote that I got back for a ~4600 sq. ft. home, 2300 sq. ft. living/ 2300 sq. ft. unfinished basement came in at over $5k just to get you to 3.5 ACH50, then another $800 to take you below that 3.5 ACH50.
这似乎有点多。除了东南地区，其他地区的投入我都很感激，因为我认为北方地区的使用时间更长了。
谢谢. .
答案
从https://zeroenergyproject.org/2018/07/16/is-aerobarrier-the-future-of-air-sealing/
“成本
Aerobarrier被许可给当地运营商，他们设定自己的价格。两个因素影响总成本：气密性和建筑物级别。大容量建设者可能会获得更好的价格。根据这些因素，它可能会花费0.80至每平方英尺3.00美元。请务必在您所在地区使用本地安装程序进行定价。“
这是疯狂的昂贵。
这是一个全新的产品，这种新产品做了很酷（无论如何为建立科学人士），所以与它有一些新颖的新颖性。我认为他们也有专利。他们会尽可能多地收费一段时间。一旦新颖性磨损了一点，人们了解它，就可以随着更多的市场获得更多销量而下降。这可能需要数年。
我认为Aerobarrier是用于解决问题的利基产品的东西，或者达到疯狂的高水平空气密封。在正常建设中，我认为只需注意使用通常方法的空气密封，而不是使用Aerobarrier更有意义，除非客户希望远远超出空气密封的正常水平。
账单
同意。我质疑他们的寿命与他们首先做出详细信息。作为常规空气密封的替代，否则无法。
我必须承认我对此非常好奇。另一日我在想，如果我无法让自己的建设低1.0 ach50，可以整洁，能够作为最后的沟渠，以获得ph气密的最后一次努力。
我想知道他们的定价是如何运作的?如果我从6 ACH50的筛子开始，想要3 ACH50，如果我想从1.0降到0.5，我需要支付相同的金额吗?我想这取决于各个公司的报价。
我想他们的注册安装商会设定他们自己的价格，可能是由公司人员设定的最低价格。我所见过的少数几个谈论价格的人都是在非常不同的领域，看到了不同的价格。我想价格差异可能是基于各种因素，这很难进行比较，因为建筑是不同的。
这些东西让我想到了“喷了密缝剂”，我仍然怀疑它是否能进入它不应该进入的地方，然后把东西弄脏，造成问题。我想知道像电盒和导管之类的东西。我只是还没见过那么多有经验的人。这是一个非常棒的新概念/产品，所以还没有太多的实际经验来真正了解这个产品的优点和缺点。
账单
据我所知，它绝对能到达任何漏气的地方。我看过的视频提到用塑料完全密封你的窗户，因为任何通过密封条的小漏洞都会累积密封胶。
我同意以所有常规方式进行空气密封，但您不会得到所有的泄漏，这将是最后一步。我只是以为定价是不合时宜的。我希望它将基于您想要的额外空气泄漏量。
我认为他们会收取市场将承担的内容。如果人们愿意支付5,00美元，那么我们那些不会只需要等到直到专利用完。
删除了
嗨,乔治,
在费尔法克斯弗吉尼亚州为期两天的建筑科学培训(我，史蒂夫巴克泽克和道格霍根的BOWA)为TW佩里在过去的一周，道格安排了一个当地的飞行表演家做一个演示系统通过Skype-非常酷!
这个系统并不是你的主要空气屏障;它的目的是提高主服务器的性能。他们有充分的动机确保大洞被解决——太昂贵了，让他们的气溶胶泄漏到户外，通过材料不能跨越的洞。
我真的很喜欢你可以拨号在气密性你正在寻求，与一个相当良性的乳胶材料，吹风机门驱动。据我所知，这种材料很坚韧，并且保持了粘连和弹性。Steve Baczek正在研究在一个或多个项目中使用这一技术，建筑的气密性可以随着时间的推移进行监测。
引起了我的注意...彼得
对于已经合理密封的结构来说，“进一步收紧”显然是个好主意。谢谢你的信息，彼得。
与什么相比？如果您不使用它（或任何其他方法）以低于3.5;在你住/拥有房子的时候，你不会在调理（热/酷/等）上花费更多吗？10岁，500美元/ yr Breakeven没有通货膨胀。保存更多的设备尺寸或杠杆点：泄漏的房屋需要大100k Btu燃气锅炉与太阳能迷你分裂在更严格的房子中输出50k。无人居住的时候密封更容易！询问您可以做些什么来降低成本。
删除了
我们几乎每次都有左右的150左右，做好细节，做工和做好工作的骄傲。
也许这是一个很好的产品，可以帮助您实现疯狂的低密度，但我们在一个企业中以合理的成本建造了大家，而不是在紧张的竞争中，也不相信这是一个解决缺乏工艺的产品。回报递减的概念适用于此。
抱歉在我的手机中发布了三次，我在错误的地方张贴了。
阿门!
同意
对我来说，Aerobarrier的最大价值是确保在需要3ACH50或更低的地区满足代码要求，但建设者没有充分更新他们的知识和流程，以便自己实现这一目标。我附近有一个司法管辖区，最近有一个3ACH50的要求，但所有的建造者都在做事“我们始终拥有的方式”，而且没有数量的胶带，乳香或枪泡沫将足够紧张地密封这些房屋。适航机船是唯一的解决方案，当鼓风机门测试通常在最终检查之前进行，显示失败。最近追溯到7ACH50的3ACH50要求最近修订，可能是火炬和干草叉的动机。
对于4ACH50下的任何东西，特别是在东南部的传统施工方法，建造者必须得到它，建造者必须关心。您在亚特兰大有几个高性能的建筑商，他们可以在没有Aerobarrier的情况下处理这个。LG Squared，伊梅利小组是第一个想到的，但它们不是唯一的。我也没有隶属于您，只需通过Instagram帐户即可看到稳固的建筑科学。
我认为建筑商没有意识到空气泄漏的底线是什么，它可能比你想的要低。在1300 SF级单层房屋上的一个极其小的努力板测试仅略高于2ACH50。气封包括对框架、角框架接头、顶棚灯箱的封底、封顶。我用了大约30美元的一份泡沫和大约一个小时的时间，就是这样。没有胶带，没有拉链，没有空气动力，没有垫圈。如果你质疑一个部件的寿命，你可以用不同的产品代替，但在相同的位置产生相同的结果。
这是30美元的材料和1小时的劳动。