混合气候下双层墙中间的空气屏障?
我在亚利桑那州中部，在2B气候区范围内的寒冷一端，在那里我有大约四个月的中度加热和五个月的中度到重度冷却。在完全由我自己建造20×48单层住宅的复杂计划中，简单让我短暂地放弃了使用双层墙的计划，但在更详细地考虑了在单一外墙中绝缘所有电线和电气箱并制作密封干墙后，我得出的结论是，除了提高能源效率的明显好处之外，双层墙会更容易建造——除非我在墙中间设置空气屏障的计划有一些我没有看到的重大缺陷。
从外到内，这是我的墙:
SmartSide面板壁板/护套
Vapor-permeable方面
2×4外部，承重墙隔热与Roxul蝙蝠
透气性空气屏障
胶合板扣板，以保持内墙的1×3螺栓的直线和1-1/2″宽条1″胶合板，以填补平行2×4和2×3螺栓之间的1″间隙
2×3内部，非承重墙隔热3-1/2″Roxul棒(延伸到1″缺口)
干墙
透气乳胶漆
我的电线都将穿过两堵平行墙之间的缝隙，我可以在内墙和缝隙中安装标准的电气箱。
我知道密集包装的纤维素会使电线和盒子周围的绝缘变得容易得多，但它与SmartSide不兼容，我自己也做不到，而且它更贵。
把空气屏障放在外墙的内平面上，似乎可以提供简化和保护它的所有优点，马丁在他的《电线和管道的服务腔体》中指出，//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/service-cavities-wiring-and-plumbing?page=1在这种情况下，双层墙将使外墙的绝缘几乎完全不间断，而内墙将绝缘良好，尽管不那么完美。带有两层R-15 Roxul的墙的标称r值为R-30，对于这种气候来说足够了，并且热桥将被间隙最小化。马丁的文章和接下来的讨论主要是针对寒冷的气候。混合气候会不会使我的计划不合适?如果没有，在墙中间的空气屏障，什么是一个好的，经济的选择?
此外，如果我使用3/4″胶合板的扣板，什么是最窄的扣板条可以?
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
杰夫,
我能建议一些考虑的事情吗?
-从你的描述中，我不确定你是否想用你的SmartSide面板作为结构护套。它的等级是那种用途吗?
-在内墙上使用2“x4s将允许您以非常小的惩罚到您的组装宽度放弃扣板。摆脱扣板使保持您的中间墙空气屏障的连续性更简单。
-由于外墙是承重的，你不会最终得到“几乎完全不间断”的绝缘。该墙将包含帖子，标题等。你可以考虑让内墙承重，把所有的服务和结构中断集中在一个地方。
-我不知道你是在建造地板系统还是在平板上，但当决定外墙时，在决定组装之前，在屋顶和地基上做一段墙是一个好主意。
祝你好运!
-
谢谢你，马尔科姆。
SmartSide被评为结构护套。
假设中壁空气屏障将连接到2x4螺栓上，而扣板将连接到2x3螺栓上，它们会相互干扰吗?
我想要一个2x4的内墙，但我会放弃额外的地板空间，除非我拆除内外墙之间的1英寸的间隙，这将增加热桥。此外，我想知道如果不连接到护套，2x4是否也会扭曲和弯曲，即使它们比2x3更稳定。
是的，“几乎完全不间断”的隔离是言过其实;我指的是电线之类的东西。如何将外部墙体与内部墙体的框架连接起来，从而提高整体效率呢?
从你的回复中，我是否可以推测，在我的混合气候中，中墙空气屏障本身并没有引起任何特别的关注?
你之前给过我一些关于家庭包装的好建议。你对我的中墙空气屏障有什么建议吗?
杰夫,
我正在慢慢地了解在我这里的气候中什么是有效的，但我对你那里的情况发表评论远远超出了我的能力范围。我不明白为什么中壁空气屏障/蒸汽缓阻器不会起作用，但我会听从其他有更多经验的人。
我想我对gussets不太清楚。它们不是必须同时贴在两面墙上才有效吗?内墙不应该比一侧有干墙的类似内墙更扭曲。
我之所以问地板的问题，是因为你计划如何详细设计它，这对你使用什么作为空气屏障以及安装的实用性有很大的影响。如果您正在规划地板系统，值得将其保持在与内墙相同的平面上，这样它就可以受到外墙连续绝缘的保护。如果你打算这样做，很难组织一系列的施工让你先建造外墙，然后在上面安装空气屏障。这就是为什么我想让内墙承重的部分原因，使用2英寸x4英寸。将空气屏障安装在它的外面。我想如果你用的是平板，这也没关系。
与玻璃纤维不同，矿物棉比在管道和其他障碍物周围更难工作。你不能用同样的方式把它们塞进空隙里。这就是为什么我认为建造一堵结构和障碍物最少的墙是个好主意，这样你可以将损失最小化，并在任何地方使用完整的球拍。
谢谢你的进一步建议，马尔科姆。
我想象着扣板穿过内墙2x3的外部边缘，并通过将它们连接在一起来防止它们扭曲和弯曲，本质上就像它们连接在护套上一样，但只是一条狭窄的带。你是否想象过它们从每个2x3到它的2x4邻居，或者你是否想象过类似于我描述的扣板，但连接到外墙的2x4的内边缘?如果是后者，它会妥协空气屏障有一个扣板附着在它的内侧吗?我可以预钻洞，喷一些填充物到每个，并螺丝扣板到2x4s如果有必要。
我的确打算建一个木质的高架地板。目前，我不明白为什么我的中墙空气屏障会比我的外墙是唯一的墙时的气密干墙更难延伸到地板上的密封处;也许我明天再清醒点就能拿到，但欢迎你的任何解释。
我的印象是，虽然Roxul很难塞进空间，但它更容易被切割，所以它不需要被塞满。我理解你把所有障碍物都放在一面墙上的想法，但我认为围绕这些障碍物工作所造成的任何性能损失都会发生在墙壁的一半或另一半，这样整面墙的性能无论如何都是一样的。
我可以确认Roxul的球棒很容易切割。我发现他们很容易塑造周围的障碍物在螺柱腔，没有什么比一个普通的厨房面包刀。因为这种材料非常坚固，你真的可以用非常精确的方式雕刻它。这一点也不像填充和粗暴处理一个典型的柔软的玻璃纤维球棒。
杰夫,
对我来说，这听起来不太好建造——就像马尔科姆一样，我认为2x4的内墙更有意义，我很难想象你是如何安装1英寸的聚氯乙烯。(这是一层连续的1英寸聚光胶布，然后用胶带粘在一起吗?)
但出于某种原因，你最担心的是空气屏障的位置。我很乐意回答这个问题:在墙中间设置空气屏障并不会引起任何担忧。像所有的空气屏障一样，你会想用鼓风机门来验证它的性能。
杰夫,
我们通常称之为双层墙的gussets是将内外墙连接在一起的小条材料。这样的人多了，他们就成了拉森·特拉斯。你的建议是在2英寸x3英寸的水平毛皮条。真的没有必要。你的框架木材应该足够干燥，它不会扭曲或弯曲。室内的石膏板将有助于分散负荷并提供刚度。
双层墙的框架基本有两种方式:
-你框定地板系统，然后搭起两面墙。由于两面墙都位于底层，你仍然有所有伴随的空气密封和隔离边缘托梁的问题，但在外墙安装一个中墙空气屏障很简单。
地板和内墙的框架是传统的，但在你的基础上。然后，你框定外墙，将其延伸到边缘托梁上，坐在基础窗台板上，在地板上提供连续的空气密封和绝缘。在你的情况下，权衡是你不能进入到地板以下的外墙底部进行空气密封。
和马丁一样，我也不清楚你的两堵墙之间发生了什么。如果刚性绝缘体不是连续的，你最终不会得到一个空气空间吗?如果它是连续的，电线和盒子去哪里?这是我倾向于使用2英寸x4英寸和电钻的另一个原因。
谢谢你们，内特，马丁和马尔科姆。
在我上面描述的计划中，胶条只是将每个2x3的宽度再延长一英寸，这样它看起来就像一个2x4的胶条，最后一英寸是胶条。目的是中断热桥，同时创建两个3-1/2英寸的空间来填充Roxul蝙蝠。我会留下一个小的差距在玻里索，这样我可以运行电线之间的螺柱。我可以使用两堵2x4的墙来创造相同的空间，但它们必须相互接触，这需要我在两堵墙之间凿出2x4的缺口，以便为电线留出空间。如果我在两堵2x4的墙之间留下一个间隙，我就会有太多的空间来放置两层3-1/2英寸的Roxul，这会产生对流通道，浪费地板空间。在我的气候下，墙上超过7英寸的Roxul不划算。
杰夫,
我现在明白了。如果你自己动手，听起来是个好主意。
回到你最初的问题:我认为用什么材料做空气密封没有太大区别。即使(亵渎!)聚也不会造成太大伤害，因为墙壁可以双向干燥。也许最好的选择是智能防蒸汽屏障，而不是在SmartSide中已经有了外部护套时使用OSB和胶带的所有工作。
谢谢你，马尔科姆。你曾经建议使用商用特卫强。如果它或另一种保鲜膜具有足够低的透气性和高的蒸汽透气性，这有意义吗?我读到过，在正常应用中，房屋保鲜膜并不是一个很好的空气屏障，但这似乎主要是因为它在外墙上被滥用了，所有的窗户、门等都被密封了。
杰夫,
我觉得没什么不可以的。商用特卫强的渗透性只有普通材料的一半，但你确实需要在组装中有一定的抗蒸汽性。我会把它的价格和智能空气屏障做比较，看看你的情况。胶带粘得很好，当你在附近执行其他任务时，它可能会被安装，坚固性将非常方便。
再次谢谢你，马尔科姆。
在AZ中部2B区气候中，您可以使组件像您喜欢的蒸汽一样开放。2B室内99%的室外设计温度并不比室内空气露点低多少，更不用说冬天的室外平均温度了，夏天的空调室内温度也永远不会接近室外露点。
在凤凰城或图森，室外露点峰值很少达到70华氏度，夏季平均温度约为60华氏度。你必须把空调调到60度左右或更低，才能在墙板上积聚足够的水分，从而造成问题，即使是100烫面的墙，从5烫面的内漆向外延伸。
第99百分位的温度箱是~30-32华氏度，平均冬季温度在50华氏度以上。冬季室外空气的平均露点也在32华氏度左右——你必须积极地给大多数家庭加湿，以保持室内露点远高于35华氏度，而实际上外面足够冷，水分会积聚在外层。任何短期内积聚在外层的水分将在当天中午前消失。
阿斯利康中部与墨西哥湾沿岸2A气候地区有很大不同，夏季室外露点平均在70度。在这种气候下，一些外部层的蒸汽延迟性对于保护空调房屋的内墙饰面是有用的，但5烫发纤维板足够了。SmartSide面板上使用的底漆测试为6烫发@ 5密耳厚度，即使在闷热的东南部也足够好了，甚至在2B区都不需要。即使凝结事件持续时间较长，SmartSide也不会受到损坏。
但在2B气候环境下，双层墙真的有意义吗?这个讨论中的任何一种叠加都有其基本原理吗?这里的实际设计目标是什么?
在这种气候下，可以使用2x6 /R23型墙(热桥接后r15左右的全墙)达到净零能耗，甚至在3区，也可以使用2x6 /R23 + R5连续保温，即R20全墙。下载一份BA-1005，阅读第一章，注意第10页的表2。
http://buildingscience.com/documents/bareports/ba-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones/view
一个2x4 /R15墙，内部有一英寸的polyiso，大约是R16-R17整面墙。如果是2英寸，你会超过R20。用铝箔胶带把接缝处粘起来，就完成了。建造一个内部的2x3墙，作为一个方便的布线，以保护空气屏障，如果你喜欢，你可以用分裂的r23来隔离它，但在这一点上，它真的是在过度杀伤，除非你想要被动式房屋或其他东西。
一个2x4 / R15墙，带有2x3的moonywall配置，在运行电线后，分裂的r23填充在2x3中，也在R16-R17左右。如果你想要一个连续的内部空气屏障，在2x4s内部的任何房屋包装都可以用这种方法实现。
把墙体做得比实际需要的更复杂，更容易出现施工缺陷和漏气，成本也更高。既然你甚至不需要一整面墙的R20来实现“净零准备”，那么建造一堵简单而坚固的r15 -R20左右的墙，并把设计时间和材料预算放在其他地方，可能会更有意义。
谢谢你，丹娜，给了我这么多有用的数字。我读了你引用的参考资料，并为我的2B范围内的较冷一端插入了一点，比凤凰城平均低12度左右。我一直在争论，我所描述的这面墙是否比我需要的绝缘效果更好，但我得出的结论是，它将使空气屏障和布线比标准墙容易得多，我节省的能源最终将弥补我最初增加的少量成本。最不寻常的部分是把胶条粘在2x3的木板上，但总共花不了几个小时。
你在哪里找到你引用的气候数据?
5-1/2”Roxul球棒是否被切割成2-3/4”厚度?
Weatherspark.com有大量的温度，降水，和露点历史从成千上万的当地气象站，并显示图形，很容易估计季中平均值使用游标。看到的:
https://weatherspark.com/#!dashboard;a=USA/AZ/Prescott
(输入你的邮政编码或城市名称。)在图的右上方有一个下拉菜单，用于显示您想要显示的图。使用底部的滑块来放大/缩小。
如果你的平均气温比凤凰城低12华氏度，99%的室外设计温度是20华氏度，而不是30-32华氏度，那么你当地的气候可能是3B区(甚至4B区)气候，可能是由于海拔较高(?)
是的，将一个R23电池分裂，可以很容易地压缩成一个2x3的空腔。但如果你添加了1英寸的polyiso边条(我不建议)，你会使用标准的r15。
一个带SmartSide的2x5/R15墙，没有其他护套，大约R10整面墙。在内饰中加入连续的1"/ R6胶合板，使其达到R15。在它的内部添加一个2x3的墙，但不是Mooney风格，只是一个自我支撑的墙，这样你就不必穿透polyiso来支撑内部框架，并详细说明iso作为空气屏障。错开2x3螺栓与那些2x4墙加强热断裂。用分裂的r23绝缘2x3墙(没有边缘条)将其可靠地置于R20之上。如果你真的要那么厚，一个交错钉2x4/R15内墙与连续的1英寸polyiso热断裂墙之间将使它在R25全墙范围内。
根据BSC的备用单(BA-1005中的表2)，在4B区气候中，R25墙在大多数能源市场的生命周期中都应该具有成本效益，并且足以实现净零能源，前提是房屋也符合标准。
顺便说一句:如果你要用2x3的铆钉建造一堵内墙，订购一些手指连接的2x3，这将比铣铣的2x3更直，从而建造更平坦的墙壁。
谢谢你，丹娜。Weatherspark非常酷。奇怪的是，尽管冬季设计温度为20度，我所在的小镇却正式认为自己处于气候2B区。周边面积为4B;我们的海拔稍微低一些，但我想还有其他多种因素。
我真的很欣赏关于墙的替代建议，但一堵2x3的墙，后面有连续的聚氯乙烯，需要非标准的电气箱，更多地延迟蒸汽，并在墙内放置更多易燃和易受虫害影响的材料。玻里iso也可能会收缩并脱离胶带。我想到的玻里iso条只是一个小的空间填充物，在螺栓之间提供热中断，并允许一个非常简单的方法为布线创造空间;我没有看到它们的缺点，除了多花一两个小时安装它们，这将被布线的便捷性所弥补。
如果我花时间找到一开始就笔直的窑干2x3，你认为它们安装后会弯曲扭曲吗?如果是这样，是否会，说，6“3/4”胶合板横跨2x3的外侧面中间，增加足够的支撑，以保持它们的直线?
那么，用交错的螺栓建造一对2x4的墙壁不是更简单吗?
如果你用箔纸把切边粘起来，昆虫就很难把polyiso用作运输的高速公路。既然用岩棉或木钉挖洞容易得多，他们为什么还要挖呢?玻利索材料不像聚苯乙烯材料那样存在因使用年限而导致的收缩问题，但它的膨胀系数与木质框架有所不同。我怀疑额定温度的铝箔胶带会放弃几十年，但在紧固件点有潜在的磨损。
在你的气候条件下，任何季节墙壁都可能向两侧干燥，所以在墙壁中间设置一个蒸汽屏障不会让它面临更大的风险。如果你想要更透气性的东西，3/4英寸纤维板详细作为空气屏障时超过5烫发，在高湿度下15+烫发，与框架木材有大致相同的膨胀系数，并增加大约R2的堆叠。随着湿度的变化，它的尺寸会发生更大的变化，但随着时间的推移，它不会因为湿度的循环而被破坏。在床单之间留下1/8英寸，用家用胶带粘住接缝，然后在胶带边缘涂上1英寸的纤维增强管道乳脂，以保证非常长期的灵活粘合。
如果一个2x3的耳钉干燥时是直的，它不会随着时间的推移而改变太多。我花了很多排序来找到直的，相比之下，只是订购一些手指关节股票。手指关节有多种结构和非结构等级，但它们都比平均2x3铣削得更直。因为它不是结构墙，你不需要用结构2x3完全额定的外部使用。
手指关节的2x3是个好主意，戴娜。我在美国家得宝或劳氏网站上找不到，但加拿大家得宝有2英寸x3英寸x8英寸的，每个2.44美元，这比我预期的要合理得多，所以我会试着订购它们。我也考虑过交错的2x4，但我不能在窗户和门上错开它们，而且，不那么重要的是，我的电线绕着螺柱运行，它会压到我的空气屏障和后面的绝缘材料。