从胶条覆盖层到天花板石膏板的空气屏障过渡
试图计划如何处理空气屏障从胶布外护套过渡到2楼天花板的石膏板。显然，我们必须将护套密封在顶板上，我们假设我们会使用建筑粘合剂。(还假设胶带不会在这个位置工作，因为屋顶桁架将不得不设置在随后。)从那里我们想，我们只要安装天花板石膏板，紧靠在顶板上，然后沿着接缝涂一些密封胶，然后把墙壁石膏板推到它里面。分隔墙也是一样。用胶带，泥浆和油漆，难道这还不足以维持一个连续的空气屏障吗?
我问这个问题的原因是，我看到了这篇文章，它推荐了一种看起来更健壮的方法:
有一个胶合板帽板似乎是一个伟大的想法，但我想知道是否真的有必要，或如果我们最初计划的方法将落入“足够好”的类别。这种转变的标准做法是什么?
此外，对于干墙使用的最佳密封胶有什么建议吗?无论是用于我们原来的板之间的接缝，还是用于穿透，如照明装置，通风机。关节复合相容性有什么问题需要注意吗?
回复
威廉,
Q。“这种转变的标准做法是什么?”
答:标准做法是什么都不做。这就是为什么大多数以“标准方式”建造的房屋会漏水。
安德鲁·韦伯斯特在“实用的气封顺序”是一个很好的例子。而且,它很便宜。
Q。“对于干墙的最佳密封剂有什么建议吗?既可以用于我们原来设计的板材之间的接缝，也可以用于照明装置、通风机等穿透处。”
干墙板之间的接缝是密封的，当然，用纸带和干墙泥。这使得耐用，气密密封。如果需要密封石膏板和电箱之间的接缝，有两种选择:要么用缝隙密封，要么指定密封石膏板箱。要密封干墙和排气扇之间的接缝，请使用填缝剂。
Q。“联合化合物兼容性有什么问题需要注意吗?”
A.我想不出来。
那么，马丁，开门见山地说吧，你认为我们原来的计划够吗?我很难看到空气会从哪里进来只要把天花板和墙壁之间的连接处密封好。
我当然喜欢安德鲁·韦伯斯特提出的方法。但我想，安装胶合板盖板和天花板上的绑带会提高我们的劳动力成本，足以让我们提出“足够好”的问题。所有这些工作都将由人手来做，而不是我们自己，而且我们目前的预算很紧张。
我收集到许多绿色建筑使用外墙和天花板石膏板作为空气屏障的一部分。因此，在询问处理这种转变的标准做法时，我特别想知道这些建设者。
威廉,
Q。“我们想，我们只要先安装天花板上的石膏板，紧贴顶板，然后沿着缝涂一些密封胶，然后再把墙壁上的石膏板推进去。分隔墙也是一样。用胶带、泥浆和油漆，难道还不够保持一个连续的空气屏障吗?”
A.密封剂(填缝剂)不像高质量胶带那样安全可靠或持久耐用。石膏板与顶板之间的缝隙存在问题，内部空气通过电源插座进入螺柱孔洞，并通过隔板顶板与安装在顶板上的石膏板之间的缝隙进入阁楼。
密封这些裂缝的一种方法是爬到阁楼上，用罐装喷雾泡沫从上面密封这些裂缝——这是一种通常用于旧建筑的翻新工作的方法，因为它们在建造时没有适当的空气密封。
我认为安德鲁·韦伯斯特的方法更好。
好的，谢谢你，马丁。看来为了可靠性和寿命，我们最好还是放弃原来的计划。
安德鲁·韦伯斯特的方法依靠建筑粘合剂和隔音密封胶来封闭不同的裂缝。希望有一种毒性更小，但性能相当的隔音胶的替代品…
威廉,
如果你不想的话，你可以不用隔音胶。您可以使用Siga或Pro Clima的高质量欧洲磁带。
对于一种毒性小得多的替代典型的臭“黑死”声密封胶，我喜欢Contega HF，可用于475种建筑产品。它唯一的挥发性有机化合物是乙醇，所以它的蒸汽并不比酒吧里的空气有毒，很容易清理，而且效果很好。
是的，磁带是更好的选择，我们计划将它们用于多种用途。(除了性能，我真正喜欢胶带的一点是，它的使用通常是可以验证和检查的，不像密封胶/粘合剂的隐藏珠子。)
但是在这个应用中，作为隔音密封胶的替代品，它必须是双面胶带，不是吗?因为我们要把帽板的底面和天花板石膏板的背面封起来?
另一件关于安德鲁·韦伯斯特的方法让我思考的事情是，顶板与外部护套之间的空气密封，以及顶板与顶板之间的空气密封都依赖于建筑粘合剂。我在这个网站的其他地方读到，建筑胶粘剂不能长期依赖于提供一个空气密封，也许就像你一般的填塞不能。这个应用程序有什么不同之处会使建议不适用吗?我想我们可以在这里用胶带，但是我们必须切掉覆盖层，让它停在那个水平。我想我们的计划是让它一直延伸到桁架的高脚跟。那么胶带的一部分会被应用到帽板的上表面在安装桁架的过程中不会被损坏的几率是多少呢?
不管怎样，我们要把16英寸以上的纤维素吹进去，所以我希望这能减轻我们最后出现的漏气的影响。
查理，谢谢你对康特加高频的建议。事实上，我在你之前的帖子中看到过同样的建议。虽然价格昂贵，但似乎是隔音密封胶的一个很好的替代品。关于您喜欢在空气屏障的什么地方使用本产品，还有什么建议吗?