空气控制层:护套,石膏板,还是两者都有?
我的问题,使在天花板上的扬声器气密让我更多地思考我的空气控制层。我们正在气候6A区建造一个新家。墙体的保温策略是在16个″中心上2×6框架。螺柱腔填充网状和吹制玻璃纤维和2.5″箔面外部聚异氰脲酸酯泡沫。屋顶策略尚未确定(基于总体预算),但2.5/12斜面无通风大教堂天花板的两种选择是:
A) 14″TJI椽,5.5″ccSPF和8.5″网和吹隔热
B) 16″TJI椽,16″的网状和吹制绝缘材料,但使用一种名为“sureteed Membrain”的智能尼龙防蒸汽膜钉在椽的底部。(我将在另一个线程中发布一个关于membrain的Q)。
我读了相当数量的空气密封,关于如何难以确保空气控制层在石膏板,这就是为什么我最初计划我的鞘是我的空气控制层。然后我开始阅读关于OSB不像所有人想象的那样气密的文章,所以我计划指定AdvanTech作为我的外壳,主要是因为它被证明是气密的,但也因为其他“声称”的好处。
然而,与我的墙设计,我需要确保我的墙可以干到里面,所以我计划乳胶漆作为我的蒸汽缓速剂。由于我的阻气层被涂上了石膏板我现在真的必须确保石膏板上的密封性吗?如果我没有密不透风的石膏板蒸汽会穿过石膏板的缝隙绕过我的蒸汽控制层吗?或者这不会发生,因为我的气密护套导致无压差之间的石膏板内部和石膏板内部的护套,所以没有驱动力推动空气通过石膏板的缝隙?
从根本上说,我的问题是:如果在护套上有空气控制层,在乳胶漆上有蒸汽阻隔层,护墙板也需要气密吗?
史蒂夫
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分,收集了1000个建筑细节
回复
史蒂夫,
包括一个内部空气屏障和一个外部空气屏障的主要原因是因为工艺往往是不完美的,冗余帮助您实现您的目标。
例如,如果墙的顶板上有裂缝或洞——这一缺陷足以让空气上升到阁楼——而墙缺乏内部空气屏障,那么带水分的内部空气就可以通过电源插座进入柱壳,并通过顶板上的孔排出。如果水分在穿过墙壁的过程中遇到了冷的表面,它就会在那里沉积水分。
当然,如果你的空气密封工作是完美的,一个外部空气屏障可能足够。
有关此问题的更多信息,请参见一个还是两个空气屏障?