回复

1. 
   J Chesnut|2011年12月12日下午02:22|＃1

   这个话题过去至少在这个论坛上讨论过一次。
   可能值得搜索之前的对话。

   一些欧洲被动式门窗制造商生产滑动门。这两款车都很贵，而且没有倾斜窗的气密性规格。

2. 
   迈克Eliason|2011年12月12日下午03:14|＃2

   关于密封性-我不知道任何滑动门接近PH值水平。有相对密封的升降滑梯，有优越的性能。我对欧盟的mfr d很熟悉，我认为戴德县没有任何一个是合规的。

   一些代表/mfr的副手:
   intus
   左拉
   optiwin
   schueco
   variotec
   walch

3. 
   基斯Gustafson|2011年12月12日下午03:24|＃3

   任何会滑动的东西都会比会摆动的东西更糟糕，这就是海豹的本性。除非你有一个压倒性的和不合理的风格上的理由，否则使用旋转门。

   我就是有这样的愿望，最终建立了我自己的滑块，在我看来，这似乎比一个“好的”滑块更好。它们并不是被动节能屋，原因有几个。

   他们还为我节省了至少1.2万美元的替代方案.....

   在我的“站点构建滑块”线程上有几个很好的替代方案

   //m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/21010/site-built-glass-doors-anyone

   “罗文”很好看，三层玻璃的样子很好看。我的[定制]尺寸6k一个pop th.........

4. 
   保罗Brazelton|2011年12月12日晚上05:11|＃4

   NDSU的被动式住宅在他们的项目中使用了Energate滑动玻璃门，这显然是经过被动式住宅认证的。他们确实看起来很魁梧。Energate的网站上除了一份新闻稿外，对该产品出奇地安静，但你可能会有一些运气来跟进他们。