可替代喷涂泡沫和刚性泡沫板边托梁保温
我住在康涅狄格州南部，想在一个未完工的田野石基础地下室添加边托梁保温。我不想通过直接将玻璃纤维棒放在搁栅上而造成潮湿/木材腐烂的问题，但我也想避免使用任何类型的喷雾泡沫或喷雾泡沫衍生的刚性泡沫板-没有polyiso，没有EPS或XPS，甚至没有任何盒装商店的罐装喷雾泡沫。我有什么选择?我有吗?例如，是否有可以用填缝剂密封的无毒刚性板绝缘子?谢谢。
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
社区和问答
回复
详细胶带与Tescon Vana胶带，然后填补腔岩棉
喷或刷在粘胶/粘胶纤维上进行气封，然后用岩棉进行密封。
用康迪加Hf填充所有接缝，然后用矿棉填充。
去https://foursevenfive.com/products/air-sealing-system/?sort=featured&page=1对于那些产品。
就我个人而言，我刚刚用2“EPS和泡沫完成了大约10个海湾。在关闭前将放入矿棉，大约R23，与上面的墙壁相同。不确定EPS在这个应用程序中有多“有毒”，但到目前为止对结果很满意。看起来气密性很好，比以前暖和多了。与上面的选项相比，这并不太难。
刚性泡沫并非“源自于喷雾泡沫”。Polyiso在化学上与喷雾泡沫最接近，但它的制造方式不同，而且是在受控的制造环境中制造的，而不是像喷雾泡沫应用在建筑物上那样在现场制造(通常是“现场”部分出现问题，因为混合不均匀——工厂可以控制其制造过程的一切，以避免这种问题)。
XPS和EPS是完全不同的产品。XPS基本上是通过在聚苯乙烯树脂中起泡发泡剂制成的(我简化了一点)。EPS是通过蒸汽膨胀聚苯乙烯珠(因此“EPS”中的“E”)而制成的。它们不是聚氨酯基的，它们是用完全不同的工艺制造的。EPS在使用寿命内甚至不会释放任何发泡剂，这就是为什么制造商可以宣传R值不会降低的原因。
也就是说，硬泡沫通常是最安全的选择，你需要防止水分迁移。在你的情况下，我会推荐EPS，因为它允许一些干燥(它是最开放的蒸汽选择)，但不会让大量水分通过任何蝙蝠型纤维绝缘材料的方式。EPS没有毒性(其他的也没有毒性，真的，除非你烧了它们)，如果你想要一些不会释放任何东西的东西，它是你最好的选择。
请注意，常见的“罐装泡沫”是一份喷雾泡沫，与用于大型绝缘项目的两份喷雾泡沫有很大不同。如果你主要考虑的是避免喷雾泡沫的潜在问题(气味，不完全固化等)，罐头泡沫就没有这些问题。在很多方面，罐装泡沫和填塞在脱气问题上并没有什么不同。
据我所知，除了你家最昂贵的绝缘材料(真空板和气凝胶)，真的没有任何其他的绝缘材料真正适合这里。目前，这两种东西更多的还是实验室的东西，而不是生产项目。
比尔