安德森窗口：PassiveSun？Heatlock？LowE4？
任何人都知道什么技术安徒生是用他们所谓的“PassiveSun”，“HeatLock”，或“LowE4”？这些是作为选件提供给他们的一些窗户的，即使是双窗格400系列。
我把他们的NFRC数据[0]，并发现该试验结果为400系列平开窗瓦特/输出与PassiveSun + LowE4烤架：
U系数= 0.29
SHGC = 0.52
我试着比较马文的[1]这NFRC数据，但它是一种硬不知道安徒生的技术是什么名优产品下。完整性木系列平开窗ULTREX W /格栅但LowE1 +氩是：
U系数= 0.27-0.30
SHGC = .54-.56
我意识到这不是完全苹果。两者都是双窗格的窗扉，但Marvin的诚信是一个“Ultrex”玻璃纤维框架与木内饰，而安德森的400是乙烯基包覆虽然也是木内饰，但据说他们来自同一个玻璃制造商的来源？所以Andersen的“passivesun”真的只是一个层/低E1？
BTW: I’m looking at high solar gain + low U-factor combo b/c of the application we have (south facing) and our builder is sourcing materials w/in 500miles as one of our green goals so Marvin & Andersen aren’t just “big vendors” for us but are local.
[0]https://awwebcdnprdcd.azureedge.net/-/media/aw/files/technical-docs/performance/performance-windows-patiodoors-nfrcratings-400series.pdf
[1]https://www.marvin.com/support/energy-data
答案
汽，
以下是Andersen的网页的链接 - 讨论玻璃选项的页面：安德森玻璃选项。
我同意这个页面的细节很短。
关于具有高的SHGC和低e窗口具有低SHGC低e窗口之间的比较：这些差异通常是由于低e的由玻璃制造商涂层所选择的类型。有关这方面的问题，请参阅“关于玻璃选项。”
当关于安德森会谈“低-E4”的公司可能是谈论类型IGU的，其包括硬涂层上表面（热解）低e涂层＃4（即，玻璃的面对内部的最内表面房子）。使用表面涂层4允许双层玻璃为具有两个低e涂层，从而降低了IGU的U系数。
有些矛盾（直觉相反？），表面4涂层反射辐射热能回到房间，且用的IGU表面4层的涂层具有比常规的低电子窗玻璃双不具有表面涂层4更冷的内表面。玻璃窗进行更好，但表面更冷。但是，如果你是坐在窗户一丝不挂附近，玻璃就会感到温暖（即使它是冷）。
我相信（但不确定）这两个供应商都使用Cardinal的绝缘玻璃，带有LOE 180高增益涂层。只需一个涂层，它可能在表面＃3上，用双低e在表面＃2上，在表面＃4上具有第二种热解硬涂层（红衣主教I89）。
（Coood来荣，offan上午...）
窗格和气体填充之间的间距和框架材料在U形因子中产生了实际差异，但在SHGC中没有几乎差异。通过空气填充双低级LOE 180 + I89玻璃，在中心玻璃上运行约0.24-0.28，具体取决于在框架，烤架，垫片中进行分解之前的间距。使用氩气填充，它有关U0.20-0.22，具体取决于间距。
只用一个LOE-180涂层和氩气填充在它取决于间距的中心U0.26-0.33之间运行。
马丁和达纳，
泰双方澄清的技术。我看了一些你的反应和文章在这里GBA，但是，作为一个外行，有很多的信息来消化。
因此，Lowe4可以是表面＃4涂层的硬涂层，这只是通过名称造成意义。
在空中的氩气间距也对U形因素有意义，我旨在瞄准氩气以获得更好的绝缘。我们正在建房，我以前的窗户在漏洞中居住，所以我们希望避免舒适和效率的原因。
马文窗户上表现＃分别看起来更好，如果我们能买得起。马文列出了他们的被动式房屋的文档，其中包括与U系数高的太阳辐射选项甚至比安徒生的A系列要少得多的性能。[0]
我已经把这个到了我的建筑师很好，但想与她讨论这个问题之前更好地了解情况。因此，泰！
[0]https://www.marvin.com/downloads/request-information/19980669_passivebuilding.pdf.
低辐射上表面＃4涂层会更舒服站在旁边，甚至在更高的U型因素，因为它反映了很多你自己的身体热退的。与高大的窗户一个LowE4窗玻璃的下表面温度可导致可感知的草案，与其说与正常大小的窗口。
Marvin也有表面＃4硬涂层玻璃选项。他们的叫声低于低调（对于低e房间，我猜）
“......我们的建筑师是我们的绿色目标之一......”
500英里使得这两个中的HQ之间的重叠区厂商相当大的。有一个邮政编码？
是佩拉IA在半径？
佩拉的市场名称为双层低辐射表面＃2＆＃4被称为“AdvancedComfort”。＃2的涂在玻璃AdvancedComfort赋予它比一些其他厂商的SHGC较低，但他们还是蛮不错的（SHGC 0.35，相比于同类最佳的0.60十岁上下的红衣主教LoE180 + I89玻璃，但更好的方法许多）中，用玻璃U0.20的一对夫妇双面板厚度的中心：
https://www.pella.com/documents/pdf/professional/features-and-options/3_wincenterglassperf.pdf.
500英里半径中可能有其他窗户制造商在低至Mid 0.2s的低于0.2s的低于0.3的0.3的0.3英寸。
您可能还需要检查出的100系列安德森。它是为钱的好窗口。
达娜，
>是那个半径的Pella Ia吗？
只是勉强。我们在绿色湾的东北部门建造了门县半岛，所以我们比平常的半径大，因为大多数50英里的东西都是水！:)
我会问佩拉高级舒适度如果不是马文ERS，虽然咋一看他们的无限行只发现ERS。
史蒂夫，
我检查了安德森100的一个展厅，因为他们是决策者的NEARY名单上，但并没有留下深刻的印象。我一般让我失望乙烯基复合的东西:)
J.P
汽，
100系列是“纤维”复合材料。400系列是乙烯基 - 碎石木窗。我在我的最后一家房子里使用了三个400系列滑动法国门，并且通常对性能感到满意。但是，由于我们不想要内部的木框架，100系列到处都很好。
我还在我的第一个房子上安装了Marvin Windows，发现它们是一个维护头痛。您真的需要大型悬垂来保护该产品来自元素。
史蒂夫，
有趣的是，Marvins上的纤维材料没有持有外界曝光。我会记住这一点。
J.P
这是主要的玻璃统计数据（当然只有玻璃）https://www.cardinalcorp.com/technology/reference/loe-performance-stats/
许多供应商都采用这种玻璃，但可以把它叫做别的东西。
奥马哈，NE可能出于500英里的半径，但威廉省将在其窗户中使用任何红衣主教组合。也许一些加拿大玻璃纤维窗口制造商也在您的范围内。
你可以玩弄这里的计算器 - 你会发现，有一间侧低辐射涂层，汇票是更显著不适的问题，不是由辐射舒适小幅上涨抵消。
https://www.payette.com/building-science/glazing-and-winter-comport-tool/
我在看安徒生的网站在100系列和玻璃选项。我期待在一个66×48的图片窗口，朝北，加拿大。我知道，这可能是卡迪纳尔玻璃和安德森来了，它有自己的玻璃涂料是Cardinal酒店的名字。我想知道“热锁定”涂层是什么，上它放什么表面上，为什么isin't它提供了通过自身的选项？它似乎只与LOW-E或智能太阳涂层提供。
不知道更多关于“热锁”，我不想以减少透射光，但我不会介意一些内部热反射，所以我真的越来越透明玻璃或只是低辐射之间徘徊。如果LOW-E在使其方面不会做太大“感觉”在一个寒冷的冬日里温暖的话，我想我宁愿有透明玻璃。
如果我必须想我危害其HeatLock®是上表面＃4的氧化铟锡的硬涂层（如果双窗格）。根据这一页O”营销绒毛：
“HeatLock®涂层可以加入到我们的大部分玻璃选项和反射热量，喜欢逃避你的家。”
https://www.andersenwindows.com/windows-and-doors/options-and-accessories/glass-options/
我希望在玻璃上可以在表面＃4上的另一种类型的硬涂层（如几个主要玻璃玻璃上的i89涂层），或在表面＃上具有低E涂层的玻璃上的玻璃上3，由于在一块玻璃两侧涂覆涂层的实际困难。
表面＃4上的低E涂层将热量反射回房间，身体热量回到窗户旁边的人。感觉温暖，但玻璃的实际表面温度冷却，因为它反射而不是吸收一些辐射热。在它在低于-25c的位置时，最终可能会导致大量窗口冷凝的日子，这会在玻璃湿玻璃时破坏性能和舒适性。
清晰的玻璃（在任何表面上没有低E）双面板将具有更冷表面＃4的温度下，更缩合问题，并减少舒适比＃2或＃3只是一个单一的低辐射涂层。在＃2＃3低辐射任何窗口变成一个净热获得者加拿大（不包括北部的北极圈地区）的人口最多的部分（在更多的热量时比它失去在夜间每天服用），除非它是软涂层低辐射专门用于拒绝太阳能增益而设计的。
对于加拿大的冷却器份低E4®PassiveSun®玻璃+HeatLock®将是一个不错的选择。在靠近北极寒冷的环境结露将是一个问题也许不是。
https://weatherspark.com/m/146170/1/Average-Weather-in-January-at-Churchill-Airport-Canada#Sections-Temperature
对于北面临加拿大窗口中，将只有这个“热锁定”涂层（并且没有其他涂料）提供最佳的冬季性能，如果我想尽量减少可见光减少？
任何想法，他们为什么自己没有作为涂层选择提供？
编辑：我想知道这个“热锁”是红衣主教的Lowe 180 - 并且他们可以将其作为唯一的涂层选择提供吗？
Low-E4®CastiveSun®玻璃具有0.60的可见光透射率，这并不差。添加热锁定®只敲回0.58。
一个透明玻璃的双面板具有约0.78 VT（假设你定期清洁窗户宗教狂热。）这是很难说0.60（或0.58）和0.78之间的区别，除非它们是刚通过侧清洗和侧面。
比较这里的不同低辐射选项VT数字：
https://www.andersenwindows.com/~/media/aw/files/technical-docs/performance/performance-windows-patiodoors-nfrcratings--400series.pdf
你会注意到，低的SHGC和低VT数高度相关（相反），独立的U型因素。
热火锁定必须在第4'表面上的红衣主教的LOE-I89。他们所有的市场营销文档的提到它的结合性能与至少一个其他LOE涂层（金是最低180）。他们似乎并不单独提供它 - 它是可怜的。不知是否可以自己从任何窗口公司订购。
这是可能的购买与硬涂层低辐射一侧单窗格风暴窗口，这将极大地改善一个明确的玻璃双窗格的性能和舒适性，但即使有（双+暴=）3个窗格它仍然具有较高的U系数比任何像样氩填充低辐射双窗格和低辐射涂层就不会在与室内空气接触的表面上。
普通的2-PANE玻璃vt更像是81％：
https://www.allweatherwindows.com/the-pros/architect/glass-performance-chart/
通过1个低E涂层将其置于79％。现在我不知道该表中的窗格厚度是什么，或者VT如何是玻璃厚度的函数。
VT还取决于使用的玻璃的类型。常规的钠钙（看起来从边缘绿色）玻璃具有比星火低铁玻璃下部VT（容貌浅灰从边缘，类似于耐热玻璃，其是硼硅酸盐玻璃）。你可以得到低铁玻璃作为一种昂贵的选择，但它是不是真的值得的，直到你的玻璃板厚度1/2” 左右起床左右是住宅的窗户非常不寻常的。几乎所有的住宅窗口将定期钠钙玻璃。
账单