太阳能热增益:Marvin vs. Andersen Windows
我在缅因州的6A气候区，建筑面积734平方英尺，有朝南的天窗。
我只能选择Andersen a系列或Marvin Elevate的建筑，这两种建筑的SHGC都不高，我想只在朝南的天窗上安装特殊玻璃来被动供暖(我想让它温暖!)
任何的想法什么玻璃要求安徒生a系列还是Marvin Elevate设计的朝南的天窗?或SHGC的目标是什么？
目前的“标准”选项是:
Marvin Elevate双窗格:SHGC 0.30;的u值0.27
Andersen a系列双窗格:SHGC 0.26;的u值0.27
看起来"标准"安徒生a系列是低E-4级，然而马文是低E-2，两者都有可选择的玻璃($)。低E-1是否足够?
我理解低E-4可以创造凉爽的内部表面，这可以增加空气流通(不想)。此外，我想利用冬季的阳光来加热空间。我不介意双层玻璃的高窗，因为这样人们就不会离得太近。我优先考虑在靠窗的座位和厨房窗户安装三层玻璃，这样人们的身体就会离得很近。
其他一些注意事项:
-天窗为3×3英尺，5个天窗中有3个装有遮阳篷，以释放夏天的热量。
-加热是每个空间的热泵+备用木炉子+“助推器”热量，因为这是一个瑜伽空间，我想保持温暖。
谢谢你！所有建议欢迎!
回复
安达信的Low-E4和马文的low -2是相同的涂层，卡地纳的LoE2-272是一种中等太阳增益涂层。
编辑-热锁是安徒生对i89表面4涂层的名称。安德森使用的Low-E4，并不是指i89表面4涂层，无论如何，除非它被特别称为Low-E4与热锁。
两家公司都提供卡地纳的LoE-180作为选择。LoE-180提供了市场上任何涂层的高太阳能增益、最大VT和最低U因素性能的最佳组合。
这里是一个链接到一个最近的讨论关于LoE-180和其他被动式太阳能涂层和性能选项。
//m.etiketa4.com/question/hard-coat-low-e-vs-low-e-180
编辑-我注意到你在我回复这里之后在另一个帖子里回复了。
阿曼达，我的高窗在3号选择了透明加硬涂层低E玻璃(我不记得具体是哪一种了，但颜色很浅)。
我的建议和Greg链接的那个帖子类似。不要担心SHGC，用你预算允许的最低的U因素买窗户。白天很少有阳光，冬天的夜晚又很长，在那些日子里，你从窗户里漏出去的东西比你从阳光中得到的要多。
我所说的寒冷是指在晴朗寒冷的夜晚辐射损失，你会感觉到宇宙试图把热量从房子里吸走。我从房子其他地方的三层玻璃上没有这种感觉。在白天，阳光很少的时候，热量会通过窗户获得，除非有大的暴风雪，它总是让人感觉很舒服。
谢谢你们俩!
Akos，我认为你关于太阳最少的日子的观点是正确的，我需要考虑在那些日子的热量损失。
我仍然对这些有些困惑，现在考虑到更高的太阳增益可能带来的“下沉气流”潜力……我不确定我的解释是否正确，但听起来LoE-180可能比标准的LoE-270产生更多的对流，在其他条件相同的情况下。
在一个有这样尖顶天花板的房间里——也许窗户的顶部是13英尺，而另一边是8英尺——你能看到窗户产生更大的空气流量的价值吗?例如，这能帮助释放困在上面的热空气吗?
谢谢你！
阿曼达,
这并不一定是关于特定窗口涂层的下沉潜力，而是关于以U值为代价追逐SHGC。我的位置会被作为节能,少一点容易过热非常晴朗的冬天和更舒适的在寒冷晴朗的夜晚我是否已经用同样的三窗格无处不在,而不是追逐~ 3%能源效率改进的双面板高SHGC单位。
我有一个可操作的部分在高窗，我打开了相当一部分在平季和偶尔在冬季后一个非常阳光灿烂的一天。以前要从梯子上去，那很痛苦。我最近把可操作的单位，所以它是通过楼梯到阁楼方便访问，并发现我现在使用它甚至更多。这是一种获得额外气流的好方法，也是一种快速排出空气的方法。
如果你正在放置一个可操作的部分，我肯定会计划一个简单的方法打开和关闭它。一些可操作的天窗在景观方向，可以安装在垂直表面。不便宜，但你可以用一个方便的遥控器来订购。
这不是一个热情的回答。但我讨厌我的安徒生。是的一个系列。我认为它们是功能性垃圾。他们花了很长时间才修复的几处漏洞和糟糕的客户服务。安徒生每次都会责怪安装不当。我现在也在缅因州，真希望我当初和马文一起去了。哦,好吧。如果你碰巧选择了安徒生，想要一个白色的窗口，确保你得到了你想要的白色窗口。颜色不止一种。
就像另一件轶事，我有一系列的窗户，遮阳篷，和固定的窗户，他们已经安装了一年没有任何问题。
很高兴你的好运。也许他们已经解决了一些问题。我的孩子4岁了。只是出于好奇，你的窗户外面的窗框上有棕色的胶水吗?