任何使用Aquanta的人？你对此有什么想法？
大家好,
我将与我的实用程序一起搬到使用费率的时间，我正在寻找尽可能多地利用它们的方法。我正在努力在Aquanta之间做出决定（https://aquanta.io/）和可编程热水器计时器。（https://www.amazon.ca/intermatic-eh40-electronic-水--heater/dp/b000ncypom/ref=sr_1_1?ie=utf8&qid=1499822313&sr=8-1&keywords=h40的）
我很难看到Aquanta如何拯救我，而不是仔细调度计时器。假期模式和日志记录功能非常好，但我不认为我愿意为他们支付两倍的价格。
我有点希望我可以租一个一个月或两个月，从中获取所有信息，并转到一个基于互联网的基本计时器。介意你希望我能用几个这些日志记录设备做到这一点。我不需要或想保持它长期。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
已看到,
该公司声称房主的节省“10％至30％”。
但这是值得注意的：Aquanta Ceo Matt Carlson告诉记者“我们最大的机会，以及我们看到大多数设备进入市场的方式，就是效率效率或负载控制程序的一部分。这是一个有利于激励或推广这样的技术的派对。“
译文：公用事务所期待远程控制热水器以处理网格上的峰值负载。该方面与房主比房主更具优势。所以这可能被视为“特洛伊马”产品。但也许我太愤世嫉俗了。
好吧，如果这太愤世嫉俗了，我会戴上锡箔帽子到愤世嫉俗的骄傲游行与你一起......我不喜欢基于Web的产品开始的想法。如果他们服务器突然出现问题，除非我卸载设备，否则我无法获得热水。当我通过电子邮件发送电子邮件时（首席执行官是一个回应的事实，当我问一个问题是有点讲述时）他提到了使用时间很快就实施。我发现这真的很好奇，因为他们已经允许输入手动计划。现在我明白了。
感谢马丁。我会选择简单的设备。我怀疑两者之间的价格差异足以证明储蓄的证明无论如何。