你对这篇分为五部分的文章有什么看法? Alan B|发布能源效率和耐久性在2018年8月24日12:53 有些似乎很有道理，有些则很奇怪 历史上房主最严重的5个错误(第一部分窗户) 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 有人用Aquanta吗?你对此有何看法? 你有什么想法? 你对改造现有的房子和建造新的房子有什么想法? 你对TXU的iThermostat有什么看法? 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年8月24日05:06am|＃1 艾伦,我不认为一个修复历史建筑的专家认为保存和修复历史建筑的窗户比用新的乙烯基窗户替换历史建筑的窗户更有意义，这是“奇怪的”。大多数历史保护主义者同意这一观点。 有关此问题的更多信息，请参见“我该怎么处理我的旧窗户?” Alan B|2018年8月24日06:27pm|＃３ 我同意，但是反对乙烯基壁板的论点很有趣。他也许说得有道理，但我不确定是否要以貌取人 删除|2018年8月24日06:27pm|＃2 删除 罗伯特Opaluch|2018年8月25日下午01:00|＃4 有些人喜欢在汽车上工作，他们有几十年的旧汽车还在运行，他们很喜欢它们。就我个人而言，我宁愿每十年换一次车，也不愿为一辆旧车支付大量的修理费。 如果你喜欢每五年粉刷一次窗户，或者随气候的变化而变化，你可以修复旧窗户，不断地粉刷，就像过去的美好时光一样。作者似乎很喜欢他描述的改造项目，也许你也会喜欢。这是你的房子，如果你想保持它的历史准确性，这对你很好。历史房屋文章的作者会同意你的观点。 如果您更喜欢更新到低维护、节能的替代方案，这对您很有好处。尽管进行了维修并加上了防风雨条，但这些旧窗户的隔热性能很差，而且会漏水。现在有了更舒适、更节能的窗户，窗户的使用寿命也会比作者声称的更长。作者声称乙烯基壁板不会“呼吸”是BS（它不是空气或蒸汽屏障）。作者声称旧木地板和石膏墙可以使用几个世纪（如果得到保护和维护的话）。他喜欢装修，但装修或维护所需的劳动力不是一个受欢迎或廉价的选择。他声称只需移除一些墙板，就可以按照今天的标准对墙壁进行隔热，同时保护墙壁上的墙板和灰泥，这是假的。它不能为一堵高效节能的墙提供足够的空间。石膏确实增加了墙壁的热质量，但正如他所说的那样，它提供的额外隔热作用最小。可能他是对的，有些人愿意花更多的钱来购买你的历史保护房，但大多数人不会花更多的钱，而且总体而言，保护而不是更新可能不是一项好的投资。 大多数人都会同意作者的观点，即用看起来很糟糕且不耐用的廉价垃圾物品取代历史物品是一个错误。作者认为这是除了他的历史上准确的保存建议之外你所能做的一切。无稽之谈。你可以用比几十年或几个世纪前的产品更有吸引力、更好的产品来更新你的房子，让你的房子更舒适、更节能、维护更少。 也许作者还会建议我们避免那些新奇的医疗手段，像过去的美好时光一样，在40岁时没有牙齿就死去?:-)对不起，我忍不住了。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
艾伦,
我不认为一个修复历史建筑的专家认为保存和修复历史建筑的窗户比用新的乙烯基窗户替换历史建筑的窗户更有意义，这是“奇怪的”。大多数历史保护主义者同意这一观点。
有关此问题的更多信息，请参见“我该怎么处理我的旧窗户?”
我同意，但是反对乙烯基壁板的论点很有趣。他也许说得有道理，但我不确定是否要以貌取人
删除
有些人喜欢在汽车上工作，他们有几十年的旧汽车还在运行，他们很喜欢它们。就我个人而言，我宁愿每十年换一次车，也不愿为一辆旧车支付大量的修理费。
如果你喜欢每五年粉刷一次窗户，或者随气候的变化而变化，你可以修复旧窗户，不断地粉刷，就像过去的美好时光一样。作者似乎很喜欢他描述的改造项目，也许你也会喜欢。这是你的房子，如果你想保持它的历史准确性，这对你很好。历史房屋文章的作者会同意你的观点。
如果您更喜欢更新到低维护、节能的替代方案，这对您很有好处。尽管进行了维修并加上了防风雨条，但这些旧窗户的隔热性能很差，而且会漏水。现在有了更舒适、更节能的窗户，窗户的使用寿命也会比作者声称的更长。作者声称乙烯基壁板不会“呼吸”是BS（它不是空气或蒸汽屏障）。作者声称旧木地板和石膏墙可以使用几个世纪（如果得到保护和维护的话）。他喜欢装修，但装修或维护所需的劳动力不是一个受欢迎或廉价的选择。他声称只需移除一些墙板，就可以按照今天的标准对墙壁进行隔热，同时保护墙壁上的墙板和灰泥，这是假的。它不能为一堵高效节能的墙提供足够的空间。石膏确实增加了墙壁的热质量，但正如他所说的那样，它提供的额外隔热作用最小。可能他是对的，有些人愿意花更多的钱来购买你的历史保护房，但大多数人不会花更多的钱，而且总体而言，保护而不是更新可能不是一项好的投资。
大多数人都会同意作者的观点，即用看起来很糟糕且不耐用的廉价垃圾物品取代历史物品是一个错误。作者认为这是除了他的历史上准确的保存建议之外你所能做的一切。无稽之谈。你可以用比几十年或几个世纪前的产品更有吸引力、更好的产品来更新你的房子，让你的房子更舒适、更节能、维护更少。
也许作者还会建议我们避免那些新奇的医疗手段，像过去的美好时光一样，在40岁时没有牙齿就死去?:-)对不起，我忍不住了。