低e窗和燃烧
我读过几篇文章说低电窗会引起火灾。听起来像低e涂层(或薄膜，文章不清楚)能够反射和聚焦阳光，从而导致房屋外部的材料燃烧。有人能解释一下这些窗户是怎么回事吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
建造，设计和重塑绿色家园的完整来源
我读过几篇文章说低电窗会引起火灾。听起来像低e涂层(或薄膜，文章不清楚)能够反射和聚焦阳光，从而导致房屋外部的材料燃烧。有人能解释一下这些窗户是怎么回事吗?
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
你真的要删除名单吗，?
这不会删除你保存的文章，只是删除列表。
该功能在测试版网站预览期间被暂时禁用。
回复
当太阳处于一定位置时，反射涂层可以反射集中的光束，并融化邻居的墙板，我已经检查了两次。如果它能像气体格栅一样扭曲乙烯基，我不明白为什么它不能引起火灾，如果某些可燃物碰巧在那个特定的位置。
这两处都是局部的，几英尺宽，覆盖了一层，一层半的乙烯基壁板，但完全破坏了壁板。
显然，负压会使反射表面轻微向内弯曲，从而产生聚焦效果。一个外部屏幕或窗户色彩膜可以修复它。
目前尚不清楚窗户制造商是否能采取措施防止这种向内弯曲(提高压力或减压?)
谢谢,伙计们。
你的问题让我想到了“低矮窗户失火”，我不认为我会找到任何火灾报告。
我找到了一份报告里面的监控录像从屏幕上就开始了。最让我惊讶的是，火似乎是从阴凉的地方开始的，我猜融化的壁板是反射到阳光充足的地方时发生的。我有点想知道起火前有没有孩子或吸烟者在附近。http://www.wral.com/energy-efficient-windows-blamed-for-starting-fires/16558762/
我还没有见过任何反射温度超过200华氏度的测量值。我认为你很难生火，因为草的燃烧温度超过500华氏度https://www.fs.fed.us/t-d/programs/fire/spark/html/74511201/74511201.html
我怀疑即使你的乙烯基壁板是安全的，如果你所有的窗户都是全屏幕，因为屏幕将吸收所有的光
Walta
基本的寒冷气候低e涂层反射热红外(长波红外)，而不是阳光。炎热气候涂层的设计是为了额外阻挡太阳红外，有时还有一些可见的阳光。他们可以通过反射或吸收来做到这一点。如果表面也是凹的，问题就会出现。反射太阳红外的类型在美国很常见;我不知道凹表面的缺陷有多普遍。
是的，基础涂层不仅只反射热红外，而且它们被应用在内部表面，并没有改变外部表面吸收热红外的事实。
这里有更多的见解…https://www.nahb.org/en/research/legal-issues/~/media/3B95CC62548F4553ADD3919EB246A934.ashx
我预计窗格的厚度在保持平面的能力上有很大的不同。
如果从一个3英寸的放大镜仔细聚焦的光能引起足够热的温度来点燃东西(它是可以的)，我毫不怀疑从一个凹进来的几千平方英寸的窗户表面松散聚焦的光也能产生同样的效果。这一切都取决于材料的易燃程度，它离窗户的焦点有多近，以及光线的聚焦有多好。
在我们身后的联排别墅小区里，那排房子距离我们大约60-70英尺。我们那一排的后面是西西向的，每年的这个时候，我们窗户反射的光线会在那些房子上形成一些相当聚焦的“星星”形状。14年了，没有看到任何侧边损伤，我怀疑这是有风险的，但谁说如果他们稍微靠近一点就不会有风险呢?
我们的甲板上有很多伞，当我们的后院在夏天变得炎热时，我们可以提供阴凉。如果你是在伞的阴影下，但坐在阳光从窗户反射的直射路径下，这仍然是非常不舒服的。这些是2004年的建筑工级双层玻璃窗，所以我怀疑它们能像一些能效更高的窗户那样反射那么多能量，但它们仍然能反射相当多的热量。
使用FLIR红外相机，你可以清楚地看到房间物体反射在窗户玻璃上的红外特征，似乎比可见的反射更多，所以即使是基本的浮法玻璃也必须反射大量的红外。事实上，红外相机的镜头是由特殊材料制成的，以允许红外通过。
有些事情在理论上是可能的，但在现实世界中从未发生过。
现场有成千上万的低E窗，我发现了一个疑似火灾的证据，没有令人信服的证据。
我质疑任何这个理论的支持者，你可以测量任何超过300°F的室外光线反射到任何表面。
Walta
由于真空引起的任何玻璃弯曲都必须非常轻微。鞠躬越轻，聚焦的反射就越远。伦敦有一座弯曲的玻璃建筑，它聚焦阳光，融化/燃烧物体，造成了一些混乱，看看它有多大，有多弯曲:https://en.wikipedia.org/wiki/20_Fenchurch_Street#Solar_glare_problem
考虑到整个弧形玻璃摩天大楼只造成了适度的破坏，我不会对普通建筑表面平坦的玻璃抱有太大期望。
我很长一段时间以来一直活跃在网上的建筑者群里，每年至少有一两次有人会发张照片问“这是怎么回事?”太阳损伤的独特弧形使诊断可能的原因变得容易。
一个24英寸宽的玻璃偏转1/4英寸的半径是24英尺，所以不难看出这是一个问题。我见过几扇密封失效的窗户，或因某种原因倒塌，直到玻璃接触到中心，包括几周前的一扇。
我邻居的Jeld-Wen品牌LOW-E窗户在2017年1月和2月在我的房子里引发了一场严重的火灾和几次重燃。通过对消防队员和林业部门护林员的调查，以及大量的火灾过程监控视频，毫无疑问，窗户是起火的原因。美国消费品安全委员会也派出了一名联邦探员进行调查。消防队长随后拍摄的反射眩光温度读数达到了华氏362度。在当地和整个北卡罗来纳州，还有许多其他火灾(和其他融化破坏事件)。事实上，为了应对这些事件，州建筑法规在2016年进行了修改。你可以在这个链接上看到视频(也可以听到另一名北卡罗来纳州火灾受害者的声音)。http://www.wral.com/energy-efficient-windows-blamed-for-starting-fires/16558762/
南希，你链接到了我之前在这个帖子里写的同一篇文章。在视频中，大火从屏幕上的一个阴暗的地方开始。如果这种现象会发生，人们会认为它会落在一个阳光充足的地方。
如果第一次火灾烧毁了所有的燃料，第二天又怎么可能在同一地点发生火灾呢?
如果我没有弄错的话，代码更改很快就被逆转了。
我能在谷歌上找到多少调查报告而没有发表过的报告?
如果草火可以从低于500°的来源开始，请张贴链接。
Walta
通过领英联系我，我将很高兴向你提供无法在这里上传的额外证据，如“死亡射线”穿过我的财产，并在火灾发生的余烬上停留(坚固的建筑，流浪猫的木制狗舍)，然后到达松针，调查消防队长(和我自己的)的温度读数，以及其他细节。当我站在“死亡射线”下时，常识也发挥了作用。当火灾在下午开始时，地点是阳光明媚的。火在狗屋上闷烧了至少30 -45分钟，然后蔓延到松针和下面的地被物。如果不是外面是砖砌的，美化人员路过，还有我那只叫个不停的小狗，在消防员赶到之前，我早就在里面熟睡了，而家里已经起火了。2)死亡射线太热了，剩下的余烬每隔一天就会重新点燃，尽管消防部门每次都要用水浸透(为了预防，我每天早上都要用水浸透)。正如火灾报告中所指出的，在消防员离开房屋之前，余烬又开始冒烟，消防员的手在“死亡射线”光束中仅30秒后就被灼伤了。最终不得不花大价钱用河石和砖屑代替后院的松针。3) NC建筑规范委员会于2010年首次成立委员会，调查Apex的LOW-E火灾(和其他损害)，并于2014年首次尝试修改规范。由于行业压力，很快被推翻，但在2016年1月恢复。 Also, WRAL-TV first began their investigation of issue back in 2013. (Please note - I was thanked by numerous reputable contractors, firefighters and even local code officials when bringing my concerns to the Council last year. They too are eager for resolution to this dangerous safety hazard.) 4) I located several reports to US CPSC about such fires and can cite many references to such reports in a variety of articles from various "official" investigating parties since 2010. While many if not most reports have somehow disappeared from CPSC product recall/repair/report database, I thankfully kept copies of some. 5) Not sure what you want but I have official temperature readings documented by fire marshal at 347F and 362F as well as a home video of meat thermometer instantly shooting to maximum temperature of 200 degrees F when placed under "death ray" beam. Another highly regarded engineer has recorded even higher temperature readings (502F) during his scientifically sound experiments of this phenomenon. Hope this helps. Also, I hope the WRAL video shows how any fire on a windy day quickly becomes a neighborhood problem.
此外，关于香烟和/或吸烟——当我最初被告知火灾是由纵火引起时，我也有同样的想法，但1)在火灾发生前的几天和早上查看监控视频，显然排除了这一考虑;2)消防员实际上解释说，自从法规要求使用防火香烟(通过香烟纸上的减速带)和烟草行业采取其他措施应对该问题以来，与香烟相关的火灾已经很少发生了。(这就提出了一个问题，为什么窗户制造商在开发“防火”LOW-E窗户时不被要求遵守同样的标准?!)
沃尔特，这个问题的几何形状通常意味着受影响的区域处于阴影中。
这与我在每年的这个时候看到的身后的房子差不多，虽然没有壁板融化的问题，可能是因为距离窗户玻璃的焦点不够近。
众多泄密照片中的一张。其中两辆在下午晚些时候穿过了房子的另一边。对砖砌外墙、木制窗框和室内百叶窗下面的材料可能造成损坏。也许停着的车也是??
我不想赘述这个问题，但在大风天发生大火很快就会成为每个人的问题。
我承认我经常是一个怀疑论者。这是我以前从未见过的强有力的画面。
谢谢你改变我的主意。
Walta
只是试着一次让一个人意识到这点:)。
我不认为这是正确的描述由于low - e窗户，但它一定与窗户非常反光或具有较低的太阳热获得系数(SHGC)有关。它们经常一起出现，但并不一定要。违规的窗户有多大?它翘曲了多少?这扇窗户上的规格是什么?
我发现有关部门对LOW-E玻璃在某些情况下存在问题没有争议。(因此，2016年NC建筑规范的变化允许在新建筑中使用透明玻璃，当LOW-E被认为存在问题时。它的实施是为了保护承包商在遵守州法典时免受责任。)
唯一的问题是“该怎么办?”由于能源效率的要求和众多的相关方——联邦/州/地方政府、建筑和玻璃行业、家装零售商、保险公司等，以及他们各自的律师，这部分内容更加复杂。
根据你的问题-我正在与不合作的邻居打交道，只知道制造商是Jeld-Wen，玻璃是LOW-E。一扇大约50英寸x50英寸的大窗户引起了火灾，但至少另一扇窗户(大约50英寸x25英寸)破坏了邻近地区的两棵灌木。一位试图代表我与制造商交涉的能源顾问声称，在适当的环境条件下，家里所有的窗户都有潜在的问题，因为它们是凹的。从那以后，我花了10万美元安装了加强的围栏，以阻挡刺眼的光线，并用不易燃的河岩和砖屑取代松针，以阻止进一步的火灾。
如果你想知道危险窗户的规格，给你，这是我邻居的窗户，它融化了我的壁板，把我的房子加热到300多度:
回答这个问题:如果第一次火灾烧毁了所有的燃料，第二天怎么可能在同一地点发生火灾呢?
有一所房子，由于邻居的低矮窗户引起了侧壁的火灾，目前正在接受调查。当调查人员在火灾发生几天后返回时，由于窗户的原因，壁板又在闷烧。是的，它们可以引起多次火灾。
珍妮，谢谢你的窗户规格。这是一个较低的SHCG窗口，与Brad(评论21)和我(评论5)所说的一致。对于想要深入了解低e涂料的人，我推荐佛罗里达太阳能中心的“行业指南”:
http://www.fsec.ucf.edu/en/consumer/buildings/basics/windows/guides/IndustryGuide.pdf
我附上了一张图片显示了两种类型的炎热气候低SHGC窗口。第一种类型并不比普通窗户反射更多的太阳能。第二种类型比普通窗户反射更多的太阳能，是这种类型火灾的起源。我以前没想过这个，但最后一个版本，在最右边，如果窗格之间的压力太高，会有问题，使它们向外弯曲。但第三个版本，从右数第二个，在我看来，更典型。
注意，寒冷气候下的高SHGC低e窗不会比没有低e涂料的普通窗更有这个问题。
迈克尔注意到，不久以前他看见窗户塌了，就把这归罪于封条没封好。这听起来很奇怪，因为完全失效的密封会导致内外压力相等。但典型的密封胶材料对氩气的渗透性比对空气的渗透性更强。因此，氩气泄漏的速度比氮气和其他空气成分泄漏的速度更快。本文对此有更详细的介绍:
http://www.vitroglazings.com/VitroGlazings/media/sitedocuments/TDs/70_TD126F.pdf
作为一个历史记录，橡胶对不同气体的渗透性的第一次深入研究是由早期轻于空气的交通工具的发展所激发的。但即使没有凹窗将太阳光聚焦在它们身上，它们也会燃烧起来。
谢谢你贴出来。所以基本上，如果我的邻居们选择了一种不同的涂层，他们就可以在不破坏我的房子的情况下获得低能耗窗户的能源效率?
史蒂夫,
在我度假的时候，这个问答帖收到了26条评论，没有人注意到GBA在2010年发表过一篇关于这个话题的文章。下面是文章链接:“窗户反射能融化乙烯基壁板。”
在那篇文章中，我写道:
“也许最令人担忧的玻璃反射情况是那些涉及雪松墙瓦的点火。据美国消费者产品安全委员会称，阳光房屋顶反射的光线已经引发了四起房屋火灾。该委员会发布了一项警告，称“阳光从某些阳光房的屋顶玻璃和天窗反射到邻近的雪松木瓦或雪松晃动上，可能会造成火灾危险。”Cardinal IG和四季(一家阳光房组件制造商)已经意识到有四起火灾可能与这一场景有关。没有人员伤亡的报道。破坏范围从瓦和下层护套的轻微损坏到屋顶和墙壁的一些结构损坏。Cardinal IG和四季酒店将通过安装毛细管来修复屋顶玻璃。”
当我联系红衣主教的代表鲍勃·斯平德勒(Bob Spindler)了解更多有关召回的情况时，他守口如瓶。斯平德勒说，四季是我们的客户，这件事是四季和卡地纳之间的事。“有些东西是不应该公布的。从政治角度来看，有些事情是不能评论的。’”
关于我家的报告现在在消费者产品安全委员会的网站saferproducts.gov上:https://www.saferproducts.gov/ViewIncident/1736003
放大效应发生在我们的房子上。我们在房子的东南侧安装了三扇非常大(6ftx6英尺)的低e窗。我们搬进来不久(房子是新的)，就注意到一大片壁板已经融化了。这片区域是在窗户的同一侧，在窗户下面(大约5点钟开的)和一段大约8英尺高的外墙上。我们更换了壁板，用一些玻璃纤维遮阳篷材料覆盖它(因为它在通往地下室的楼梯上面。这是一张电子PVC管的图片，它也在那些窗户下面，大约在5点钟。热得几乎把管子都烤焦了。另一张照片显示的是房子的一面，墙壁从房子里伸出来，以及受灾区域所在的位置。
另一个类似的问题是，当阳光反射在我们身后的窗户上时(这些都是同一个建筑商的房子，有同样的Low-E窗户)，我们在一个陡峭的山上，所以他们比我们高12-15英尺。如果我们正对着反射出来的“太阳光”的方向，我们就站不进去了。因为天气太热了。
我住在俄勒冈州的波特兰。我们的草坪上有棕色的痕迹，附近的灌木上有一些棕色的枯叶。我花了几年的时间才弄清楚，这是由于二楼的两扇窗户将阳光聚焦。在合适的时间把手放在焦点处，如果停留在那里超过30秒，就会非常痛苦。
我联系了窗户制造商米尔加德(Milgard)，询问可以做些什么。我想听听你的工程建议。我得到的只是一个我猜应该是律师的回答——没有办法，只能自己花钱更换窗户。"由你承担"至少提到了两次。
这些是带有内部防虫屏的平窗。我希望安装外部防虫屏或类似的东西来分散光线就能解决问题。
我不期望我的情况上升到放火的程度，但它是一个烦恼。
丹尼斯
你问题的答案是肯定的!低瓶玻璃几乎没有能量价值。。是的，我说对了!我在玻璃行业有23年的经验，更换因涂层破裂而损坏的部件。现在，最终所有的真相都将出现在这个被高估的产品上。使用高质量的透明染色剂，使用时间比生产的低e玻璃长得多。低e玻璃不能调节热反射，I.r光谱很差，吸热率很低，与马迪科染色剂相比，节省的钱不是应该有的。还有其他因素，比如建筑面朝太阳或背对太阳等等。我发现的第一手资料是家具地板的内部损坏。低矮的玻璃无法过滤紫外线，在昂贵的家具上产生圆形斑点。。我还看到了融化的壁板，烧焦的景观和甲板。 If you dont believe me Google the problems low e glass is having on new or remodeled homes!
中空玻璃确实能减少热量的损失或增加。这很容易衡量。这种涂层的工作原理是选择性地反射可见光范围以外的光的波长，其中包括大量的热能所在的红外光谱。结果是，一个LowE窗口将比“普通”窗口反射更多的能量，但它并没有放大任何东西——它只是一个反射。如果角度合适，同样的事情也会发生在普通的平板玻璃窗上——理论上，当角度合适时，你实际上会得到一个完美的反射。
关于紫外线的传输，普通的苏打石灰玻璃可以阻挡大部分的紫外线，“大多数”通常是60-90%左右。LowE涂层并不是问题所在——玻璃本身就在起作用。
比尔
我还以为你知道这个问题呢。我刚刚注意到，我们滑动玻璃门周围的木质/着色框架底部已经被烧焦了。我记得在经过我们的用餐区时，我好几次闻到了好像是燃烧的木头的味道，但我们住在树林里，所以没有试图嗅出气味的来源。现在我发现了这个烧焦的门框除了阳光反射，没有电线也没有其他原因。这是双层玻璃，可能是低E和唯一的滑动玻璃门不是原来的房子建于2003年。这个滑动门应该是2007年左右安装的吧。不确定这个门框是否可以固定或是否需要更换，但想到太阳使它足够热，我们的甲板烧焦了内部，这是可怕的!没有电线之类的东西会导致这种情况。门框的外面是金属的。谢谢你的建议。
我看不出窗户上的反光会烧木头。物体越近，反射的聚焦越弱，聚焦越弱意味着较低的能量密度，也就意味着较低的温度。虽然集中的阳光可能会烧焦东西，但我怀疑除了窗户之外还有别的东西。旁边桌子上的玻璃碗怎么样?弯曲的物体可以像透镜一样集中光线。
你有受损区域的照片可以发布吗?
比尔
这是一个有趣的谜题。任何进一步的细节都会有所帮助。你们是什么气候?烧焦的地方有多大?图片会有所帮助。
从我观察多扇疼痛窗时所看到的情况来看，它们从来都不是平坦的气压和温度的变化总是在改变玻璃中的曲线这使反射发生弯曲如果某物或某人恰好与窗户的距离正确给出玻璃中的当前曲线反射光就会像放大镜一样聚焦。
Walta
你得到的相对较小的变化，焦点会相当远。这只会发生在大气压力增加的情况下，如果大气压力相对于多窗格窗口内的压力较低，玻璃的曲率会将反射扩散出去，降低能量密度——与聚焦相反。这是一般多窗格窗的特性，但不是针对LowE窗户涂料。与普通玻璃窗相比，LowE玻璃涂层唯一要做的就是反射波长更大的光带，因此由此产生的反射将包含更多来自太阳的总能量的百分比。尽管如此，反射的总能量仍然小于照射在窗户上的阳光，因为部分能量以可见光的形式穿过窗户，即使是最具攻击性的lowE涂层。
所有的光学涂层，就像LowE的涂层一样，都是玻璃上的滤光片。这就是所谓的“薄膜过滤器”。它们的工作原理是根据波长选择性地反射或传输(穿过)光。这不是魔法或邪恶，这只是物理学在起作用。完全相同的技术，在更精细的水平上，被用于在DWDM光纤网络系统上构建滤波器，允许不同的数据流在不同波长的光下通过光纤。如果你想知道为什么互联网带宽价格在过去20年里大幅下降，那么最大的驱动因素是DWDM光传输网络技术——特别是滤波器和放大器(EDFAs，在较小的程度上，尤其是RAMAN放大器)。这是很酷的东西，我的另一半工作来自电力系统和能源管理。
比尔
玻璃弓的方式和数量取决于从密封装置内部到外部的压差。制造商有使用更少的昂贵的填充气的经济动机，因此在大气压以下填充是可能的。即使玻璃恰好弯曲，你也会从内部的玻璃反射回室外。
我们是否同意低E涂层反射更多的能量，使情况变得更糟?
Walta
“我们能同意低E涂层反射更多的能量，使情况变得更糟吗?”
是的,当然可以。涂层确实会产生更多的反射能量，因为这就是它们的工作原理——较低的太阳能增益数字是由于更多的能量被涂层反射，而不是通过传递到家庭内部。
我一直试图指出的主要问题是，涂层并没有什么神奇的地方，入射的阳光仍然比反射的阳光有更多的能量。我看到一些伪科学的东西混在洛氏涂料里这对谁都不好。
比尔
那么解决办法是什么呢?不买Low E窗?如果你已经有了Low E窗，你能做些什么来让它们更安全吗?
解决办法是不要担心，这不是问题。有一些“壁板融化”的报道，但其中很多很可能发生在任何类型的窗户上。在绝大多数的安装中，LowE窗户将为您节省能源成本，而且绝对不会产生任何问题。它们一点也不危险。担心LowE窗户的反光和担心闪亮的东西把光反射到你身上，或者担心普通的镜子是“危险的”并没有什么不同。
如果你站在阳光下，入射到你身上的太阳能比从窗户反射回来的还要多。“它能聚焦光线”的问题通常发生在玻璃上，其实也没什么好担心的。在现实世界中，你几乎不可能看到任何负面影响。
比尔
为了补充Bill所说的，还需要注意的是，有多窗格的窗户不是惰性气体填充的，而是用毛细管填充的空气，用来平衡内部和外部的压力。这些材料可以很好地抵抗玻璃弯曲，无论是凹的还是凸的，因为除了非常短期的压力波动外，所有的压力波动都是均衡的，并且可以在玻璃上涂上或不涂上低e涂层。此外，我想如果凹面窗户将光线聚焦在什么东西上，一个外部昆虫屏风可以帮助漫射光线。
有人经历过滑动玻璃门框内侧被阳光反射烧焦的情况吗?这发生在我们身上。可怕的是，它可能已经变得足够热，点燃了由于阳光负荷经常关闭的细胞盲区。我们甲板上的其他滑动玻璃门都没有做到这一点，它们都面向同一个方向，从早晨到下午的早些时候都能享受阳光。我们住在南卡罗来纳州。
我在上面的帖子#41中回复了你。
比尔
在不到一个月的时间里，朝南的窗户反射过来的光线就把我新买的热水浴盆弄坏了。我不能肯定窗户是否涂了低碳涂料。
不是Low-E引起的，是反射引起的。如果事情的方向正确，你可能会出现问题。事实上，如果角度合适，玻璃的外表面就是一个完美的(无损耗)光学镜子，光甚至在穿过第一块玻璃面板到达第一块Low-E涂层之前就全部反射出去了。
如果这是你的窗户，试着放一些板条，以限制偏离角度的反射。
比尔
哇，那看起来是一个非常强烈的焦点。
有问题的窗户是你的还是你邻居的?
Walta