欧文斯康宁优质酷建筑瓦片值得花费吗？
User-7005676.|发布了一般的问题在
我们在6区，并计划不要让我们的屋顶发泄到墙上的新加入。我们计划使用具有4英寸的闭孔电池喷雾泡沫（R26）的I-托梁抵靠屋顶护套的下侧，并用透气的绝缘填充其余的椽子腔，额外的玻璃纤维R25。
想知道它是否值得成本，（超过两倍）的“酷”建筑瓦片？
谢谢你可以提供的任何建议
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
User-7xx，在很酷的气候区域，“酷”屋顶表面通常在一年的过程中通常不会在某种程度上具有大部分差异。有些情况，吸热屋顶可以是一种良好的东西，用于自由冬季热量，并帮助屋顶组件中的防潮。
你没问，但我要补充 - 如果你在使用喷雾泡沫时设置，你是否考虑过使用新的合金产品之一，如Lapolla Foamlok 2000 4G或Demilec HFO高升降机？它们的吹风剂比传统闭孔泡沫更良好，这是有效的，持续的全球变暖剂（AKA碳污染物）。加上HFO-FOAM具有更高的R值。
感谢您及时的回复。我正在考虑与一家使用生物数据为1701年代的本地承包商进行使用，这是一种水吹闭电池泡沫。这不会使用CFC或HCFC作为吹风剂。在3.5英寸处的r值为18。
User-7xx，这是一个有趣的寻找产品，实际上在通常认为开放单元和闭合单元之间的某处。它在1“（2次烫发）下透过半气相，并在2.5”（0.73倍型）下半蒸气渗透，但外推它应该在3.5“时相当蒸汽关闭。