回复

1. 专家成员
   Zephyr7|2021年3月10日06:24pm|# 1

   用“老式”的方法(填缝和罐装泡沫)密封好空气，然后用吹制纤维素。这通常是最便宜的选择，而且效果很好。我也会选择R49，这是大多数领域的当前代码——您所在的领域使用的是非常旧的代码修订!

   我不会在传统的通风阁楼上使用大量的喷雾泡沫，这真的没有必要。有些人会做一个薄薄的1或2英寸的层空气密封，然后吹松散填充绝缘在那上面，但有针对性的空气密封也做了一个很好的工作与大量的材料(绿色，便宜)。

   你提到墙壁将是“R28与R6护套加上5.5”开孔泡沫”。大概是在R56墙附近吧?为什么要这样建呢?双螺栓墙与高密度纤维素包可能是一个更容易和更便宜的方式来获得真正的高R值，就像在一个墙，或只是使用球棒和外部硬泡沫达到R30+水平。如果你用的是球棒外硬泡沫和开孔喷雾泡沫，那你在墙上就太过分了。

   比尔

1. 
   JacobTig|2021年3月10日07:03pm|＃2

   看起来他在做R6的外部绝缘，加上空腔内的开放细胞使他总共达到R28。
   不过我同意:空气在穿透处密封，然后被吹进去。

1. 专家成员
   Zephyr7|2021年3月10日晚09:56|＃4

   是的，这对于墙的R值来说更有意义:-)我可能早该想到这一点……

   比尔

2. 
   理查德Patterman|2021年3月10日07:11pm|# 3

   开孔泡沫是R4.5 /英寸加上R6 Zip面板等于约R30墙。

   喷涂1.5“加R45吹，总共需要600多美元。
   我同意这是更好的组合。

   填塞和罐装泡沫做了一个“好”的工作，但是非常劳动紧张。
   太老了，不能在阁楼里爬来爬去。
   喷雾泡沫做了一个“伟大的”工作。

1. 专家成员
   Zephyr7|2021年3月10日09:58pm|# 5

   喷雾泡沫只有安装好了才会有很好的效果，而且它比老式的方法使用了更多的材料。我同意这是一种权衡，而且你确实节省了大量的劳动力走喷雾泡沫路线。

   在喷沫进入前，一定要在屋檐处放置挡板，这样喷沫就能把它们锁在合适的位置(挡板也能防止喷沫填满底部通风口)。放置挡板的方式，喷雾泡沫仍然可以覆盖你的外墙顶板，因为这是一个区域，你要确保密封和绝缘。

   比尔

1. 专家成员
   Dana多赛特|2021年3月10日晚上11点31分|# 6

   比尔说，空气密封的质量很大程度上取决于泡沫安装人员的经验和专业知识。这对闭孔泡沫是普遍适用的，但对开孔泡沫是三重适用。

   关于“…天花板上的R40是不是有点过火了?”

   不，这甚至不是第5区IRC代码的最小值。R40开放细胞泡沫可能会过度R50纤维素相比,你的钱包,和可能永远不会“偿还”降低加热/冷却能源费用的生命周期内的房子在低能源价格的情况下(你最好应用泡沫基金在众议院)但它不是类似的高性能阁楼,或者一种廉价的密封阁楼的方法。

   一个称职的开放式细胞安装程序可以得到相当好的气密性，只有3-5"的泡沫。但即使是在8-10英寸的地方，最好还是用鼓风机门和戏剧烟雾发生器来测试房子，在他们打包设备开始下一项工作之前，找出所有的漏洞。那些家伙，泡沫我的阁楼错过了一个~2“x 10英尺的差距下的梁，通往一个绝缘的未密封的门廊屋顶阁楼空间。在没有鼓风机门的情况下，我花了一年多的时间住在那里(还有一个小时的时间，我爬来爬去，在屋角下的一间多层阁楼里做各种扭曲动作)，才弄清楚大漏风的地方。虽然进去很尴尬，但很容易看出他们是怎么错过的。如果用烟试的话，就会非常明显了。