回复

1. 专家成员
   Dana多赛特|2020年2月19日下午04:28|# 1

   热负荷不是楼面面积的函数——它与外表面积和面积类型有关(窗户面积比墙壁面积损失大得多，墙壁面积比屋顶面积损失大得多，等等)和室内外温差有关。

   尽管BTU/小时每平方英尺的经验规则是糟糕的，一个典型的合理紧凑的2500'的房子按照IRC 2018的标准建造，没有过多的窗户，通常在30000 - 35000 BTU/小时(12- 14 BTU/小时每平方英尺)@室外0F，室内70F，在这个范围的两边有很多例外。在马萨诸塞州阿灵顿99%的室外设计温度大约是+8华氏度，所以你会看到大约10-12 BTU/小时每平方英尺。

   不需要火箭科学家或建筑科学家就能得出比新设计更低的价格，并注意到房屋的形状、窗户的大小和类型，甚至在代码最小u因子上。一个更复杂的形状有更多的外部表面每平方英尺的室内空间，和更多的热连接框架元素。保持占地面积不超过6个角落，以及保持窗/楼面面积比<15%都有帮助。在我居住的地区，许多新建的房屋都有很多凸起、天窗和角落，以及大量的玻璃破坏了潜在的能源效率和舒适度。

1. 
   删除|2020年2月20日09:52pm|# 2

   删除

2. 
   沃尔特Ahlgrim|2020年2月21日上午11:56|# 3

   听起来你的房子会远远高于平均水平，我看不出你的房子与殖民建筑或两者之间的任何东西相比有任何意义。

   如果你想正确确定暖通空调系统的尺寸，我建议你去找一个不竞标安装设备的人，进行一次积极的手动J计算。

   你可能会觉得这篇文章很有趣。
   https://www.energyvanguard.com/blog/air-conditioner-sizing-rules-of-thumb-must-die

   Walta

1. 
   克里斯安德森|2020年2月22日上午10:17|# 4

   早上好Walta,

   感谢您的回复!我明白手册的价值。然而，我并不是在为我的家或任何特定的结构问这个问题。

   相反，我试图确定按Stretch代码建造的单个家庭新建筑平均每年可能需要多少能源……使用100%的电加热。

   这将不是用于一个特定的建筑项目，而是用于形成新的指导方针，以寻求限制新建筑和肠道康复的碳排放。

   对于新建筑的年热负荷评估，有没有什么平均的“经验法则”?

   真诚,克丽丝

1. 
   DCContrarian|2020年2月22日下午05:45|# 12

   真的没有什么经验法则。就目前的模型代码而言，或者像LEED认证这样的东西，它们围绕着过程而不是结果。因此，模型代码规定了你的墙壁上有多少绝缘材料以及你的窗户必须有多好，但它并不关心你有多少平方英尺的墙壁或多少扇窗户。规范中有对天窗的规范，这太荒谬了，天窗是一个能量空洞根本不应该被允许使用。具体来说，在我居住的地方，屋顶必须绝缘到R30，但天窗必须只有R2 (U=.5)。我想要多少就能有多少。很容易想到这样的场景:不符合规范的房子比符合规范的房子消耗的能源更少。例如，一个有R25屋顶但没有天窗的房子和一个有R30屋顶但有几个天窗的房子。

   你说的实际上是一个基于结果的效率度量，BTU/SF。它将允许房屋设计师以任何他们想要的方式实现这一目标，无论是通过一个具有适度隔热效果的高效设计，还是一个具有极端隔热效果的低效设计。从事这一行的人不会喜欢它，因为这不是他们被训练的思考方式。

   我更支持强制执行效率的观点。这里有一个结构性问题，通常是那些对效率做出决定的人——建筑商——并不是那些必须承担他们的决定后果的人。强制准则是解决这一问题的一种方法。我认为，在最近几次对IRC的更新中添加的模型能源代码是一个巨大的积极步骤。

   另一种方法，请参见我刚刚开始的帖子，“本金、利息、税收和保险——但没有公用事业?”

3. 
   特雷弗·查德威克|2020年2月22日上午10:41|# 5

   听起来你不应该参与"制定新指导方针"那应该留给那些真正知道自己在做什么的人

1. 
   克里斯安德森|2020年2月22日上午11:36|# 8

   我从这个网站学到了很多东西，非常感谢所有来自更广泛社区的文章和评论。这绝对是一个不可思议的资源。

4. 
   道格基金会|2020年2月22日上午10:42|# 6

   弹力守则的规格是什么?气密性对能源效率非常重要。根据我的经验，每平方英尺每加热度日的Btu与ACH50相关。一个有5个ACH50的家庭将使用大约5 Btu /sf/hdd。

1. 
   克里斯安德森|2020年2月22日上午11:27|# 7

   你好,道格,

   谢谢你的回复。

   我看到的是她的评分，不是特别的气密性:
   “允许的HERS指数最大值为55”

   最好的祝愿,克丽丝

1. 
   道格基金会|2020年2月22日上午11:39|# 9

   要了解建筑性能，你需要了解热损失的具体细节，包括热损失和渗透损失。ASHRAE多年来在他们的《基础手册》中详细描述了这一点。这将解释所有关于计算给定材料的r值，地基热损失和与渗透有关的热损失，以及美国的太阳能表。

   提前知道一座拟建建筑的能源消耗是很容易估计的，把所有这些都放在建筑中需要时间和精力。

5. 
   沃尔特Ahlgrim|2020年2月22日01:55pm|# 10

   考虑到你的兴趣，我建议你用一个叫做BEopt的电脑程序来模拟一些房子。

   https://beopt.nrel.gov/home

   当我为我的房子建模时，考虑到我现在的能源成本，我对通货膨胀和借贷成本的猜测，在我看来，最新的模型代码非常接近未来20年的盈亏平衡点。你的数字会和我的大不相同。

   强迫人们把钱花在隔热材料、窗户或设备上，而这些设备在建筑可能被拆除或修复之前不太可能收回成本，这真的是环保吗?

   Walta

1. 
   克里斯安德森|2020年2月22日下午05:29|# 11

   嗨Walta,

   感谢BEopt的链接。我将调查。

   我们的想法适用于新的建设和肠道康复。

   在我的社区，我们看到价值50万美元的单层50、60年代的牧场住宅被开发商夷为平地，他们把地基留在原地，重新盖起，把居住面积扩大了2.5倍。他们增加了天窗，打破了屋顶线，减少了未来光伏电池板的可能性。开发商出售这些房子的价格在120万美元以上。

   这里有无数的问题。像这样的新建筑使用的能源和原来的、漏水的、隔热效果更差的房子一样多吗?在像你说的，这些新房子被拆除或重建之前，它们能使用多少年?如果未来的居民完全使用电力，他们的碳足迹和能源账单会减少吗?有人用电动底板电阻热建造吗?用ashp建造房屋是否比用燃气供暖系统建造房屋更便宜?