地下室墙壁的室内保温
你好所有!
我看内部绝缘选择能源改造。
假设r值满足代码，我想结合无面XPS/EPS和螺柱框架与腔填充(岩棉)在一个紧凑的组件(只有4″)。泡沫板的接缝处将用胶带粘住，以提供一个紧密的层。
- 2″泡沫
- 2×4″，空洞填满
- 1/2″石膏板
基于BSC的511信息
https://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/basement-insulation
-无表面泡沫，以便向内干燥。
-混凝土上可能会发生一些凝结，泡沫的内表面应该保持干燥。
我密封泡沫对板，它将困住水分(冷凝)。水会顺着墙流下来吗?该如何处理?
我的意思是-正如BSC 511中所述，我没有发现的是，是使用一些粘合剂将泡沫完全粘在墙上，以固定那里的凝结物，还是将其松散地贴在墙上?
如果凝结物不能向下流动，过渡到一个无绝缘板将变得更简单-更少的风险腐烂到木钉。
谢谢你的建议!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
他们的说明上写道:“根据组件的不同，0.5公斤/平方米到1公斤/平方米是允许的。”我认为这意味着。19公斤/平方米是如此之低，以至于它不会跑到混凝土的表面。
在新的建设中，我认为这是明智的搭底板聚内泡沫。
你链接到的BSC文章是2009年的，从那时起Joe已经多次修正了他的想法。他的最新想法如下:
https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-125-concrete-basement-foundations
跳过“内部刚性保温的混凝土地下室基础”部分。
乔一度表示，他不再相信地下室的隔热材料应该是可渗透的，尽管他现在又开始推荐了。他目前的建议是，泡沫层应该烫一次。
我怎么也不明白那个建议。目前还不清楚通过绝缘材料干燥的水分来自哪里。它不应该从混凝土中流出，应该用防潮、毛细血管破裂和蒸汽屏障处理。外面的湿气不可能进入室内是最好的做法。如果湿气是从内部来的，它一开始就到了那里，因为组件的渗透性，如果泡沫是不渗透的，它就不需要是渗透性的!
我要补充的是，在一个适当建造的墙壁，没有蒸汽驱向内部。水分趋向于从暖到冷，从湿到干。如果墙壁是密封的，防止外部的水分，它应该比内部的湿度小。一年四季，地下室的内部都比地下温暖。蒸汽驱动总是向外的。
我想乔担心的是湿气似乎总能找到渗入的方法，尤其是地下的东西。干燥的建议可能是“以防万一”的预防措施。我个人并不担心混凝土的内部干燥，也没有任何问题，在墙上放一个爬行空间衬垫，这是一个蒸汽屏障，一直到砖石结构的顶部。不过我会检查毛细血管破裂。我不认为在地下室的墙壁上使用箔面多面胶有任何问题，这是一种优秀的蒸汽屏障，或更厚的XPS，它非常接近蒸汽屏障。
我认为乔在想“混凝土可以潮湿，不需要干燥，所以内部不透水的绝缘是可以的”和“好吧，水分很容易随着时间的推移进入，所以有点保险可能是一个好主意，所以我们应该允许内部有一点干燥能力”之间来回徘徊。听听他的推理是什么会很有趣。
比尔
我没有问题的是，如果你有蓬松的隔热材料它应该是完全向内部开放的，所以，是的，如果湿气进入它有一个出口，很容易。与此同时，蓬松的材料和混凝土之间应该有一个蒸汽屏障和足够的不渗透绝缘层，这样凝结就不会成为问题。
这是GBA最近的另一篇关于地下室保温的文章。
//m.etiketa4.com/article/183793
聚苯乙烯被用在板的下面，刚性iso绝缘是箔面。我计划在我的地下室使用这种技术，我同意Malcom在文章中的评论，基础外面的排水管是必须的，图中所示的内部是可选的。
如果墙的外部是防水的，我也不需要烘干。
在这里，夏天我们不能给地下室通风太多，因为湿度会凝结在混凝土墙寒冷的内表面。注意这是一个没有空调的房子，没有除湿器-只有水循环加热。为了把地下室的湿气排出，你可以在平季或冬季使用干燥的日子。(如果不下雨…)
我想在夏天通风，不用担心凝结。假设没有任何蒸汽屏障是100%有效的，一点干燥潜力会有所帮助。
与EPS(或ISO)相比，XPS要好得多——使用此处讨论的厚度，冷凝速率提高了一个因素。3或4英寸的XPS +胶粘在干墙上也可以做到这一点-需要在所有界面上涂满胶水和一个稳定的XPS..
你在哪个气候区?如果你想让它通过绝缘干燥，无面GPS比XPS有更高的烫发等级。
嗨,艾伦,
CZ是4，头脑-科隆地区/德国..
GPS会让更多的湿度接触到混凝土。是的，干燥也会改善，但在春天，墙壁会更加潮湿，直到混凝土墙加热到足够的温度。