Bau生物学-第一次绿色建筑运动
非天然的材料不会与我们产生共鸣，因此不会滋养我们——它们会耗尽我们。大自然是我们的终极向导。
我们的建筑的作用是保护我们不受极端气候的影响，同时不牺牲自然已经完善了千百万年的维持生命的平衡。建筑生物学既是一门科学，也是一门哲学，它把自然作为衡量人类建造的健康室内环境的黄金标准。
自然环境是化学、电和生物能量的微妙平衡，这些能量维持了数千年的生命。人类和动物一样，在温度变化、湿度变化、颜色和形状复杂的自然环境中茁壮成长。了解创造和维持一个令人兴奋和健康的环境的力量，并在室内环境中重新创造这些条件来滋养我们，这是建筑生物学的工作。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
baui -biologie®是一个在德国创造的术语，用来描述一种运动，提倡使用健康的建筑原则，以改善生活和工作空间，并改善居住在其中的人的健康。baubiologie是关于建筑如何影响生活和生活环境的。
德语术语“baui - biologie”的意思是“建造生物学”或“为生命建造”。
建筑生态学可以定义为建筑与环境之间的关系。
" baui - biologie®and Ecology "一词具体指的是研究建筑环境对人类健康的影响，以及将这一知识应用于自然住宅和工作场所的建设;以及人类与环境的整体互动以及环境的再生可持续性。
基本原则是“平衡”。所有来自自然环境的物质构成了“生活结构”，并将促进健康。当这些材料回到自然环境中时，它们不会造成任何伤害。当合成材料和人造污染物被引入时，会给人类和环境带来问题。
历史
在战后的德国，重建的需求如此之大，以至于许多新建筑都迅速而廉价地建成了。这对很大一部分人口的健康造成了毁灭性的影响，并给他们的医疗保健系统带来了巨大的负担。人们发现，这些问题是由常用的建筑材料和某些施工方法造成的。今天我们称这类问题为“病态建筑综合症”，由此导致的人类健康问题包括多重化学敏感性(MCS)、环境引发的疾病、哮喘和过敏等等。
有鉴于此，许多德国人意识到，以健康的方式建造建筑更好，最终也会便宜得多。因此，建筑生物学或baui - Biology的研究开始了，并由诸如Anton Schneider博士、木材工艺师、Hubert Palm医学博士和Alfred Hornig、电生物学家等人开创。多年来，建立了健康家庭和工作场所准则，以确保建筑物的健康。
尽管欧洲的建筑师和健康专业人士都很熟悉这种专业科学，或者说建筑和生活方式，在美国相对来说还是鲜为人知的
在美国攻读生物学学士学位
1986年，一位名叫Helmut Ziehe的德国建筑师将baui -biologie带到美国。他在佛罗里达州的克利尔沃特建立了国际生物与生态学研究所(IBE)。他将安东·施耐德博士的原著翻译成英文，并获得了德国纽伯恩(Neubeuern) Baubiologie und Ökologie (IBN)研究所的许可，在美国教授Baubiologie
生物学的25个原理
1.确保建筑工地没有受到地质干扰。
2.住所应远离工业中心和主要交通道路。
3.在绿色区域中，在规划广阔的发展中，将住宅彼此隔开。
4.考虑到人的方面、家庭生活和自然的需要，分别规划住宅和发展。
5.使用天然和纯的建筑材料。
6.使用墙壁，地板和天花板材料，让水分扩散。
7.使用吸湿材料允许室内空气湿度的自然自我调节。
8.考虑建筑材料和植物(内外)的吸附，这可以过滤和中和空气中的有毒物质。
9.在生活空间中设计储热和隔热之间的平衡。
10.规划最佳的地面和空气温度。
11.尽可能利用太阳能利用热辐射为建筑物供暖。
12.在新建筑中提倡低湿度和快速干燥。
13.使用建筑材料，有中性或宜人的自然气味，不释放有毒蒸汽。
14.提供自然光，根据自然使用照明和颜色。
15.提供足够的保护，防止噪音和次声波振动或通过固体的声音。
16.使用放射性水平不高的建筑材料。
17.在太空中保持自然(直流)空气电场和生理上有益的离子平衡。
18.保持自然(直流)磁场。
19.最小化交流电场和交流磁场。
20.尽量减少重要的宇宙和陆地辐射的改变。
21.在家具和空间设计中运用生理学知识。
22.在设计中考虑比例、调和顺序和形状。
23.使用在生产过程中不会造成环境问题和高能源成本的建筑材料。
24.不支持过度使用有限的、不可替代的原材料的产品或建筑材料。
25.支持不产生任何不良副作用并促进健康和社会福利的建筑活动和材料生产。
宝生物规划设计标准
在建造生物家园的规划设计状态中，应考虑以下8个附加标准:
1.选择合适的场地，包括土壤和地球物理条件的分析。考虑气候因素，包括盛行风、温度、太阳方向、相对湿度和降雨量。
2.选择适当的建筑材料，包括结构和饰面，以增强结构的“呼吸”能力。选择能够自我调节室内相对湿度的天然建筑材料，利用吸湿性完成这一任务。考虑在室内和室外都使用具有吸附、过滤和中和有毒空气物质作用的建筑和植物材料。
3.在能源方面做出谨慎的决定;考虑太阳能的使用，热和节能的方法，以及保温的使用。在使用辐射而不是对流热分布的生活空间中，设计热量储存和隔热之间的平衡。
4.选择合适的通风、水和空气过滤系统，建立健康的生活环境。高效的人工通风系统可以用来补充家庭的自然通风。水系统应该是生态的，并且对居住者无害。
5.注意为每个房间选择合适的照明(光的温度，光谱范围，强度等)。这个因素对你的健康和屏蔽不必要的噪音一样重要。
6.避免电磁场，特别是在人们花费大量时间的地方(卧室，游戏和工作区域)。
7.在进行室内设计时，使用与居住者比例合适的家具;使用不散发气体和产生静电的材料。
任何想法吗?
“非天然的材料不会与我们产生共鸣，因此不会滋养我们——它们会耗尽我们。大自然是我们的终极向导。
我们的建筑的作用是保护我们不受极端气候的影响，同时不牺牲自然已经完善了千百万年的维持生命的平衡。建筑生物学既是一门科学，也是一门哲学，它将自然作为衡量人类建造的健康室内环境的黄金标准。”
虽然我认为我同意baui -biologie的许多抱负，但我不确定我是否满意您最初的陈述。在我看来，“自然”并不是有意为之的有益或有害——它就是如此。“自然”有许多方面对人类是相当有害的:宇宙射线、核辐射、日冕物质抛射、火山、台风、极热和极冷等等。我不认为“自然”提供了任何我们应该追求的标准。大自然的某些方面对人类的生活是有益的，而另一些方面则截然相反。
我请鲍氏生物学家检查了我的家，看有没有电场和磁场。因为我的电气设备与我的铜管道接地，它被证明(用高斯表?)，磁场是由杂散电流引起的。我家还有一些旧的结和电线管，它们产生了电场(用另一种我不记得名字的仪器测量)，电场强度超过了baui - biology研究所确定的安全阈值。
为了纠正磁场，我在屋外安装了一个专用的铜接地棒，这样我就可以接收铜管的杂散电流。为了修复我们睡觉的地方的电场，我们安装了一个开关，可以转动交流电势诱发电场的电路。
几年前，当我和妻子搬进现在的家时，她有睡眠困难。我原以为对我们睡觉的地方进行补救会有帮助，但似乎没有任何效果。(后来我们买了一只狗，她开始睡得很好，相反，我开始有睡眠困难;)）
在很长一段时间里，我不再为了熄灭我们睡觉区域的电场而关闭电路。我没有注意到我的睡眠质量有什么不同。补救之后，我(非常主观地)觉得我有点“不那么急躁”了，我把这归因于磁场的取消。然而，我对这一点没有信心。
在我家，真正让我“心烦意乱”的是冰箱上的冷凝器。我们的冰箱上面有一间卧室，我不去那里睡觉。当我设计房子的时候，我尽量让冰箱离睡觉的地方越远越好。
杰克,
首先，这些都不是我说的。它们都直接引用自Bau生物学运动。
第二，这里没有任何东西表明自然是有意的或任性的。相反，正是我们对自然规律的任性漠视，正把我们带向悬崖的快车道。你是对的，“自然就是这样”，接受她的平衡与和谐法则让我们“只是存在”。
你无法看到自然的价值，因为你在向后看它——这正是为什么我们建造房屋和我们的整个世界，服务于我们自己的自我，以牺牲生物圈的其他部分和地球上的生命维持能力为代价。
自然并没有设定一个标准，而是一个内部和谐的完美模型，让生命在35亿年里生长和繁荣，让人类在250万年里繁荣——直到我们所说的历史时期，文明的开始。只是在过去的一万年左右——一晃而过的时间里——我们人类才忽视了自然和谐的法则，创造了一个正在毁灭我们自己和其他许多同类的人造世界。
进化生物学家知道，任何偏离力量、元素和关系的关键平衡的微小偏差都将使地球上的生命不可能存在，然而某种东西——称为自然、盖亚或上帝——创造并维持了生命在这个小星球上开花结果所必需的最复杂的条件。这一科学领域也知道，我们DNA蓝图的表达需要与“建筑师”——自然环境——不断的相互作用。
Bau Biologie试图重新学习那些被我们遗忘或忽视的自然规律。其他试图在自然的平衡与和谐法则中重新发现和工作的建筑运动有自然建筑运动、嗜生物建筑运动、再生建筑运动、永续农业运动和深层生态运动。风水，神圣几何学和风水是其他更深奥的艺术，是基于自然平衡的原则。
另一方面，所谓的“绿色”建筑运动正在远离自然的原则，创造出更加密封的盒子，由石油化工塑料制成，完全依赖于人工生命维持系统。事实上，我们正在建造的生命控制单元更像是宇宙飞船，而不是住宅，把我们自己与我们存在的源头隔离开来，仿佛大自然真的是一种我们必须保护自己的邪恶生物。
我们越远离自然和自然法则，我们的身体和文化就越生病。我们应该重新发现我们与生俱来的权利和我们在自然秩序中的卑微地位，停止斗争，与自然和平共处。生物学院只是这方面的一次尝试。
栗,
Bau Biologie运动可能是唯一研究并试图减轻电磁场对健康影响的科学。磁场是微弱的，但它们与地球磁场和我们自己的生理能量场的相互作用可能是戏剧性的，即使人们对它们知之甚少。
人的身体是由千万亿活细胞组成的，其中90%不是人类，但对我们的生存是必要的(我们真的是一个自然群落的缩影)。每个细胞有4000亿个分子，在万亿亿个原子之间进行着数百万个电化学过程，因此在我们的皮肤内，随时都有七万亿个细胞活动同时发生，每一个都是由微小的电磁场介导的。
事实上，人类的身体比人类的大脑和手所能创造的任何东西都要复杂得多，我们不知道我们的人造电磁场、微波和射频场对这种复杂的内部舞蹈有什么影响。
我们与自然界的宇宙辐射和背景电离辐射以及地球和太阳的电磁场共同进化。但是，仅仅一代人的时间，我们就把地球沐浴在了她从未知晓的领域里，我们的身体也没有对这些领域产生免疫力。我们在很多方面都把自己(以及自然界的其他部分)当作实验室里的小白鼠，只为自娱自乐。蜂群正在灭绝，蝙蝠的数量在直线下降，这有什么奇怪的吗?那些生物靠读取能量场为生。我们干扰了大自然的信号，用噪音填满了磁层。
我们在没有指导手册的情况下扮演上帝。
另一方面，所谓的“绿色”建筑运动正在远离自然的原则，创造出完全依赖人工生命维持系统的、由石油化工塑料制成的密封性更强的盒子。事实上，我们正在建造生命隔离单元，它更像太空飞船，而不是住宅，把我们自己与存在的源头隔离开来，仿佛大自然真的是一种邪恶的生物，我们必须保护自己。”
我们中的大多数人在生命的前九个月都是在一个密封的盒子里度过的，靠人工维持生命，受到当时不那么友好的大自然的保护。每次我们穿衣服或建造哪怕是最简单的住所时，我们都在人为地改变自然环境。我看到自然界的其他动物也在做同样的事。我觉得我有个好伙伴。
我不认为其他动物特别擅长与自然保持良好的平衡。我想到了周期性的猞猁-野兔的数量，猞猁吃了太多的野兔，导致野兔的数量减少，导致猞猁的数量减少，导致野兔的数量反弹，导致猞猁的数量反弹——从婴儿期开始。
我们人类，比其他任何动物都更有能力改变我们的环境(无论是好是坏)，也有能力把今天的行动的结果投射到未来。有时我们会做出正确的长期选择，有时则不然。我欣赏这些和其他关于我们行为的长期后果的讨论，但我不觉得大自然给我们提供了任何特定的黄金标准。我们只需要利用我们所拥有的，以及存在的。
太棒了，杰克·伍尔夫，太棒了
罗伯特，大众，现在城市里数十亿人。你想让他们住在哪里?你打算怎么处理那些已经建成的非自然存在的世界?我喜欢你的想法，因为它们可以用于像我生活的农村生活，但我们很少人生活在地球上的城市之外。
我相信，如果所有在这个帖子上发帖的人都带着合作的想法来到这里，我们就真的有能力可持续地走向我们的未来。保持你的不同，但同时开始寻找你的相似之处，并从那里积极地工作，为所有的自然和地球上的生命好。
圣诞快乐，节日快乐，以及更多
罗伯特，我不知道baui - biologie，但它让我想起法国的Biologique农业，类似于真正的有机农业背后的理念，而不是今天存在的联邦政府批准的版本。
我正在读一本书，你可能会喜欢，作者是农民威尔·邦索尔，撒籽项目的主任，种子储蓄交换的最大贡献者:http://yarotales.net/index.htm．我通常不读小说，更喜欢非小说类作品，但这是一本“未来主义”小说，描绘了一个我认为你(和这里的其他人)想要生活的世界。威尔的耕作方式和你的建筑方式很像，都与自然的节奏合拍，这也是他书中的中心主题。
也许就像“匿名海报”所暗示的那样，是时候开始合作了。让我们都试着忘记“是什么”，重新定义我们对“应该是什么”的集体概念。
如果你甚至不知道自己想要达到什么目标，你就不可能说出答案。
子宫没有什么是“密封的”。胎儿处于一个流动的环境中，完全依赖于与宿主(母亲)的持续相互作用，而宿主(母亲)又完全依赖于与宿主(自然界)的持续相互作用。我们现在从发育生物学中知道，胎儿的健康生长不仅取决于母亲吃什么，而且取决于她的情绪，取决于外部环境的声音和振动，取决于母亲得到多少爱和支持，当然还取决于从外部世界进入胎盘世界的物质和能量毒素。
自然界中没有什么是完全封闭的。所有的边界都是可渗透的和有条件的。我们基因蓝图的表达——我们的DNA——是由我们称之为“大自然”的建筑师控制的，正如表观遗传学领域所发现的那样。
是的，所有的生物，包括植物，都会改变它们的周围环境——正如风和水一样。但人类是唯一一种不以互惠、参与的方式进行这种活动的生物。我们是唯一一种认为“环境”与我们自己是独立的，可供我们使用、利用和享受的生物(这也是自文明开始以来的唯一一种生物)。
任何生物，包括能人到智人，都能存活数百万年或数十亿年，这仅仅是因为它们是精心编排的生命之舞的一部分。你的眼光太盲目了。如果你只看到捕食者和被捕食者每年的数量波动，而没有看到它们所参与的千年舞蹈，那么大自然将呈现出“牙齿和爪子的红色”，而不是真正的长期和谐的令人难以置信的例子。
在至少数万年的时间里，人类部族和部落的行为都是基于对“未来七代人”的影响。他们可以预测到下一季和下一代，从而明白他们必须限制自己对支撑他们的世界的影响。他们都知道那个世界本身是神圣的、神奇的、完全有生命的。他们从骨子里明白，他们与每一种动植物、每一座山、每一条河、每一块岩石和每一片云都有着密切的关系。
相反，现代人类已经脱离了这种亲密关系和责任，在预测近期的未来方面表现得极其糟糕。今天的企业和消费文化甚至在我们的“五年计划”中都没有很好地发挥作用，而且经常被诸如市场泡沫破裂和外交政策的反作用等事情所震惊，更不用说我们对气候、表土耗竭、水和空气污染、森林退化和物种灭绝的影响了。
然后你需要摘下眼罩，去发现大自然。因为，事实上，她是我们在这个脆弱的星球上唯一的标准。
首先，我想知道建筑行业是否可以组织起来完全放弃使用某些材料(如所有类型的泡沫)——除了最必要的应用。
-欧洲设计师似乎并不依赖大量的泡沫来实现高性能。
-如果在设计阶段就解决了这个问题，就有无数替代泡沫绝缘材料的方法。
-如果有需求，可以很容易地创新更多的替代绝缘材料。
我注意到的一件事是，北美建筑供应市场缺乏类似于Pavatex-由天然材料制成的结构、透湿、绝缘板。
非洲大陆上存在通过压缩废木材纤维生产木屑颗粒的设施。制造工程面板而不是颗粒不会是一个巨大的飞跃，木纤维几乎肯定会更好地为我们提供绝缘，而不是作为另一种人造燃料。
一种生长在美国的生物隔热板将于2011年上市:从种子壳中生长出的绿色保温蘑菇将变成刚性绝缘或sip类型的面板。
自己种植
Greensulate™实际上是种植的，而不是生产的。我们利用生长中的有机体将农业副产品，如棉花毛刺和稻壳，转化为节能的绝缘材料。我们正在申请专利的过程受到了自然效率的启发，使用丝状真菌(蘑菇根)将种子外壳粘结成坚固的刚性板。”
Greensulate™触感安全，安装时无需任何特殊安全装置。此外，使用这种材料没有孢子或过敏问题，绿sulate™通过了霉菌生长、水分吸附和水蒸气传输的ASTM测试。最重要的是，Greensulate™不含化学物质和VOC(挥发性有机化合物)，同时仍可提供1级防火等级。”
卢卡斯·杜兰德，我喜欢你说话的方式!谢谢你！
很棒的帖子，罗伯特，这就是它的意义所在。
如果站点成员(和管理员)能够更多地关注自然路径，效率将大大提高。然而，自然的广告商不支付账单。
在另一个帖子中，有人指出Building Science Corp.得到了泡沫绝缘行业的大量资助，所以他们倾向于强调石化选择也就不足为奇了。
我们只能想，为什么GBA的主要编辑和博主如此喜欢石化绝缘选择，即使他，像乔博士一样，了解天然材料的好处。
说句题外话，几年前我在《技术救援》杂志上写过一篇文章，题为《自动防故障装置真的安全吗》，这篇文章批评了杂志上宣传的许多流行的救援确保装置。编辑们很敏感，想让我把它写得低调些，我拒绝了。他们发表了这本书，因为我当时是绳索救援领域的顶尖专家之一，但这是他们出版历史上第一次(我相信也是最后一次)发表免责声明，与作者的结论保持距离。
广告商统治着出版业，我们只能猜测他们对GBA编辑和顾问的意见和推荐有多大的影响。
人类不幸的真相目前被困在数字$$$真相$$$之间
罗伯特,
你写道，“我们只是想知道为什么GBA的主要编辑和博主如此喜欢石化绝缘选择。”
当然，你有疑问的自由。但我的雇主从来没有要求我为了满足广告商而修改我发表的任何意见。只是还没有发生。
此外，有相当多的证据表明，Icynene对我的博客不满意，Icynene说，在隔热材料上省点钱是可以的．然而，我的雇主从来没有质疑过报道这个问题是否是一个好主意。
自动故障保护装置(技术等)由于没有自动故障保护而失效。
这就是冗余的作用——当主系统出现故障时，有一个独立的备用系统来完成工作。与建筑的关联?只需将传统建筑技术的多层、坚固、不完善与偶尔出现在本论坛上的“优化”单一完美围护结构设计进行比较即可。
在其他条件相同的情况下，这就是平衡——随着时间的推移。
我可以很容易地说，人类做出的选择很少，很少，很少会适当考虑到未来的后果。
你对“长期”的理解是什么?50年?100年?1000年?
我们在建筑环境中使用的许多材料可能会在结构的寿命中发挥作用，“表现”得很好，但然后呢?更多的聚氨酯用于填埋?
一旦我们用完这些材料，它们是如何与环境相互作用的?
它们会有什么副作用?这些副作用会影响到未来多长时间?
可回收材料的比例是多少“巨大的混合动力车”?
答案是:没有人知道．我们都以为一切都在掌控之中。
有一件事是肯定的，那就是我们制造了大量“自然”不熟悉、无法处理的东西，除非经过数千年甚至数百万年的过程。
马丁,
我很高兴听到你没有感到来自陶顿的压力，我很欣赏你对Icynene对r值的欺骗方法的批评。
但是，当商业赞助支付账单时，它的效果是不可低估的。例如，最近对医学研究的许多评价显示出一种强烈的倾向——可能是无意识的——倾向于支持赞助者经济利益的结果。
你在这里发表了一封比尔·赫尔斯特伦克的信他尖锐地批评了建筑科学公司对其财务支持者的产品明显的偏袒。同样的批评也适用于GBA。这是商业支持的代价。
网络的疯狂之处在于，我怀疑广告商是否在意他们在网上是被表扬还是被批评，只要他们被提及——因为这增加了搜索引擎的点击量，使冲浪者更有可能看到他们的商业信息。例如，现在在这个盒子的右边有一个泡沫套件的广告，尽管这条线对泡沫很挑剔。
罗伯特,
我很高兴看到你注意到GBA，除了包含一个建筑科学文章的链接，还选择转载Bill Hulstrunk的回应。
信不信由你，我相信如果所有的争论都得到倾听，真相最终会浮出水面。这取决于GBA读者(以及我们的一些博主)对任何特定立场的支持者所收集的证据进行评估。提出的证据越多——理想情况下，基于可靠研究的证据——陈述的立场就越有可能经得起时间的考验。
提米,
我完全同意缺乏冗余是“完美”系统的一个主要问题。但我在那篇文章中关于救援保障系统的主要论点是心理上和技术上的:依赖于“完美的”，或者在这种情况下可能是“防愚蠢”和“防失败”的系统，会产生一种自满情绪，从而削弱了那种良好的、老式的注意、警惕和关心，而这些会带来成功、安全和可靠的结果。
我还解释说，“故障安全”一词起源于核武器工业——在这个工业中，系统崩溃是完全不可接受的。因此，在复杂的技术中设计了多个冗余，这样，如果核弹的喙向下，它会在“安全模式”下这样做。出于这个原因，在其他原因中，我更喜欢一个只有排气和被动补风口的通风系统——这个系统可能会出现故障(停电)，但仍然允许一些最小的被动通风(故障安全)。也是因为这个原因，我更喜欢吸湿的材料，可以被动地容忍相对湿度的突然变化或轻微的泄漏，因为它们有能力快速重新分配，然后慢慢释放吸收和储存的水分。这相当于一个防止洪水泛滥的暴雨径流蓄水池。
而且，任何技术——尤其是复杂的技术——都不可能做到“万无一失”或“万无一失”。墨菲定律提醒了我们这一点，似乎我们的教育(文化熏陶)系统每天都在制造越来越多的傻瓜来维持墨菲的经营。
达到“万无一失”的最可靠方法是KISS(保持简单和安全)。我们的系统越高科技，使其完整和集成所需的步骤就越多，每个单独的元素对整体功能的作用就越关键——就越有可能出现一些讨厌的傻瓜把事情搞砸，甚至是最小心的从业者偶尔也会错过一个关键的细节。
因此，除了“完美”或非冗余和非弹性系统的内在关键之外，我们对它们的依赖增加了“自满倾向”以及“分心因素”，这可能导致小的不完美，从而产生大的问题。
在本文中，我还将讨论我在担任城镇应急管理协调员时使用的风险矩阵(见下文)。它将一个事件的概率与该事件的后果进行对比。风险管理人员将大部分注意力放在高概率、高后果的事件(如暴雨引发的洪水)上，并避免可能恶化结果的缓解策略(如泵站在暴风雨中也可能失效)。聪明的社区规划者会避免那些需要防灾系统的情况(比如在泛滥平原上的建筑)，而这些系统本身很可能在最需要的时候失效。
随着现代房屋建筑的发展，我们知道，与定期发生的主要漏风和外部雨泄漏相比，扩散和凝结是一个低概率、低后果的事件，这些事件会导致极端的局部问题。聪明的设计师会避免构建一些策略，这些策略虽然旨在防止此类问题，但在系统故障的情况下可能会加剧这些问题。这是典型的“完美”系统，如仔细密封的外部刚性泡沫，它针对的是低概率事件，如扩散-凝结，但如果系统有最轻微的弱点，它可以从高概率事件，如雨漏，捕获水分。此外，大多数这些“完美”系统没有自然冗余，如水分缓冲和再分配能力，因此必须附加其他“完美”系统，如雨幕技术。
这又把我们带回了Bau生物学的方法，它重新创造了自然系统固有的弹性。
所有的科学研究，就其本质而言，都是有偏见的。即使忽略了资金来源的潜在偏差，每个实验都是从一组假设开始的，受到所选焦点的限制，受到方法选择的约束，并被结果的解释所扭曲。
世界上伟大的古代建筑奇迹，以及土著文化的庇护所，都不是用经过科学研究验证的材料和方法建造的。他们依靠建筑师天生的直觉，一种来自对自然世界的仔细观察和对自然规律的提炼的智慧。事实上，正是这些方法经受住了时间的考验。现代科学创造的任何东西都不能证明这一点。
研究可能是有用的，但它必然涉及狭隘的视角。我们今天最需要的是拓宽视野，以便我们能再一次既看到树木又看到森林。
“没人想做高级框架”这个帖子的OP编辑了他最初的问题，所以它把这个帖子推到了列表的顶部，我注意到一个我以前没有读过的回答，但它完美地解决了Bau Biologie的基础——所以我把它复制到这里:
罗伯特。
作为一名建筑商/设计师、项目主管和前建筑技术讲师，我有40多年的经验，我只能说;感谢你的存在。你不断地试图提醒各种各样的设计和建筑“社区”关于建筑的现实。我也经常被这么多“专家”所支持的建议所震惊，他们认为理想的住宅/结构类似于一个干洗袋，有效密封，有一个孔排出污浊的空气，另一个孔引入新鲜空气，当然，规定开口的大小要正确，以适应居民的数量，由居住者进行的活动，并由高科技系统控制，这需要高得离谱的能源制造。持续的能源需求。
对于大多数超级紧结构的倡导者来说，这似乎是合理的。
就像你说的，我们会呼吸，我们会呼吸，这个星球上的所有东西都在呼吸和/或蒸发，但根据他们的说法，建筑一定不能——除非有前面提到的不可靠、昂贵和短期寿命的技术指导。有点像心脏起搏器(好吧，它们很神奇)，但忽略了一颗健康心脏的最初创造。同时，他们往往忽略了我们，也就是所有的生命形式，都在利用太阳的能量及其各种各样的大气影响，[甚至是那些生活在海洋深处的生命形式，(尽管有些人可能不理解它们之间的“联系”)]。
我一直很惊讶，也很困惑为什么——绿色/能源效率专家没有/不会认识到，为了让我们的建筑高效，我们可以而且必须非常简单地模仿我们的环境/生态系统。几千年来，自然系统一直很有效。然而，他们坚持倡导的设计确保我们将自己或我们的建筑与环境隔离，并与我们周围的生态系统发生冲突。
呼吸、蒸腾、反射/保留/转化/利用太阳能的各种形式，这些只是我们的星球和它的生态提供给我们的许多免费的见解/教训中的一小部分，还有更多的东西我们才刚刚开始意识到。不幸的是，许多人仍然相信并坚持认为，只有通过断开和隔离建筑，我们才能绿色或节能。嗯,我想知道?
坚持挑战，我将继续在我所有的设计、咨询和建筑项目中这样做，并继续期待您的见解、智慧和批评。
谢谢! !
回答SMALLD
结婚,07/07/2010
如果你要讨论科学偏见，至少要让你的科学类比正确。
uber-airtight建筑呼吸。与自然系统(如人体)相比，肺是通风系统(如HRV/ERV)。窗户可以打开。它远不是一个“干洗店袋”。
皮肤不“呼吸”，它从内部得到滋养。“让皮肤呼吸”这个用词不当，指的是应用材料(如化妆品/乳液等)，更类似于扩散开壁组件。
人体有一个孔用来引入新鲜和不新鲜的空气，而另一个孔则用来驱散真正不新鲜的空气。
允许未经过滤的漏气的建筑比密不透风的建筑有更多的污染。他们也有更高的能源消耗。这是欧洲的紫花生物学团体倡导被动屋标准的众多原因中的两个。
让我们看看底线。今天，自然住宅可以很容易地建造，从各个方面提供比正常更高的效率。建造这些房屋的成本可以比大多数传统的绿色技术低30%。事实上，如今向公众宣传的那些常规术语似乎让他们预先认识到，建造绿色建筑将花费更多。
建造绿色建筑需要更多的成本，这种耻辱已经存在。那些从更昂贵、营销力度更大的绿色材料行业获利的人，把能够做什么、应该做什么的真相藏得严严实实。”“钱越多”就意味着“越环保”，这似乎是一种不断发展的心态。遗憾的是，那些大赚一笔的人很清楚更好、更绿色、更健康、更划算的自然房屋建造方法。贪婪是天然的吗? ?
迈克,
我很明显是在复制别人的帖子。那是他说的，不是我说的。然而……
当然是这样。呼吸与空气和二氧化碳通过肺的交换只在最粗略和表面的水平上有关。呼吸的心脏发生在细胞水平。
细胞呼吸涉及分子通过细胞壁的半透膜的扩散，这是典型的生物“皮肤”，有条件地将生物世界与其维持生命的环境隔开。没有通过封闭的“皮肤”扩散，就没有生命，因为生命本质上是一种反熵质量和能量通量现象，它将太阳能转化为电能，成为其他通量现象的食物。
从呼吸墙:健康建筑围护结构设计和施工的生物方法：
透气:建筑性能的关键
墙体最基本的要素是“水分的自我调节”。
“为了满足建筑生物学标准……我们的建筑材料必须是渗透性的，吸湿性的，并具有所需的毛细程度。我们称这些特性为透气性。”
事实上，生物世界中大部分的“呼吸”都是通过树木和其他绿色植物的叶子“皮”进行的，它们不仅释放大量的水分，还释放二氧化碳和氧气，没有这些，动物和人类就不可能生存。
所有的生物皮肤都是半渗透性的，以允许与环境的不断交换，在动态互动或不断流动。心流和关系是生活的本质。
自然选择的悖论:非法基因、金钱信仰和邪恶的起源卡特·斯特劳德，2008年
斯特劳德深信贪婪和欺骗是这个物种的毁灭之源，他从理论上推断，人类本质上是在退化，因为他们适应了错误的刺激。
自然选择是否蕴藏着毁灭我们的种子?我们的生产资料会受到意想不到的后果的困扰吗?卡特·斯特劳德观察到，适应性人类正走在一条危险的道路上，在这条道路上，我们越来越适应我们自己的工具和人工制品——比如金钱——而不是真正定义我们的生态环境。
这是我的，全是我的!
罗伊·哈蒙，十亿人住在城市里，高楼林立.....5到20层楼高，甚至更高。
告诉我如何建造一个稻草建筑来容纳这样的??????????????
我在听…
我的答案是，拆毁城市。这是唯一的办法。并在世界范围内通过人口法，每个人只生一个孩子。什么结果呢?大规模的破坏将导致许多人死亡或悲惨地死去。只剩下几只riverversong和Holladays在它们的根窖里吃东西，哦，等一下，还有几只……这不会停止进化。
所以在那之后，如果有人能活下来，我们仍然拥有科技。生命将继续进化，现在我们正在把火炬传递给非生物生命、硅和任何开始“存在”的东西。人不是问题所在。人类只是这个时间连续体的垫脚石。
生物学博士对我们所有人来说都是天方夜谭。我喜欢它的乡村(二维)生活，但告诉我你将如何把它带给住在十层楼里的大众?
很明显，答案是Icynene。答案总是Icynene(或42)。
或者，它可能是冰九——冰烯的前身。
AJ AJ……AJ…,
我不知道有谁在参观这个网站时谈到过建造高楼大厦或试图重新安置那些选择住在里面的人。也许在当时没有更好的住房选择，适合城市居民的生活方式。
既然你已经提到了，我将分享一些我已经完成的高层建筑立面修复经验。我喜欢大众这个词~这就是我要做的。
出于对罗伯茨帖子内容的尊重，我将在今晚创建一个单独的帖子来分享这些经验和机会。
关于在这个网站上提到的房屋，自然住宅可以像任何其他类型的个人住宅或住宅综合体一样轻松地为大众建造。
你需要花更少的时间在情感上，花更多的时间在逻辑上思考什么是可以轻松完成的。你似乎有很多伟大的绿色能源都被封存起来了，只是尖叫着要有机会生产。利用它，做出比你已经做的更多的贡献。
D
哇。这家伙突然出现了，声称他是相互依存条款之类的。我想他来自Bau(生物)Haus运动，古老的绿人秩序。
认真想想,如果这是首要任务的话放弃在建筑工业中大量应用泡沫产品的做法并不难。
我承认某些泡沫产品在小众应用中有价值。
欧洲人似乎已经在这么做了。
有很多访问这个网站的人有机会在他们的设计中指定替代方案-如果他们能优先考虑的话．
“绿色”建筑是一个前沿。
建立新范式的机会不是每天都有。
罗伯特,
植物的皮肤是可以呼吸的。
人类的皮肤不能呼吸。
真皮中的血管滋养着基底层，即表皮的第一层(皮肤系统的最外层)。表皮的外层由角质化的(死亡的)上皮细胞组成，缺乏细胞核。没有气体交换，没有营养。没有呼吸作用。死亡细胞不断脱落。
因此，没有“呼吸”
它的基本生物学。
迈克,
要了解自然界是如何呼吸的，有必要超越“基础生物学”。
相信人体和环境之间无限复杂的相互关系是由我们的皮肤定义或限制的，这类似于先科学的迷信。
即使是简单的“死亡细胞的脱落”也是一种呼吸——或质量和能量交换——与外表皮的世界。此外，皮肤排泄身体废物，通过排汗维持体温稳态，它接收太阳能并将其转化为维生素D，它是身体与外界神经相互作用的最大媒介，是快乐的主要受体和传递器。
这些都是呼吸的形式，比简单的气体交换理解得更广泛(尽管简单的有机体直接通过被膜交换气体)。比我们更聪明的文化，那些更完全沉浸于现实世界而不是抽象的精神世界的文化，总是把呼吸——灵感和呼气——理解为精神进出身体的一种转移。
呼吸，完全理解，是物质、能量和精神的相互交换，它定义和神圣化了生命。
如果我们希望我们的家成为“灵魂的圣殿”，那么它们也必须把我们的身体、心灵和灵魂与周围的世界紧密地联系起来，而不是分开。
编辑理由:变得“更好”。
快乐的圣诞节。
罗伯特,
在表皮的外层既没有呼吸、呼吸，也没有细胞呼吸。如果你不理解基础生物学的原理，你就不能谈论高级生物学。
此外，根据你(尽管不正确)的例子，“过度”密封的被动屋墙在生物学上是准确的:不透气、绝缘、耐气候，具有能量(热)和质量(蒸汽)。通过“墙”呼吸
迈克,
重复你的还原论和谬论(基于高中对生物学的理解)只能证明你看不到树木的森林。
Bau Biologie的主要标准是，像自然界的一切一样，房子必须有透气的外壳。如果你不明白这一点，那你就既不懂生物学也不懂行为生物学。
事实上，近海最有效和高效的建筑技术是动态绝缘，这是一种空气和蒸汽渗透围护系统，提供高水平的过滤和调节空气，理论热损失为零。这种方法也被称为动态呼吸建筑系统(Dynamic Breathing Building System)，它在围护结构中使用一种绝缘过滤介质，再加上我多年来一直提倡的只排风系统，可以回收高达100%的排出热量，同时让进入的空气进行比其他任何系统都高的过滤程度。
我可以理解为什么极端的密封性(0.6 ACH50)可能不值得努力。
我还是不明白极端的气密性有什么“不对”。
罗伯特,
房子到底应该多漏气?
多紧才算太紧?
漏气的地方应该在哪里?
编辑说
我知道你在这篇文章中解释了你认为不值得花力气的原因
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/18807/hermetically-sealed-boxes-beer-coolers?page=6
约翰好问题。
空气泄漏的目的是为了居住者的健康还是为了围场
约翰,
我理想中的一个健康、高效、耐用的寒冷气候房子是依靠吸湿、耐湿的材料来处理相对湿度的常规波动和轻微的漏气，但有足够的偶然和设计的空气交换，即使在电网中断或居住者忽视通风系统时也能被动地运行。
在我看来，完全依靠人工生命维持系统的房子不是被动的房子。它需要呼吸——包括水分和空气——至少在不牺牲耐用性的前提下，它自己需要最少的呼吸。
我没有任何“正确”的漏气水平的确凿证据，但根据我的经验和研究，2 ACH50(约0.10 ACHnat)可能是必要的紧密-与吸湿材料-以保持耐用性，并结合排气系统(该系统在运行时最大限度地减少泄漏)和战略位置的被动补充空气入口-允许最小的被动“呼吸”没有机械通风。
我对生物了解不多........
但我确实知道，没有任何东西反对或只用棉花，我的皮肤感觉“更好”
所以，困扰你的不是“气密性”，而是对机械/动力系统的依赖?
我明白这一点。简单的是美丽的。
罗伯特，你认为<1ACH50可以保证吗?
有女人对着我，我的皮肤感觉更好。
如果可以轻松而廉价地完成，不需要人工或不透气的材料，也不需要假定磁带的可靠性和其他诸如此类的废话，那么当然可以。如果它能让你的船浮起来，让房子超级紧，然后在上面打孔，为什么不呢?
气候越冷，房子就需要越紧凑，比ACH50更好的目标是0.1 ACHnat。我认为这足以避免停电期间的室内健康危机。
嘿，罗伯特，那我的感受呢-我很敏感;-)
罗伯特,
这听起来是个很有趣的技巧。
绝缘过滤介质过滤一段时间后如何清洗?
没有人回答“空气屏障组件应该在哪里漏气?”
我们需要在空气屏障组件中有意开孔吗?
它会在框托下渗漏吗?
如何提供1-1/2“宽漏气每16英寸OC ?
还是应该漏在底板下面?
在每个隔断交叉点的底板下提供一个3-1/2“到5-1/2”宽的漏风口怎么样?
这是最好的(还是最坏的)集中空气流动的地方?
这能确保至少2个ACH50的目标吗?
如果我们做的是“增强粘性助理检察官”呢?
圈地还能有足够的呼吸吗?; -)
这里讨论的是“Goo as you go”
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/19107/airtightness-sans-sprayfoam
说明通过二元同步通信……卢卡斯·杜兰德的黄色马克笔
数据备份系统的概念
该项目于2006年7月启动，用于测试和演示Energyflo™电池——未来清洁、低碳动态呼吸建筑(DBB)系统的一种新型多功能组件。
通风的空气进入建筑，冬季预加热，夏季预冷却，利用加热和冷却的能量，否则通过传导和对流到大气中损失。在任何时候，空气进入过滤接近高效微粒空气(HEPA)过滤标准。
由于建筑和环境之间建立了密切的联系，DBB系统将能源使用从通风率中分离出来是非常重要的。因此，与现代的密封建筑相比，dbb使用更少的能源，同时提供更高的通风率，后者寻求将建筑与环境隔离开来。dbb的好处也超出了它们的范围，因为它们排出的空气比吸入的空气更清洁。随着时间的推移，DBB将清理当地的环境室外环境。
由于建筑外皮的一部分被用作通风源，通过中间DI介质所需的流速是超低的，以提供每小时或每秒升的新鲜空气变化的数量。
在负载纤维过滤器中，内部结构随着时间的推移而变化，因为通过过滤介质内颗粒的聚集形成树枝状枝晶。其中一些树枝状纤维本身开始起过滤纤维的作用，增加了填充密度。由于DI介质中的收集效率随着枝晶的形成而提高，因此消除了效率损失的风险。
通过正确的设计和实施，即使在污染最严重的城市和工业环境中，也可以将DI介质的堵塞率降低到不需要担心的程度，而不影响动态过滤效率或建筑的运行。这是一项重大发现，其重要性不亚于接近零的动态u值在减少建筑环境的碳足迹、维持居住者健康和使世界上任何地方的室内环境清洁方面的作用。
麦克拉伦社区休闲中心，苏格兰卡兰德
这个耗资320万英镑的项目以使用健康材料和独特的(孔隙)通风方法为特色，创造一个新鲜健康的室内环境，同时也节约能源，这是苏格兰体育委员会“健康建筑，追求健康”政策的一部分。
该项目是世界上最大的使用动态绝缘的项目，也是第一个在潮湿环境中使用动态绝缘的项目。它的应用遵循了多年来Gaia对水分和空气输送墙和天花板系统的研究。该设计包括通过纤维素隔热层将空气引入建筑，有效地吸收流出的热量，同时也过滤空气。缺乏进气管道系统对健康有好处，并有可能降低工厂成本。该建筑于1998年竣工，目前正在进行一项监测计划，以调查该系统的有效性。
苏格兰卡兰德的社区体育设施包括动态绝缘壁球场、保龄球馆、体育馆和一个20米长的游泳池。每个房间都通过动态保温层从加压的天花板空隙引入空气。
这是英国第一个使用动态绝缘的主要建筑，也是世界上第一个在游泳池环境中使用该技术的建筑。
卢卡斯,
我并不是建议故意在外壳上留下集中的泄漏点——那很可能导致集中的水分问题(除非排气通风24/7运行)。刻意设计的“孔”是被动补气进气口(最好是Airlet 100)，如果位于房子的多个楼层，可以在风扇不运行时提供一些最小的堆栈效应空气交换。
通过密封的金属管道套的进风口是不具破坏性的泄漏点，不容易凝结(像所有的管道一样，它们应该是向下和向外倾斜的)，并将空气集中在最需要的地方。
“随用随往”的方法永远不会是完美的，它会在包膜的广泛分散部分产生轻微的压力泄漏，从而在房子处于负压时帮助新鲜空气的分配。这是一种合理的技术，它允许一个人以非常高的紧致标准为目标，而不会走向荒谬的极端。
ADA中我唯一不喜欢的部分是使用含挥发性有机化合物的丁基橡胶隔音密封胶，尽管我在完成后从未注意到任何残留的气味(而且我的鼻子非常敏感)。有水性声捻缝我还没试过，但确实有三元乙丙橡胶垫片专门为ADA设计的。
谢谢罗伯特。
我想你回答了John的问题;-)
我对如何通风仍犹豫不决。
我认为这将是伟大的实现<1ach50(虽然我不会去极端的目的在尝试)与呼吸孔(s)密封。
随着呼吸孔的打开，至少我知道通过信封的空气交换有一个非常微小的“破坏性”成分。
我认为只有排气系统和被动进气口的优点是它是一个分布式系统分布式系统比集中式系统更有弹性。
是的，这是约翰的问题。我看到“卢卡斯·杜兰德的黄色马克笔”，以为是你送的(约翰付了你使用那幅插图的许可费吗?哦，忘了，这里发布的所有东西都变成了Taunton的财产)。
另一种我从未尝试过的被动可能性是通过地管预先调节进入的通风空气。我一直对这个想法很感兴趣，特别是当有独立的深度挖掘或填充物需求时。但挑战在于防止路基管道潮湿和发霉(当然，还有防止小动物爬进去)。
它们通常只用于地下或多环芳烃住宅，我看到的图表通常显示一个大入口和一个大出口。
另一个小挑战是分配进入的通风空气到每个被动空气入口。这可以通过在双层或桁架墙信封中间升起的4英寸管道来完成，以从房子中获得额外的回火。低气流进入有条件的空间时，可能非常接近室温。
这只是呼吸墙方法的另一个例子。
啊，这种方法也一直吸引着我。从表面上看，这似乎非常简单，只有一些复杂的问题需要解决，但不解决细节问题的后果可能是严重的。
为了解决凝结/霉菌问题，我看到建筑商把进水管安装在一个角度上，这样冷凝水就会排到外面。不知道这能不能长期有效。
这是一个有趣的想法，把进水管分开，穿过墙壁。我不确定有没有人这样做过。正如你所说，我看到的大多数图片似乎表明，多环芳烃居民并不介意从单点来源获得空气。
是的，他们都是一根筋的人;-)
这个想法是我在冬天往室内小便池里小便时突然想到的(小便池是花园软管上的一个漏斗，它从地板上掉下来，溢出到树上)。
当我在写我之前关于土管空气回火系统的文章时，我陷入了一个技术陷阱，想象只有一个紧密安装的塑料管道才能隔绝地面水分，并将水分问题降到最低。
但这是一种落后的思维。
Bau bioe方法的一个元素是，建筑包层应该具有一定的吸收性，以减缓暴雨期间的排水流，这很可能会发现弱点并造成泄漏。就像大自然使用湿地缓冲地面流动以防止侵蚀和泥沙淤积一样，“水库”包层可以是一种资产，而不是B.S.倾向于认为的负债。
类似地，BB要求内部表面具有吸收性，以缓冲RH的波动。研究表明，即使在阵雨等室内平均湿度受控的情况下，当表面湿度达到峰值时，霉菌也会生长。一旦霉菌开始生长，当室内RH恢复正常时，它可以继续生长，因为霉菌有机体中储存了水分。在其后面有吸收层的吸收表面将防止表面湿度(平衡水分含量)上升到足以引发霉菌生长的高度。
根据这个原理，我们需要的不是塑料管，而是粘土管，它可以吸收多余的湿度，防止霉菌生长。毕竟，湿度不是问题所在——表面或深层的高湿度助长了霉菌和腐烂生物的生长。而且，如果粘土管是用石灰或其他碱性材料制成的，那么霉菌(甚至细菌)就不能在上面孵化。
在这方面，古代的农民比现代的建筑科学家要聪明得多。他们经常用石灰粉刷牛棚，以防止霉菌和细菌的生长。出于类似的原因，许多天然建筑者使用石灰泥或石灰水作为饰面。石灰覆盖泥土，灰泥覆盖吸湿墙。此外，粘土还具有吸收毒素和保持高负离子计数的额外优势(没有大量负离子的冬季SAD)。
我很欣赏你上一篇文章的后续内容，罗伯特，但你是否也有一个替代紧密安装的塑料导管的想法?
陶土管。带橡胶密封件的插口和插口接头。
哦,对不起罗伯特。你确实这么说过，但不知怎么我没听见。