“绿色建筑”和电流（2012）的代码 约翰·克拉克|发布绿色建筑技术在2016年2月12日上午09时09分 当前的法规是否已经“赶上”到今天的“绿色建筑”是围绕着法规合规、暖通空调设计和“绿色”室内材料的选择? “绿色建筑”已经成为建筑围护结构的主流了吗? 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 唔明出现重大改造/改建需要满足当前的代码 购买和建房在当前住房市场 维修工作必须遵循当前的代码吗? 灿HOA让我使用不符合当前的代码更换窗户？ 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月12日上午9点13分|＃1 克里斯,有没有一致同意的定义，术语“绿色建筑”，这就是为什么我做我最好避免使用这个术语。 专家成员 达娜·迪斯特|2016年2月12日下午四点20分|＃2 码是移动目标，并IRC 2015年已经发布，但约定俗成的R值/ U-因素一些变化。 规定性为基础的方法并没有真正得到的事，这就是为什么在2015年IRC存在基于性能异常的心脏。例如，房子的形状，因而能为最终能源消耗较大的差异比阁楼是否是R49的替代R38。 但是，即使在2015年IRC代号分钟（性能或规定-R），这是不可能去净零能源有太阳能阵列上的房子，实际上适合。如何绿色是什么？ 在加利福尼亚州零能耗将成为新的住宅建筑开始就规范要求在2020年虽然这可能看起来雄心勃勃，在一所房子的，如果以积极的成本sensitve方式实现典型的美国的能源成本，它的成本效益的生命周期。（不要只是把的闭孔泡沫高于一切，并称之为‘10" 佳’ - 它可能永远不会偿还资金）住房建筑IIN CA已经正在增加其在期待的比赛，但找到的最具成本效益的路径净零道住房应该是一个有趣的比赛（尤其是在高海拔寒冷状态的部分！）。 一个代码最小的IRC 2012房子并不一定是能量猪，取决于它的设计，它仍然可以是，它甚至不接近什么是财政理性的全生命周期的基础上。 净零能源对新房屋的重要性是有争议的——2050年仍将存在的大多数房屋已经建成。但如果一栋新房子仍然是一个能源净进口国，那就说明它还不够环保。从这个角度来看，2012年或2015年的IRC仍远远落后于曲线。可以想象，到2030年IRC将会对智能家庭能源管理系统和/或屋顶光伏提出要求。 无论是低能量的，你如何让房子，居住者行为仍使一个巨大的差异。我的一个朋友做了一个3家公寓深能源改造前几年，随着R40-ISH（整面墙-R）的墙壁，以及R70-ISH屋顶，窗户U0.18整个等，并包括公用事业在租金。在目前的房客有来自韩国，其平均每月水电费运行$ 25-30客座教授。他下面的租客是一个毕业的学生，谁运行近难以置信的$ 165-170 /月（在单元具有较低的计算的加热和冷却负荷。）在一个预定的年度维护访问，去年夏天，检查了在迷你分裂热泵高能源利用租客不在家，但大多数灯不作为是大屏幕电视及游戏机，与AC设置为65F和有至少一个部分打开的窗口。好吧，也许165 $ /月也不是那么令人难以置信......大多数人会这些极端之间，但有时它不是建筑，需要绿化行动。（我的朋友也开始重新思考，包括出租率公用事业的整个概念。） 马丁：肯定是没有商定的定义，但调用该网站“GreenBuildingAdvisor”似乎并不像一个真诚的努力来避免使用术语，是吗？;-) GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月12日下午4时32分|＃3 丹娜,我被聘请为GBA的编辑后，该网站已命名。现在，一切都太迟了重新命名的网站。 里德鲍德温|2016年2月12日下午4时49分|＃4 该研究生必须有足够的时间计划的年度维护访问之前，将他的植物生长灯为他的大麻植物。 里克·米勒|2016年2月12日05:42pm|＃5 人们对“绿色建筑”的具体定义太过努力，所以无法达成一致的定义。我认为历史会告诉我们，它是一座尽可能与自然融为一体的建筑，就像一棵树。它只是站在那里收集和储存它需要的能量和营养，并不会对它的环境产生负面影响。我认为这是最漂亮的绿色。 实现最漂亮的绿色建筑是目前人类的目标——我们能做的最好的还差得远。克里斯，建筑规范甚至离最漂亮的阴影更远——它们甚至离我们能做到的最好还差得远。由于社会的巨大惯性，它们向我们能做的最好的方向移动，最终，也许，缓慢地向最美的阴影移动。 我通常也不使用绿色这个词，因为每个人都想马上明确地定义它。错误就在这里。大自然不会这样做——绿色的阴影是无限的。我认为这个网站的名字很好，只要我们意识到我们在努力，但仍然有一条路要走，才能达到最漂亮的“绿色建筑”的阴影。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
回复
克里斯,
有没有一致同意的定义，术语“绿色建筑”，这就是为什么我做我最好避免使用这个术语。
码是移动目标，并IRC 2015年已经发布，但约定俗成的R值/ U-因素一些变化。
规定性为基础的方法并没有真正得到的事，这就是为什么在2015年IRC存在基于性能异常的心脏。例如，房子的形状，因而能为最终能源消耗较大的差异比阁楼是否是R49的替代R38。
但是，即使在2015年IRC代号分钟（性能或规定-R），这是不可能去净零能源有太阳能阵列上的房子，实际上适合。如何绿色是什么？
在加利福尼亚州零能耗将成为新的住宅建筑开始就规范要求在2020年虽然这可能看起来雄心勃勃，在一所房子的，如果以积极的成本sensitve方式实现典型的美国的能源成本，它的成本效益的生命周期。（不要只是把的闭孔泡沫高于一切，并称之为‘10" 佳’ - 它可能永远不会偿还资金）住房建筑IIN CA已经正在增加其在期待的比赛，但找到的最具成本效益的路径净零道住房应该是一个有趣的比赛（尤其是在高海拔寒冷状态的部分！）。
一个代码最小的IRC 2012房子并不一定是能量猪，取决于它的设计，它仍然可以是，它甚至不接近什么是财政理性的全生命周期的基础上。
净零能源对新房屋的重要性是有争议的——2050年仍将存在的大多数房屋已经建成。但如果一栋新房子仍然是一个能源净进口国，那就说明它还不够环保。从这个角度来看，2012年或2015年的IRC仍远远落后于曲线。可以想象，到2030年IRC将会对智能家庭能源管理系统和/或屋顶光伏提出要求。
无论是低能量的，你如何让房子，居住者行为仍使一个巨大的差异。我的一个朋友做了一个3家公寓深能源改造前几年，随着R40-ISH（整面墙-R）的墙壁，以及R70-ISH屋顶，窗户U0.18整个等，并包括公用事业在租金。在目前的房客有来自韩国，其平均每月水电费运行$ 25-30客座教授。他下面的租客是一个毕业的学生，谁运行近难以置信的$ 165-170 /月（在单元具有较低的计算的加热和冷却负荷。）在一个预定的年度维护访问，去年夏天，检查了在迷你分裂热泵高能源利用租客不在家，但大多数灯不作为是大屏幕电视及游戏机，与AC设置为65F和有至少一个部分打开的窗口。好吧，也许165 $ /月也不是那么令人难以置信......大多数人会这些极端之间，但有时它不是建筑，需要绿化行动。（我的朋友也开始重新思考，包括出租率公用事业的整个概念。）
马丁：肯定是没有商定的定义，但调用该网站“GreenBuildingAdvisor”似乎并不像一个真诚的努力来避免使用术语，是吗？;-)
丹娜,
我被聘请为GBA的编辑后，该网站已命名。现在，一切都太迟了重新命名的网站。
该研究生必须有足够的时间计划的年度维护访问之前，将他的植物生长灯为他的大麻植物。
人们对“绿色建筑”的具体定义太过努力，所以无法达成一致的定义。我认为历史会告诉我们，它是一座尽可能与自然融为一体的建筑，就像一棵树。它只是站在那里收集和储存它需要的能量和营养，并不会对它的环境产生负面影响。我认为这是最漂亮的绿色。
实现最漂亮的绿色建筑是目前人类的目标——我们能做的最好的还差得远。克里斯，建筑规范甚至离最漂亮的阴影更远——它们甚至离我们能做到的最好还差得远。由于社会的巨大惯性，它们向我们能做的最好的方向移动，最终，也许，缓慢地向最美的阴影移动。
我通常也不使用绿色这个词，因为每个人都想马上明确地定义它。错误就在这里。大自然不会这样做——绿色的阴影是无限的。我认为这个网站的名字很好，只要我们意识到我们在努力，但仍然
有一条路要走，才能达到最漂亮的“绿色建筑”的阴影。