贝贝特:好得令人难以置信?
thrifttrust|发布一般的问题在
有人用过BEopt软件吗?结果可靠吗?
我把我的设计加入了BEopt。我不得不创造许多自己的选择。例如，没有关于我的R22外部泡沫的描述。我想我了解这个过程以及如何使用它。
我的假设：
底特律,密歇根州(CZ5)
1040平方。英国《金融时报》。
71°加热设定点
76°冷却设定点
11英尺的墙。(我的棚顶设计没有选择，所以我平均。)
R40墙(标称R22外部EPS和R21纤维板因框架而降级)
R80通风屋面(24″纤维素在≥30″平行弦杆桁架)
R20 8 '地下室墙壁和地板(我想。类别还不清楚。)
305平方。英国《金融时报》,U1.9窗户
2玻璃纤维门
每小时换一次空气，每小时50帕斯卡
Hyper-heat mini-split
HRV 70%
LED照明
电阻水加热
没有洗碗机
标准衣服洗衣机
煤气干衣机（0 CFM。现有烘干机将位于独立车库/商店。）
10kw光伏(用于未来的电动汽车)
我调低了热水的使用量。退休后，我们不经常洗澡，也不洗很多衣服。
结果显示4801千瓦时/ y，6756千瓦时/ y PV盈余。这超出了我的期望。我可以相信结果吗？
我附上了Beopt输出图。
谢谢,
道格拉斯Higden
回复
单层高太阳增益玻璃。
道格拉斯,
我不会仔细检查您的软件运行。
以下是我所知道的:
1.你设计了一个小房子，有一个非常好的信封。
2.一个10千瓦的光伏阵列绝对是大的一面。
3.无法预测电气使用，这取决于插头负载和乘员行为是不可能的。
4.马萨诸塞州蒙塔古住宅的住户在其1152平方英尺的住宅中每年只使用1959千瓦时。该住宅有一个5千瓦的光伏系统，该系统第一年产生4892千瓦时的电力——是居住者使用的电力的2.5倍。要了解更多信息，请参见居住者的行为会产生影响。
5.要使一个小房子净零耗能，你需要从3到10千瓦的光伏。需要多少PV取决于你的行为。
如果你想扩大光伏阵列的规模，并计划通过电网计量连接到电网，请确保投资回报是合理的。在我的例子中，杜克能源公司以大约一半的零售价购买任何剩余产品，这可能会削弱你的PV回报。
谢谢你的建议。
我确信我的输入是正确的，我只是被这个好消息吓了一跳。特别是低冷负荷。我们一直低电费但传统热,做饭,洗澡,干我们的衣服使用窗口AC。一个燃烧的天然气和酷免费的家庭对我来说是一个新概念和这有点吓人,但我相信BEopt神:)建设将消耗我们的大部分资产,但我们应该走出没有抵押贷款或能源法案。
由于威斯康星州，明尼苏达州，明尼苏达州和加拿大的北极空气群众环绕着，在达到较低的密歇根州之前，他们会被温暖。在近期冷波期间，我们的温度很少浸到0°F.在此过程中，从湖泊中蒸发踢出了大量的云盖，这有助于保持速度，但它也意味着密歇根州具有深海冬季太阳能潜力。最近的GBA博客为被动太阳能的较小积极的等级提供了密歇根州，但它基于15¢/ kWh电力。我支付10美分，所以对我来说，南窗比他们的收益更多。除了推动汽车外，我认为光伏系统应该超大，单晶，以最佳捕获多云的天空。也就是说，我将减少系统到7kW的范围。这也将让我从房屋屋顶移动到车库/商店的那个。
密歇根采用太阳能缓慢，缺乏阳光和廉价的能源。公用事业提供净计量。（也许他们感到内疚，从煤炭产生了一半的力量。我知道我做了。）无论如何，我不相信他们永远继续这个程序，所以超大阵列是对冲。船员和我将安装硬件，接线应该是整体电气安装的适度上升。我仍然可以获得30％的信贷，面板价格似乎似乎尚未上涨。我认为这是一个曾经一生的机会。
道格拉斯,
听起来你正在做功课。祝你好运。
迈克尔,
许多房主都不知道要用什么输入来充电——即使他们有想法，实际使用也取决于行为。这就是为什么我写BEopt不能预测插电负荷的用电量。我不是在贬低这个节目的准确性。
感谢您分享您的经验，并为道格拉斯的数据提供了背景。
道格拉斯，我在我的大多数项目中使用BeOpt。它并不完美，但比什么都不做要好得多，而且比其他一些选择更容易(也更便宜)。
要想用电阻热水器获得如此低的热水数量，你必须真正地拨回使用输入——你是使用平均使用量的50%，还是更少?
我认为你的意思是写你有U-0.19 Windows？
您的加热负荷为3.6 kBtu/sf/yr，是被动式节能屋标准的75%。这很令人印象深刻，也有可能，尽管你对地下室的输入缺乏信心，以及我自己的经验让我怀疑是不是出了错，尤其是你说你的日照不是很好。(尽管这对冷负荷来说是件好事。)你必须有相当温和的加热度的日子。
马丁，如果你还没有在一段时间内使用邮件，你应该试一试。您可以调整插头负载，热水使用和大多数其他主要能源用户的输入。建筑信封输入有点限制，但总体而言，我告诉客户，该模型可能在准确的10-20％以内，可能更多或可能更少，主要取决于他们的行为，并且其最佳功能（对我而言）是能力快速轻松地比较调整各种组件的影响。当然，该计划的主要索赔是名声是自动化的“净零的路径”，这需要对我没有的成本假设的信任程度。（或费用的自定义输入，我也没有足够的用途。）
感谢马丁和迈克尔对BEopt的信任投票。
是的，U.19窗。单面玻璃的效果优于U1.9。这是基于我迄今为止寻求的唯一报价。这是为jell - wen设计的优质乙烯基三层玻璃。我得到了报价作为基线，但我对低U数字感到惊讶。我都不知道他们还提供三份。我担心我找不到它们的空气渗透率，但正如GBA的某个人指出的那样，要获得能源之星评级，它们必须达到“相当不错”的标准。30美元/平方米怎么样?与其他品牌相比?
我认为我进入的R20地下室外墙保温很好。我的问题是，BEopt似乎没有规定，以指定我的R20次板绝缘地板。也没有规定指定地下室开窗。我刚刚把地下室的窗户加到主地板上。我知道地下荷载的计算很困难。它们随深度和季节而变化。我认为地下室的地面以上部分的墙壁应该像主地板的墙壁一样处理。
杂项和水加热载荷基于我们目前的使用。2废物有意识的占用者，无洗碗机，大多是冷衣物，前装载机，≈2负载/周。
BEopt结果可以用于大小的迷你分割?有人能告诉我它们应该有多大吗?计划是在主楼层中心附近的一个墙壁单元和在地下室稍小的一个。
道格拉斯，即使是PHPP也可以用准确建模的地下室挣扎 - 对于你提到的所有原因以及更多的原因，这很复杂。您是正确的，Beopt没有用于子板地下室绝缘的选项，但由于它们的地下室输入是准确的，它平均出来。在绝缘较少的方面更好地犯错误。如果它是走路地下室，我将其模拟为地下室，估计两者的加权平均值。如果您有很多基底窗口，您可能会尝试这种方法，或者您可以减少保留输入以补偿。像大多数高性能的家庭建造者一样，刻字似乎鼓励平板等级建设。
在输出屏幕的左下方，选择“图形类型—暖通空调容量”。它告诉你加热和/或冷却负荷，取决于情况。然后选择“负载不满足”和/或每小时运行一次模拟(从Tools菜单中)，以查看系统有多少时间过小，以及在您的情况下，常见的低负载是什么，以衡量最小容量应该是多少。然后和优秀的HVAC工程师交谈并交换笔记——在研究了多年并运行了几十个BeOpt模型之后，我仍在努力学习许多细节。不幸的是，大多数暖通空调专业人士不习惯建造像你的那样坚固的外壳，所以你可能需要做一些搜索，以防止他们坚持在每个房间都有一个头。
大多数窗户制造商没有列出空气渗透率，在BeOpt中也没有直接输入。当我想比较双悬挂窗户和窗扇或倾斜/转弯时，我只需要调整整体渗透率——比如窗扇为1.0，双悬挂为1.2。这是一种猜测，但有一定的依据。新窗户的差异并不足以对能源使用产生重大影响，但随着时间的推移，它会逐渐增加。30美元/平方尺是个不错的价格。