格力的业绩数据——好得令人难以置信?
我们有一台24K多台设备是为北新罕布什尔州的DER设计的。在最初的合同中，该单位据说是富士通AOU24RLXFZH。承包商现在正在更换暖通空调公司，新的安装商希望使用格力的设备——可能是Multi 21+ 24MBH。我的理解是，它从日本的一级制造商降级为瞄准大卖场的中国二级制造商。为了验证数据是否支持我的假设，我比较了制造商的性能表。在零下5华氏度和70华氏度的室内，富士通说17550 BTU/小时和2830W的COP为1.82。格力表示，16563 BTU/hr和1543W的COP为3.15。在室内温度为90华氏度的情况下，Gree的COP甚至几乎下降到2.67(显然与我们的应用无关，但令人惊讶)!为什么会有这么大的不同呢?这些表可以信任吗? If not, how can I compare performance realistically?
https://www.greecomfort.com/wp-content/uploads/2019/09/GREE_MULTI21_C_SUBMITTAL_24MBH_090319.pdf
回复
简短的回答:是的。
当数字看起来可疑时，我要做的第一件事就是寻找不一致的地方。在附件链接中有一个明显的链接。根据他们列出的COP数字，所有温度在-5华氏度以上的都超过3，人们可能会认为HSPF非常高，但事实并非如此。只有11。
更进一步，将其文件中的数字与NEEP产品清单中的数据进行比较。他们不匹配。NEEP数据只下降到5F，所以让我们比较一下这里的数字。Gree的文献是17kBTU/h和3.17 COP。NEEP是18kBTU和1.81 COP。我不知道具体是什么，但肯定有可疑的事情发生。
为了进一步解释特雷弗所说的话，我倾向于将HSPF作为一个更有可比性的数字。当其他条件都相同时，使用HSPF而不是COP进行比较。
COP数值是在特定的室内/室外条件下以特定容量/%计算的。NEEP数据确实试图显示不同负载下的COP。
但是有了HSPF，一些聪明人已经做了计算。有根据您的实际位置提供的更正表。
HSPF是基于一个气候带(通常是4区，但我已经开始在加拿大看到一些5区数据)。这纠正了不同的负载和在各种OA条件下花费的时间，以及除霜和锅加热器(如果它们是工厂安装的)。
通过对比AHRI认证的HSPF，我发现Gree的HSPF是10.5，仍然高于富士通的10.3或三菱的10.0。然而，令人遗憾的是，MULTI模型与玫瑰色COP数字是HP230V1CO, AHRI说，已停产，他们现在生产HP230V1DO。从性能表上看，这种模式在低温度下的COP要低得多，比如比富士通低20%。世界又有意义了。
一分钱一分货。GREE倾向于低价格低质量。