围兜玻璃纤维致密包与纤维素致密包
After reading about all I could find on dense pack fiberglass vs cellulose (which is much less then I’d have expected)…I decided I’d love to have cellulose in our new +- 3000sf home/shop that is being built in Western SD…BUT…I cannot find any professionals to install it.
我们已经用胶带将osb的接缝粘好，并将气封带穿过天花板。我们正在安装HRV。我们称之为6b区
虽然我很乐意安装纤维素......我找不到任何人去做。每个人都习惯了，但如果卡车运输和安装密集包装玻璃纤维似乎已经推动了所有当地安装者远离纤维素。
我可以自己准备做纤维素密度包装……我从来没有做过，但我可以租一台force2鼓风机，购买所需的工具，花一周的时间来完成隔热工程。
但是在做数学之后......它可以节省我1500美元 - 2000美元相比，拥有尊重的专业服装进来，并在没有我举起纤维素的情况下做一个围兜系统，或者将几英里往返最近的墨展览以获得材料。
现在我倾向于拥有专业密集的包装玻璃纤维...... .. ..，质量安装似乎与绝缘时的产品一样重要。我正在使用poly of overs of使用poly，并只是吹入他们的insolweb版本。
近在咫尺，现代一天密集包装玻璃纤维在每平方英尺1.8+磅上。空气/蒸汽流量几乎与每平方英尺3或3.5磅的致密包纤维素一样好。
玻璃纤维可能不像我希望的那样环保或防火，但有没有其他我所缺少的主要批评者迫使我自己尝试隔离我的房子？
谢谢你的建议。
答复
与BIBs系统相比，纤维素有几个优点。一个是纤维素在其生产过程中所含能量非常低。这对地球很重要，但你不会亲眼看到。你会看到，非常重要的是纤维素是吸湿的。也就是说，它的作用类似于湿度的贮存器，将迅速将多余的水分分配到纤维素壁内的低水分点。许多FG致密封隔器不明白这是一件好事，但事实确实如此。
这在寒冷的气候中尤为重要。长期内容的最大危险之一是墙壁护套上的水冷凝。除了所有其他已知的纤维素的良好品质外，这种储存来自局部护套潮湿斑点的过量水分是一件非常好的东西。无论你试图避免如何避免它，它都能从普遍蔓延到建筑过程中的瑕疵中占据了房子的弹性。
我希望你能够自己做。我做了我的房子，这并不难。最好的事情是从一个内墙开始，直到你掌握它。它不需要很长时间。对自己做的唯一限制是墙壁的厚度。如果框架大于6英寸厚，我不确定包括力2的任何租赁鼓风机都能够使其密集，以至于它不会随着时间的推移在顶部明显下滑。
达里尔，
撇开体现能量的问题不谈，把重点放在性能上，我认为这两种产品都应该表现良好。正如您所指出的，在这种情况下，认真的安装比选择的材料更重要。
如果您的墙系统设计精心充分，并且您要注意气密性，并且您有良好的外部水管理细节（闪烁和理想的 - 通风的Rainscreen），没有理由担心您的墙壁装配中的水分积累，无论您是选择玻璃纤维还是纤维素。
谢谢你们俩的想法和鼓励，埃里克。我很可能会打电话到更多的地方寻找安装人员/供应品。我拥有的最大的海湾大约有7英尺高，22.5英寸宽，7英寸深……所以我猜力量2的力量可能是一根稻草，让骆驼回到这个选择上。所有我密集包装的东西都有7英寸深。
我一遍又一遍地发现，魔鬼在细节中，很多事情在纸上看起来很容易，在实践中，当你考虑教育、工具和材料的时候，要想把它们做好，就比较困难。
即使正确地完成纤维素需要更多的成本，我也很可能会这样做，因为我相信埃里克所说的有其优点，但在这片丛林中似乎很难成功。
正在添加确定的智能'膜......一个智能移动？我知道玻璃纤维致密包的一个垮台是它不处理蒸气以及纤维素。在一个干燥的气候中，我们在远方的SD中有着诸如此之外的墙壁在外侧使用空气密封OSB的墙壁，以及密集包装玻璃纤维作为绝缘材料？
达里尔，
适合您气候的最佳墙体应包括墙板外侧的隔热层；这可能是硬泡沫或矿棉。外部绝缘有助于保持护套温暖和干燥。
你没有提到任何外墙保温材料，所以你可能已经太晚了，无法利用这个建议。
如果在没有任何外部保温的情况下建造常规的2x6墙壁，可以采取的两个最重要的步骤来保护墙壁护套（a）在构建墙壁时密切关注气密性，（b）包括您之间的通风雨纹差距手表和你的壁橱的背面。
一旦您拍摄了这些步骤，第三步就是安装智能蒸汽延迟器，如膜。膜没有下方 - 这是一个很好的产品 - 除了价格之外。