什么是浓密包装纤维素的交易？
Ryan Lewis - 4A区|张贴一般的问题在…上
我一直在计划用我那1930年的都铎王朝时期的老房子把我那2×4的墙密集地装起来。它有原始的灰泥外观。
所有这些网站都在讨论“纤维素”和旧墙上的油漆剥落。
他们并没有具体说明这种情况是否发生在稠密的包装上。这有关系吗？
这意味着通过腔漏气漏气，我大多猜到外墙？
这里有什么细节，用于改造一个老房子，当我们不会完成更换外部灰泥？
答复
嗨瑞恩。
如果墙壁具有护套和WRB，甚至觉得纸张，我的理解是，这是一个相对安全的改造，将给您带来一些热量和一些空气密封值以及水分缓冲液（纤维素）。当然，所有的水管理问题（泄漏）都应该首先固定。如果您没有WRB，护套，屋顶悬垂，或担心未知泄漏，则进入方法是使用本文中描述的技术 -绝缘墙没有护套- 为墙提供LSTIBUREK称之为“Hygric再分配”的潜力。
在我的房子里，我有Joe鉴定过的Shipplap，我相信它后面紧跟着一张黑色的毡纸，然后是灰泥壁板。没有屋顶悬挑。因为我有WRB和用于护套的东西，所以我不清楚这是否明显有风险？遵循保守的方法当然意味着拆除内墙，你不能指望仅仅通过墙上的一个孔进行密集填充来进行改造。
看来我应该用这个方法？或者，你认为在表面贴上WRB纸的情况下，风险实际上相当低吗？在那篇文章中，它展示了内饰上的毛毡纸。我没有。
看起来你真的没有在热损失前面遭受太大的痛苦，气隙很小，它为我们提供了真正确保绝缘工作的能力好吗？
嘿，瑞安。
我不会答复这一点，因为我已经看到了没有问题的失败和改造，但并不总是知道什么变得差异。从内部工作并在墙壁内创造空气空间是一个安全的赌注，正如您所指出的那样，空气空间可以像3/8英寸一样最小，并且仍然有效。您还将有机会从内部空气密封，您可以考虑一定程度的内部蒸气控制，这两者都会有所帮助。
瑞安，你的气候区是什么？在寒冷的气候中，绝缘壁通过将水分推到外部，使水分缩短到干墙上，从而增加任何气相渗透性的绝缘，增加了油漆失效的风险。您可以通过保持室内相对湿度水平低，并且您可能会考虑使用蒸汽延迟涂料来降低风险。
本文涵盖了物理学：//m.etiketa4.com/article/How-Risky-is-cold-osb-wall-鞘化
纽约市4A区。墙壁是2x4。没有双螺柱，没有OSB，没有现代的东西。
绝缘漆隔板不是最容易的，不可能预先说是否会有问题。有太多的变量，不能说油漆可以保持。如果油漆是水性的，你有一个WRB和体面的闪光细节，风险很小。
一般来说，如果隔板较旧，采用油基饰面，则出现问题的可能性较高。
一种选择是隔离一堵墙的一部分，并在隔离整个房子之前对其进行一到两年的监测。
>“在我的房子里，我有一个由乔鉴定过的石板，我相信紧跟在它后面的是一张黑色的毡纸，然后是灰泥壁板。”
如果毛毡和灰泥之间没有通风的空气间隙，那么无论使用何种空腔隔热材料，无论是否具有蒸汽渗透性，油漆几乎肯定会失效，尽管蒸汽渗透性空腔填充物（如纤维素）会略微降低这种风险，但如果窗户上没有足够的防水板，则有被浸水的风险，和其他散装水分管理细节。
如果出现通风气隙（底部的熨平道，腔腔在户外排放到户外或顶部的通风阁楼）涂料应该悬挂在那里的良好（无论使用什么绝缘。
当空腔被隔热时，灰泥的平均冬季温度下降，并比以前保持更多的水分。当早晨的太阳照射到现在已经很潮湿的灰泥上时，太阳会以强烈的爆发力将部分水分以水蒸气的形式烧掉。由于无处可去，水蒸气压力导致（相对较低的渗透性）油漆与灰泥分离。如果有一个通风的气隙，水分就会进入气隙。
这个问题并不是孤立的，粉刷过的隔板和瓦片在绝缘后会出现油漆故障。但是，由于灰泥相对木材具有较高的水分缓冲能力，因此灰泥的效果比木墙板更为明显——灰泥保留了更多的水分。彩砖/砖石的质量和灰泥一样差，有时甚至更差。
谢谢大家的明确解释。
很明显，采用保守的方法，在墙上加一道英特罗屏障或其他东西会更安全。
不管它值多少钱，2年前我在我女儿的房间里做了这种工作，不是密集包装，而是用牛皮纸在大箱子里存放矿棉。
到目前为止，没有油漆剥落，但是，这也是建筑北/西侧的墙壁。
'旧'结构之间的基本差异是用绝缘材料（假设护套和毛毡）和新的2x4 / 6坚定的现代家庭进行了改装，这也是与基本细节隔离的（没有Rainscreen，标准WRB，OSB护套，玻璃纤维或纤维素绝缘，非公式干墙等）？
我知道有人说，'哦，旧的哦，没有蒸汽屏障。但当然，我们不是（总是）将VB的现代建筑物放在现代建筑物中，我们并不总是越来越密封建设，没有？
泰勒，
两者之间没有根本差异。灰泥在现代贴纸的房屋上急剧上大幅失败，所有的气候都是如此粘附的石材贴面，这甚至可能更糟糕。由于我们建模代码仍然不需要，使用气隙材料的使用变得越来越常见。