地下室隔热的效果
我们在蒙特利尔有一栋建于1923年的房子，它已经浇筑了混凝土地基，正在寻求重新装修地下室。我们拆除了现有的石膏板和框架，以便检查基础并添加绝缘材料(不存在)。混凝土基础墙显示出一些潮湿的迹象(剥落，一些花絮)，但考虑到它的年代，总体上是良好的(没有裂缝，水渗透，非常坚实)。我们请了一位地基专家来检查，他说地基之所以完好是因为没有绝缘材料，所以房子的热量使混凝土墙在冬天不会结冰。他警告说，如果我们把墙壁隔热(打算使用喷雾泡沫)，我们基本上就会阻挡热量，使混凝土结冰。如果我们不首先采取措施保护它免受外部湿气(橡胶膜，排水板，排水管等)，这将导致它的恶化。这样的项目将是一项重大支出，我们目前无法承担。所以我的问题是，在这种情况下，隔离墙是好还是不好?我知道基金会公司在这里出售他们的服务是有既得利益的，但我希望在这个问题背后可能有公正的研究，并感谢任何建议或参考。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
嘿,
你的地下室完全低于地面吗?你有照片可以发布吗?
嗨,格雷格,
地下室高于地面3英尺，低于地面5英尺。这里有一些室内和室外的图片。谢谢你的跟进。
看起来像是CMU的粉底。
我倾向于相信你的专家。这听起来合乎逻辑的。
我也会询问专家他们的意见，只从内部绝缘，那部分地基高于和低于大约1英尺的等级。
很难说这是什么类型的地基。很明显，它的CMU块在墙的外面，但它看起来像是混凝土墙从里面倒在CMU块上?-根据它的外观，2x6或2x4的模板被用于浇注，而不是在CMU中使用的泥浆涂层。不过也说不清。
我同意CL关于信任本地专家的看法。我也不会对基金会公司试图出售他们的服务感到厌倦。一个合法的建筑公司在他们认为没有必要的时候，只是试图出售一些东西来赚钱，这是很罕见的。
“隔离与不隔离哪个更好”这个问题很难回答，因为你的整体需求是一个很大的因素。例如，它看起来像你正在把你的地下室变成生活空间。你的地下室现在是不是通风很好，需要大量的能量来加热，不舒服，潮湿?-如果是这样的话，分配资金解决问题(在使用居住空间之前)，将混凝土防水系统安装到位，并将墙壁绝缘。
空间目前相对温暖/干燥/高效吗?-不要冒险把它绝缘。
这只是我的观点，希望能有所帮助!我还想补充的是，我是华盛顿州西雅图的一名建筑工人，我们不处理冰冻温度，所以我没有直接的现场经验，对混凝土中的水分/水冻结的影响。希望这里能有更多在寒冷气候下建造房屋的人加入进来。
房子那么老，地基很可能是石头。在我周围(多伦多)，在类似的房子里用防晒系数隔热是很常见的。这个项目已经开始了大约10年，我还没有听说过重大的失败。
如果你处理过外部的任何地下水，我看不出SPF会破坏石头。有了内部的绝缘材料，石头会更冷，但只要那里没有液态水，就不会造成任何损害。
如果你想要特别安全，你可以安装酒窝垫在基础上，以达到等级，并在上面喷泡沫。酒窝垫应该连接到内部排水系统，如(https://www.basementsystems.com/basement-waterproofing/french-drain.html）.
谢谢大家的回复和建议。我想澄清的是，基础是浇筑的混凝土，而不是CMU。外面的装饰看起来像石头块，但那只是装饰。
这栋建筑是20世纪20年代的吗?看起来很像用木材浇铸的混凝土。看起来像石头的外部可能是铸成钢铁的形式。那是很老的混凝土了，但我还是怀疑它会被冻坏。我完全同意你当地的人关于把它晾干的建议，但只是在一定程度上把大量的地表水拒之之外——排水沟，长延伸的落水管，尽可能远离建筑物。这总是一个好主意。但如果你把内部隔离起来，可能几乎没有损坏的风险。外面的混凝土结构和平房在潮湿和冰冻的条件下也能做得很好，只要不被融冰剂浸湿。