有人可以想想在德塔-T方面闪耀在屋顶和墙壁上吗？
任何帮助思考这一点的资源会很棒。
许多对加热VS冷却的讨论包括一个陈述的效果，“冬季Δ-T可以是80°F或更多，但在夏天即使在100°F天也只有30°F”。
当然，这是有道理的，但是当太阳闪耀在表面（屋顶或墙上）时呢？我们仍然可以在Delta-T展示这一点吗？ie something like, “The sun heats the outside of the wall/roof to ~140°F, so the delta-T is something like 70°F” (for periods of the day!) (I’m making those numbers up, but thermometers do show temps that high in the mid-afternoon sun here in Austin, TX). Or does the radiant vs conduction stuff render that pointless?
或者让我另一点问：为什么墙壁的部位不是在绝缘材料中不同于其他墙壁治疗的直接阳光（冷却气候）的墙壁？是的，它们与Windows / Window-Loads，但不是墙的其余部分。无论是在r价还是在热质量方面（考虑到升高的能量那些墙壁接受的事实有时是白天的寿命）？
道歉，如果没有意义
答案
>“或让我问一下另一种方式：为什么在绝缘材料中与其他墙体不同的阳光（冷却气候中）击中的墙壁的部件并不是墙壁的不同之处？”
因为它会过度负担复杂性的代码肯定会混淆建设者。
自定义高性能建设者通常使用WUFI或BEOPT和其他工具来调整绝缘规格，但通常不会“值得”，以增加不同的CARDINA方向或甚至不同的屋顶斜率和阴影因子的不同R值的复杂性。当他们选择精细调整不同方向的玻璃规度。
在冷却气氛中，SHGC和窗口的定向与窗口的偏差比在墙上组装中的R15到R25从R15到R25从R15到R50的峰值进行更大的差异。在奥斯汀的南方面对窗口具有相对高的SHGC的窗口可以代表比南侧的高夏季太阳角度的外部反射在西侧的L0W增益窗口的冷却负荷甚至甚至是由于南侧的外部反射，但如果是更好的话南部屋顶悬垂可以遮挡那些窗户。由于太阳角下，由于较低的太阳角度，在东侧和西侧的不需要的增益减轻了不需要的增益，因此SHGC（和窗口尺寸）在房屋的那些侧面比南方面临更多。
与室内到室外空中达球曲线的持续时间相比，阳光浸透屋顶和墙壁上的峰值倾角和墙壁的持续时间非常简短。屋顶材料的太阳能反射率指数（SRI）以及间距的陡度也可以显着影响那些峰值温度差异。高级倾斜屋顶对靠近室外空气温度的对比，而不是平坦的屋顶，高斯里屋顶可以比平顶屋顶上的低斯里屋顶更冷却。
谢谢达娜，始终如一:)，是的，代码复杂性差，是有道理的。
毫无疑问，西面朝墙壁和窗户在下午遭到殴打（早上的东部，虽然由于空气温度而言不觉得有问题）。随着人们回家的时间和射击内部负载（电视，烤箱，开门等），突击的太阳发生了相同的时光。
听起来像屋顶一样对西方的墙壁进行思考是有意义的，思考他们的SRI等。我也想知道西墙上的底部/顶部排出的雨纹差距可能不会比预期更好地对流（嘿，墙壁就像一个非常陡峭的屋顶，右边？:)。
也许它将在西壁上具有高热质量的绝缘（或墙壁结构）产生很大的差异（在浸没期间吸收暂时的热量）。我认为这就是这个演示发生了什么（视频，而不是图表）：https://foursevenfive.com/blog/head-eps-head-heat-test-eps-vs-gutex-vs-mineral-wool/
如果有人与送到封口或Wufi分析的联系，请与其中一些问题进行处理，我非常感兴趣。
>“听起来像是对西方的墙壁更像是屋顶，思考他们的SRI等有意义的声音。”
与任何屋顶相比，不是真的 - 墙壁具有巨大的对流冷却能力。西部墙壁也不会像南方面向屋顶的距离一样多小时的阳光。
屋顶不仅仅是倾斜的墙壁。白天阳光曝光和夜空辐射差异都是非常鲜明的，直接润湿和屋顶相对于墙壁的污水量也是如此。它比苹果和梨更有用。
虽然将它们放入代码是一个问题，但他们值得牢记。例如，遮荫树有所不同。