底板和地下室板之间的毛细血管中断
嘿,伙计们,
我想我应该用道歉来说这是可能是愚蠢的，因为我现在已经从另一个论坛引导了一个询问这个...但我无法理解“为什么”这是不可接受的。
我想知道如果我在板和地板之间放置在内部地下室墙壁上，我是否可以安全地使用未处理的木材作为底板。到目前为止，收到的答案基本上是“不，因为这就是你的方式”和“底板无处可达，因此你需要PT以防止它腐烂”。我的理解一直是由于：a）碱度腐烂木材和b）混凝土在芯的混凝土中的混凝土时，木材会在镜子上方重复时，这将导致腐烂。
我的地下室在排水非常好的岩石土壤，我还添加了(从外到内)酒窝垫，剥离和粘贴屏障包裹在脚，填缝所有冷接头和脚/墙接头。我在页脚旁边还有一个法式排水管。在室内，我有2″的刚性泡沫，将在框架墙和混凝土墙之间。子板我有两个″泡沫和一个蒸汽屏障，我将在地板循环加热。
在这个网站上有一篇文章“压力处理的窗台板和建筑规范”，似乎表明毛细管断裂否定了PT的需要，并处理了窗台板中水分高的原因而不是症状。
系塞板和地下室底板是否以我没有得到的方式完全不同？我的底板不会向内干燥吗？
答案
雅各布，
我不知道你们的规定是什么，但在我们的规定下，我们可以按你们的建议做使用一个没有pt木材作为底板的窗台密封。这是这里公认的做法。我很少看到pt板。
我把铝合金放在底板和混凝土楼层之间。当地下室潮湿时，我们甚至在现有PT板下改造铝
（这将Pt板和附着的螺柱驱动。
无论出于什么原因，当我的房子建于1967年时，他们没有在任何一个窗台上使用PT，而是将铝放在窗台下面。迄今为止零腐烂或潮湿的门槛。
铝有什么形式?平辊吗?
铝不应与混凝土接触。两种材料都腐蚀了。
我认为人们质疑你的问题的真正原因是因为PT木材的边际费用占整个项目成本的百分比。如此少量的木材占PT窗台板，它增加~ 100美元的边际成本到一个项目，没有劳动力。对于它提供的保护，我必须听到一个很好的理由不使用它。在这两种情况下使用窗台垫片，以进一步隔离。
你的地板组装还不是美国大多数地方的标准。我怀疑这是建议犹豫的另一个原因。许多人对“地下室”这个词的第一印象是一个凉爽、有点潮湿的储物空间，没有地板和墙壁。你的地下室可能没有PT窗台板也可以，但再次为小的边际成本，我还是会使用它无论如何。比起每次有人问你地板组件的问题就向别人解释它，100美元要便宜得多。
我可以支持这个论点，虽然在我的情况下，我回收了一吨木材，所以价格差更像是350美元，以当前的木材价格，因为我将使用我免费得到的木材。这是真的，这不是一个很大的比例的项目，但我也没有建造新的(把房子搬到新的基础上)和使用大量回收和回收的材料，我已经节省了多年。对我来说，它代表了总成本的一个更大的百分比，尽管我仍然不想冒险在350美元以上腐烂，所以得分了。
就像Malcolm写道，这是在加拿大这样做的标准方法，它实际上比使用PT板更聪明。PT板不会腐烂，但仍然可以将水屏蔽或触摸它的东西。治疗原因不是症状。使用毛细血管休息。
从IRC，第R317.1节，PT或其他腐烂木材的要求：
横梁和枕木在混凝土或砖石板上
与地面直接接触，除非与地面分离
这种通过不透水湿润屏障的平板。
在您的情况下，由于泡沫和蒸汽屏障，板坯不与地面直接接触。使用窗帘封口机还可用于将木材与不透水湿润的屏障分开。所以编码，你可能没关系。
但是另一种案例是为了Pt Sills。地下室洪水。每个地下室都会在某些时候遇到洪水。Pt Sills使清理更容易一点，因为它很难干燥收集在窗台和板之间的水分。如果您还将干缝放在一英寸左右并使用塑料底板，则频繁的小（小于1“）甚至甚至甚至清理级别事件。似乎是廉价保险。
好点，谢谢你的提示。