绿速:真实世界的表现?
当我的丙烷炉庆祝它的22岁生日时，我正在计划摧毁它——呃，替换它。我一直在建模各种替代方案(小型分裂器，地源热泵，甚至太阳热“热电池”)，我遇到了一个问题——Carrier Greenspeed绝对占据主导地位，这要感谢他们的工程数据表上的“乐观”信息。
我不会从表面上看任何其他数据表，所以这不是一个真正公平的比较。但我通常对竞争是如何误导有一个很好的想法(例如，GSHP数字假设鼓风机为0″SP，泵的扬程为0 ')。我不知道传统的分割系统是如何影响它们的评级的，我也无法找到任何真实世界的数据进行校准。
有人看到Greenspeed的真实数据了吗?或者至少知道数据表值的合理调整?我对0-30f的性能最感兴趣。
回复
蒂姆,
您的评论是我看到的第一个暗示开利公司对其空气源热泵的声明被夸大的评论。
我猜你的冷嘲热讽可能是不合理的——但我很想知道是否有GBA读者对这个设备有相关的经验。
在温和的天气条件下，数据表上的性能与无管迷你劈板(COP为4.5至5.0)相当。这个数字应该包括鼓风机的成本，所以如果它真的达到了那个水平的性能，我会非常印象深刻。
我希望它能像微分裂一样好。它有和他们一样的技术创新。我们已经习惯了迷你分体比传统系统有更好的性能，但这主要是因为它们是第一个具有高效变速压缩机和风扇的系统，而不是因为迷你分体配置。而尺寸的优势可以弥补风管系统所需风扇功率的不足。
这并没有真正回答蒂姆的问题，但我的观点是，良好的业绩数字可能是真实的。
主要的问题是你依赖于管道系统。如果漏热、漏风或气流阻力大，则会影响性能，需要更多的风扇功率。你对管道系统的看法可能是决定的关键因素。
如果它的尺寸太大了，以至于在温和的天气下，它会开/关自行车而不是调整，那么它的效率性能就会受到影响。它的调制范围不是无限的-在我面前没有一个规格，但我相信它是~ 3:1的下降，可能只有~2.5:1的压缩机和空气处理组合。因此，要让它在0华氏度覆盖负载，而不是在35华氏度开启/关闭循环，意味着你必须密切关注容量与负载的关系，因为它对超大尺寸的问题比调节范围更大的热泵更敏感。
因为你在燃烧化石的地方有取暖的历史，所以计算热负荷的上限很容易。只要在冬季充上一些丙烷，加上确切的日期和数量，加上天气数据的邮政编码，再加上炉子上的铭牌:BTU-in和DOE-BTU - out，就足够了。如果你去伯利兹两周，把恒温器设为55华氏度，或者你用了一个木火炉作为辅助热源，那就太糟糕了。
当你对热负荷做出合理的估计时，就该让笔尖一点了。
有一个方便的在线容量工具可以玩。点击加热能力选项卡，并输入您认为99%的外部设计温度是什么，然后玩不同的绿速压缩机和空气处理单元，以找到最适合的。
http://www.tools.carrier.com/greenspeed/
我已经很好地处理了我的负载;我有电路水平监测我的电力消耗，所以很容易把我的炉子的工作周期与室外温度联系起来(我损失了大约500 BTU/h/f，或42.5k BTU/h在-20f的设计温度)。
你是对的，它的调制是相当有限的(我以前没有注意到这一点)，实际上只有大约2.5:1。有了这3吨，我就可以调节高于40华氏度和低于15华氏度，所以我每年大约60%的热负荷将在没有调节的情况下处理，总共90%。