平窗与双悬窗:成本与漏风
我在考虑整个家庭更换窗户的项目。我要用普罗维亚乙烯基窗户。我一直读到，如果能源效率是一个主要问题，那么悬挂窗户就不是一个选择。“必须使用开窗或倾斜和转弯，因为它们有最好的漏气等级。”我也看到，随着时间的推移，悬挂的窗户漏风会减少。综上所述，双悬窗的漏风评级对我来说似乎很神奇。U因子(.19)与SHGC(.27)相同。(房子的朝向没有利用朝南的窗户，所以不需要高SHGC。)
试验规范- ASTM e283
双挂
漏气- 0.05 cfm/ft2 @ 25英里/小时
窗框
漏气- 0.02 cfm/ft2 @ 25英里/小时
1.这似乎是一个微小的差异。站在窗边或在能源使用上会有明显的不同吗?
2.随着时间的推移，双悬漏气的退化是一个相当大的因素吗?
回复
你可以计算一下能源成本的差异(但我不会担心)。
即使在朝北的窗户上，高SHGC也会对供暖能源的使用产生可测量的差异，但对无遮阳的朝东或朝西的窗户，则会增加制冷成本。
谢谢达纳。房子的长边朝东，朝西，所以我想没有很多机会利用太阳能。建筑的北侧和南侧只有很少的窗户。
嗨,肖恩-
我从没见过漏风那么低的双挂窗。我查阅了NFRC认证产品目录(http://search.nfrc.org/search/searchdefault.aspx)，对于Novia双悬挂和以下漏气，它仅仅具有<(或等于)0.3 cfm/sf，这是IRC 2015代码所要求的。
听起来不错，但是很难相信!