我将指出，辐射湾加热器的感觉与强制空气（或我怀疑的迷你分裂）不同。从恒温器设置中的空气温度永远不会超过一定程度的声音。明智的效果是房间总是对我感到有点寒冷，虽然我的妻子认为70太温暖了。我秃顶厉害，所以我的答案是在里面戴上帽子。迷你和强制空气炉都提供了它们的温控空气，远高于恒温器设置。它可能是温暖的空气，使房间更舒适。作为无毛类型，过去的经验让我思考这是有效的，因为当风扇亮起时，空气可能在墙壁设置上方的几度上方。然而，我们都没有想念Whoo的噪音并重新停养狗和猫头发到每个表面上。滤波器不承受，尘埃兔子总是在移动中。由于空气分布较高，迷你分裂可能扩增暖头效应。 Dust bunnies might stay put under the sofa.
湾加热器可以在120或240格式，所以更大的问题是空间断路器和电线运行。计划每英尺150瓦的加热器。由于这个问题，我们都有，都很好。它们发出的热量是相当长的红外波。你可以在离震源2-3英尺的地方感受到热量。之后就不明显了。对于接近天花板、墙壁和窗户的处理有限制。不能喷漆，但可以在小范围的颜色中提前完成。安装简单，但前端专用油漆不能用手指油触摸。(至少在他们跑了一段时间之后)15个人中只有一个人发出过声音，那只是它在衣架上滑动时发出的轻微滴答声。 A tiny dot of molly grease cured that. They are not meant for rapid warm up of even small spaces. Think of them as slow cookers, not microwave ovens. A small air based bath heater or even a wall panel type will produce faster results. Just a heads up on the many wall heater panels I looked into and rejected. High failure levels seem common and much higher surface temperatures are inherent in this style, even when combined with "safe touch" panels. The wall directly behind the cove is not very warm at all and the ceiling is not a whole lot warmer.
更多的答案，因为我签到，所以我下面的史诗条目可能不是完全相关。我想说对流不是一个大的海湾输出，基于天花板温度提到。我被告知，当我放置它们时，要把它们想象成荧光灯。横梁很宽，很分散，我们的25 x 11厨房/角落的窗户至少覆盖了两面墙的50%，一个450瓦的和一个750瓦的小海湾位于9.5英尺的墙上，面向窗户。天花板的间距大约是4英寸12。与Paynette或其他联系相反，在桌子东北角的三扇大窗户旁边，甚至没有16%的人不开心。希望下面这篇冗长的帖子对一些人有所帮助。
出于好奇，在打开加热器之前，我测量了房间里的表面，看看有什么变化。几乎没有。所有表面，不论材质，都在70-72华氏度之间。我怀疑更多的变化是由于我不得不处理传感器，而不是实际存在的。玻璃、瓷砖、树脂水槽、金属柜和干墙的测量方法都是一样的。室内和外墙都是一样的，这并不奇怪，因为这里的冬天非常温暖。得再检查一遍冬天是否会给我们最后一次冰冻。我提到这些是为了突出海湾加热器的“慢炖”特性。如果像上次那样停电18个小时，海湾的恢复速度会非常慢。由于房屋的隔热性能高于规范，房屋的温度下降仅为4度。 Despite being 10F or less outside. You don't do set back thermostats with coves, you aim for one point.
还想在水土或电线上展示地板或天花板辐射。我开始非常想要辐射的地板热量。沉默，甚至，脚踏式辐射地板热。作为一项测试，我利用了我们的Drofty 30家所房子里的所需厨房重新铺平，以嵌入基于小型的基线套件来展示我的妻子它是多么美妙。苏格兰人，我是，我只放了一条电线，在那里她通常由柜台和桌面上袖手旁观。这证明非常透露。拖鞋时，电线的热印刷很容易辨别。甚至在桌子下我加倍电线模式的间距，看看我是否可以在一个套件中欺骗更多的平方英尺。尽管瓷砖瓷砖，所以元素的两侧的热量都非常有限。此外，在80-84F时，将被视为“不是冷瓦”所需的实际温度。 Driving the wires to warmer floor temperatures did "smoosh" the cooler gaps together, but it also overheated the room despite its being historically cold. It became apparent that the wire spacing would need to be closer than I thought which meant massively more wire footage per room. I also experienced one floor sensor failure and two failures of the wall thermostat/controller. Not an encouraging record for a heating system for trapped under the tile. The clunky methods of embedding the wire also makes floor planning awkward if one is to avoid toe-stubbing transitions. Depending on adjacent flooring choices, it can be necessary to specify different subfloor heights. I also realized that any future flooring changes could only add more flooring over the tile. This would mess up any transitions between rooms.
回复
大卫,
您是否考虑过使用壁挂式插件模型，您可以在这一年的其余时间删除它?这可能比安装在天花板上的加热器干扰小得多。
https://www.convectair.ca/en/products/120v-plugin/apero
辐射天花板都沉默了，不伸入生存空间。此外，它们不需要与球迷走动的空气。
大卫，我对辐射天花板没有经验，除了在几次装修中见过油漆不全的旧天花板。我理解不想要对流的风扇或类似的加热器。
我对家里的小房间也有类似的目标，于是决定试试Envi暖炉:https://www.eheat.com/envi-high-yefiencity-whole-room-plug-in -electic-panel-heater-hhh1012t/．他们没有粉丝。他们可以从墙上进行一点，但设计是时尚和低调的。它们通过被动对流分配热量，因此您可以从真正的辐射加热器中获得更好的空气循环。在许多方面，他们就像电动柜加热器一样，但看起来更好。他们也花了更多的价格，但仍然非常实惠。
我不认为Convectair热水器有风扇。煤矿不这样做，在任何情况下。
同样值得考虑的是，墙壁的单位，变得热是不适合孩子。见鬼，甚至那些不注意的成年人……
Stephen，我们发现Convectair有很多产品https://www.convectair.ca/us/products.．我仔细观察过的这些模型都有风扇，但它们也有一系列没有风扇的“自然对流”模型。
大卫，我的envi壁挂式加热器的表面永远不会变得足够危险。上面的墙壁变得非常温暖，但不足以燃烧。我不是想让你远离天花板;看起来有各种各样的选择。只是试图清除关于墙壁加热器的任何误解。
大卫,
我在两个项目上测试了辐射湾加热器，一个房主安装了它们。对我来说，热的“辐射”似乎有点夸张了。我没有注意到任何可察觉的差异的方式，热量是从任何其他电阻加热器。它们远离家具(和孩子们)是件好事，但它们在建筑上靠近天花板的位置更具侵入性。
鉴于他们和基板加热器，以及缺乏真正的差异之间的价格溢价，我会毫不犹豫地再次向他们推荐给客户。
提供少量热量的另一种选择，其在建筑物中的更多位置，而不是用小分布，同时保留更优越的小型坡度的效率，是一种空气 - 水热泵，如胆固度。您可以将MinipsLit的扇形线圈单元放在那里，您可以将MiniSPLIT头（具有更多选项为小型低调单元），并补充小面板散热器，在那里您希望在本地提供较少量的热量。辐射天花板也是一种选择。
我不认为缩小迷你分割系统是有意义的，我建议使用适当大小的迷你分割系统。如果你想要一些电阻备份和一致的温度(可能不是问题)，我可以理解为此计划。
我们主要用一个迷你分体加热，在一些区域(卧室、浴室)有500w的Stiebel Eltron壁式加热器(240v，硬线)。我们只在气温预计降至零下10华氏度以下时才使用它们，但这并不是必要的。
如果我能做到这一点，我就会做迷你分裂并电线一些额外的120V插座，我可能想要一些导流（或其他）插件壁加热器。了解迷你分型的工作原理：如果它符合您的需求，您都设置了.....如果您需要更加舒适，因此由于温度梯度，请购买一些墙面加热器。
我们用迷你匹配热。由于我们真的没有真正了解热量的分配方式，我们在客房/办公室/电视室安装了一款对流240伏壁挂式加热器。它使用的唯一一次是我的女儿访问。即使她在新英格兰长大，她显然没有继承她父母的古老基因。对于其他人来说，房间保持了足够的温暖。
对流装置是沉默的，并造出了不错的热量。
我同意Brian，尺寸尺寸缩小的普及听起来听起来不像是一个好主意，可能会使用更多的电力。
当我考虑为我们的新房子建造加热地板时，我对辐射供暖做了很多研究。据我所知，辐射产生的热量是房间所有表面的综合。因此，在相对较低的温度下，一个相对较小的辐射板只会对人在房间里的感觉产生很小的影响。
把整个天花板用作辐射板是可行的。有些公司正在开发4x8循环薄板，它们像干墙一样连接并粘在天花板上。这是一份来自Uponor的辐射天花板设计文件。这可能不是你感兴趣的事情，但它有很多图表和公式，可以帮助你确定实现目标所需的辐射水平:
https://www.uponorpro.com/~/media/extranet/files/cdam/cdam_manual_7thed_0711_ch9.ashx?version=07292011111126
乔恩的观察结果与我的发现相吻合。根据制造商的说明，我们在窗户对面的墙上安装了辐射加热器。与窗户下方的护壁板加热器的效果相比，辐射凹窝并不能减轻附近一半的寒冷感觉。
如果有人坐在窗户附近，窗户下方的加热器通常会显著减少下沉气流的不适，并在较小程度上减少辐射不适。
https://www.deelat.com/hvac/heaters/electric-wall-heating-panels/radiant-electric-wall-heating-panel-595x1195x22cm-720w-110v
上面有很多面积和最小的瓦数(0.67瓦/英寸2)，但不清楚它是否有危险。
高安装的“辐射”面板将通过对流传递大量的热量，它将分层(vs良好混合)。对于窗口舒适几乎没有任何好处。
有趣的家伙。谢谢你的反馈。现代的三层玻璃窗真的有那么大的舒适度问题吗?我没想过这个。
大卫,
我一直生活在加热格式除了迷你分裂的所有方式。我现在的家离辐射系统公司在内布拉斯加州的100％，辐射海湾加热器。舒适湾可能是另一个谷歌的术语。很多点已经触及到目前，赞成和反对的。这是我拿，我怎么来到我的决定。
在我成长的过程中，房子的一部分是用煤或木头取暖，而“新”部分是用热水护壁板。小时候我讨厌把骨灰拿到花园里我爸也讨厌每年都把护壁板弄出血。即使在几乎占据外墙每一寸的踢脚板上方，单扇玻璃窗也总是很冷。铜翅管膨胀时发出的“粉红、粉红、粉红”的声音至少意味着热量将在一个小时内到达。60年代对旧部分的翻新给我们带来了很糟糕的辐射天花板。老房子区域的隔热性能差，放大了将热量放入天花板的高度定向特性。冰冷的墙壁，更冷的窗户，在烤着头顶的时候，桌子下的脚都被冻住了。天花板的位置只温暖了东西的顶部。热损失远远超过了从天花板输入的热量，所以房间从来没有“浸透”足够的热量，形成一个温度。油漆剥落了。
长大后的40年里，我一直生活在充满灰尘、噪音、不均匀分布的强制空气供暖家庭中，我选择为我们的“新好房子”全部使用海湾加热器。我看了迷你劈叉，但我们的家是完全相反的开放式布局，所以适合不太好。另外，本地安装选项的价格也高得离谱。对于运营成本效率，他们将是迄今为止最好的选择，在这里的GBA帖子列举了许多原因。尽管如此，我妻子还是不喜欢这样的造型，我们的计划需要6个人的脑袋，这很不合理。
两年与我的决定生活，我可以说辐射电将热量，如果你没有很好的超级绝缘的宏大昂贵的方式。幸运的是，我和阿尔卑斯山的窗户使主题不成问题的“窗下热源”。下厨房的角落窗户未来基板加热器电点已被证明是不必要的。在-5 F夜景窗口的中心在60°F仍持有，但边缘被示出了由点，这可能正好说明为什么三层玻璃是一个重大的舒适助推器一些凝结。在以前的房子我的老双釉窗会去45F在中间，35F处0F边缘。如果你不三重玻璃窗规划，你会冷旁边和冷却瀑布效应将循环室内空气。
我将指出，辐射湾加热器的感觉与强制空气（或我怀疑的迷你分裂）不同。从恒温器设置中的空气温度永远不会超过一定程度的声音。明智的效果是房间总是对我感到有点寒冷，虽然我的妻子认为70太温暖了。我秃顶厉害，所以我的答案是在里面戴上帽子。迷你和强制空气炉都提供了它们的温控空气，远高于恒温器设置。它可能是温暖的空气，使房间更舒适。作为无毛类型，过去的经验让我思考这是有效的，因为当风扇亮起时，空气可能在墙壁设置上方的几度上方。然而，我们都没有想念Whoo的噪音并重新停养狗和猫头发到每个表面上。滤波器不承受，尘埃兔子总是在移动中。由于空气分布较高，迷你分裂可能扩增暖头效应。 Dust bunnies might stay put under the sofa.
我会不同意他们是比迷你分裂头，踢脚板加热器或壁挂式加热器面板的任何丑陋。他们刚刚成为意识的“壁纸”的一部分，就像任何通风口或光开关一样。我们不用担心用家具或地毯阻挡通风口，我们没有移动尘埃兔子，最好的每个房间都有他们的恒温器，所以每个人都在睡觉时睡觉。整个房屋，加热器元件和布线都完成了小于四分之一的小强制空气系统。由于当地环境，我们没有计划或需要空调。烘干机空气和40度温度波动允许我们在较高质量墙上携带凉爽的夜间空气，直到7点携带房屋。房子很幸运地安静地拯救了少数小通风风扇，这些球迷比炉更少循环。
湾加热器可以在120或240格式，所以更大的问题是空间断路器和电线运行。计划每英尺150瓦的加热器。由于这个问题，我们都有，都很好。它们发出的热量是相当长的红外波。你可以在离震源2-3英尺的地方感受到热量。之后就不明显了。对于接近天花板、墙壁和窗户的处理有限制。不能喷漆，但可以在小范围的颜色中提前完成。安装简单，但前端专用油漆不能用手指油触摸。(至少在他们跑了一段时间之后)15个人中只有一个人发出过声音，那只是它在衣架上滑动时发出的轻微滴答声。 A tiny dot of molly grease cured that. They are not meant for rapid warm up of even small spaces. Think of them as slow cookers, not microwave ovens. A small air based bath heater or even a wall panel type will produce faster results. Just a heads up on the many wall heater panels I looked into and rejected. High failure levels seem common and much higher surface temperatures are inherent in this style, even when combined with "safe touch" panels. The wall directly behind the cove is not very warm at all and the ceiling is not a whole lot warmer.
所有这一切说，他们仍然加热器电阻和相应耗电。如果我有一个经济的选择，我可能会做了小裂缝。我不会对房子从我所听到的安装它们。我诅咒具有非常良好的听力所以压缩机的水平低振动是我的死穴。希望这有助于在你的决定。
在施加电阻加热器时，运行热量负荷数并不会超大 - 如果尺寸的任何内容，则从完整的设计负载甚至一半的任何内容。它太容易变得自满并且留下抵抗加热器运行，它们将携带大部分负荷，而不是让热泵进行沉重的升降。
通过占用传感器或定时器开关实现电阻加热器ThatomStats是绕过该潜在效率陷阱的一种方式。
罗杰,
我一直很欣赏你细致周到的回答。
大卫,
关于舒适的问题，你可能是对的。如果你更喜欢辐射式暖炉，不介意加价，我愿意和他们一起去。
有了好的窗户，窗下的热量可能从10%不满意变为20%不满意。大多数人对两者都满意。最好在以下实际情况下进行:
https://www.payette.com/building-science/glazing-and-winter-comfort-tool/
罗杰，谢谢你对这个及时的评论。在完成电气粗糙之前，我正在考虑一些补充热量。我排除了踢脚板加热器，几乎沉淀了在混凝土板上增加了一些电线热量。这是越来越高的成本和劳动力，而且需要在地板上铺设瓷砖，而我们以前我们以前一直在考虑抛光的混凝土地板。但是，一个问题，其中一个海湾加热器和踢脚板之间的技术术语究竟是什么？似乎几乎就像它只是一个已经在墙上安装高的基板加热器。
特雷弗,
从理论上讲，凹形加热器将热量转移到金属板上，从而使更多的热量辐射到房间内较冷的表面，而不是像护壁板加热器那样使空气变暖。问题是有多少比例的热量是通过这种方式产生的，它是否足以与踢脚板或壁式加热器有本质的不同?
翅片踢脚板通过所述基板的空气对流的高temp栏主要加热，和非常少的直接辐射。
哪里有上在人的高度的壁足够的壁空间，低温面板辐射器提供了比凹圆加热器更多的舒适。板式散热器更迅速，因为他们也会对流加热空间，但在较低的温度，并通过直接辐射传热的较大部分。尺寸正确，这是从以辐射地板和天花板的舒适点退而求其次的办法。
湾式加热器在较高的温度下工作，传热主要是辐射的，对流传热相对较差。
Roger # 15就辐射天花板面板的热量损失提出了一个非常好的观点。较高的Delta T和天花板托梁的热桥需要最佳的阁楼保温。在做决定时应该考虑到这一点。
我之前看了看发光面板，被两个东西关掉了。第一，它们太热了，你不得不让家具(和人)远离它们，这实际上占用了大量的地板空间，也可能是意外烧伤的来源。第二，我找不到240V的。这意味着两倍或两倍大的电线，这让我很不高兴。
我刚刚谈到了一个舒适的小湾的家伙，他估计它的90％的热量是辐射的。我不知道他基于它的基础。对我来说似乎有点乐观。如果它甚至为70％，我会印象深刻。我认为Ashrae对辐射加热系统的定义是辐射形式的50％的热量。
编辑:一些进一步的阅读让我相信90%并非完全不合理。
我认为海湾加热器的表面温度不足以产生50%的辐射。
在700W范围内，我不太关心线的尺寸。
我真的不遵循逻辑，即温度太低，不能产生> 50％辐射。在地板采暖的情况下，表面温度低于86F，并且认为这些是多数辐射热输出。
运行房间的热负荷数字-你不需要大量的电力或高温。你甚至可以在调光器上运行它们，如果你想在更低的温度下运行一个超大的海湾加热器。
700瓦x 3.412 BTU/hr每瓦特是2400 BTU/hr在一个高r的房子@ +5F相当大的房间的热负荷。
与地板不同的是，凹形加热器有一定的坡度，对流一部分热量，但由于它们不是很高，通常位于天花板附近，总对流流动是相当有限的。板式散热器通常要凉快得多。
这里是一个“辐射”面板被发现有~40%辐射的情况。请注意，当面板温度上升时，这种情况会略有变化。
https://www.isiaq.org/docs/pdf%20docs%20for%20proceedings/8h.2.pdf.
但好吧，其他一些来源报道说墙壁有67%的辐射。即使这样，也会产生大量对流，将热量转移到非最佳位置。
鉴于在参考文本和图题不同意该曲线是对流和辐射是我不会把太多的信心在里面。
在绝缘空间中，无论如何，平均辐射温度将非常接近空气温度。通过将MRT提升到舒适的温度而不将空气升高到该温度的情况下，能够让人们舒适地使空间不受限制，或者在仓库中没有完全加热的仓库中的巨大空间时实际上只有工作。所以我不认为这是值得令人担忧的太多关于比率的目标。
如果热量从地板上走来，我肯定不会在意在所有的比例，因为对流传热也热，这将上升，围绕循环室内空气。在海湾加热器的情况下，这将是非常不可取的权利天花板要提供大量的热空气。
那篇论文很糟糕。它们不仅混淆了两条曲线，那么该图甚至没有标记的X轴或标题。它将失败在初中的科学课上。我猜测它是未发表的，而不是同行评审。
更多的答案，因为我签到，所以我下面的史诗条目可能不是完全相关。我想说对流不是一个大的海湾输出，基于天花板温度提到。我被告知，当我放置它们时，要把它们想象成荧光灯。横梁很宽，很分散，我们的25 x 11厨房/角落的窗户至少覆盖了两面墙的50%，一个450瓦的和一个750瓦的小海湾位于9.5英尺的墙上，面向窗户。天花板的间距大约是4英寸12。与Paynette或其他联系相反，在桌子东北角的三扇大窗户旁边，甚至没有16%的人不开心。希望下面这篇冗长的帖子对一些人有所帮助。
下面再来谈谈我的一些经历和一些想法。在最终从一个当地的小贩那里得到了一个可笑的报价之后，我怀着信念、希望和祈祷选择了海湾暖炉，那个小贩甚至知道什么是小裂缝。我的新房子的电工向我推荐了一种小暖炉，这是他给许多住在高山上的家庭安装的，这些家庭的传统供暖系统不稳定。他给了我一个海湾加热器试镜的样品，我把它放在我们之前的客厅里。我的妻子和我都想知道它是否真的是在一开始，因为输出完全不像墙壁类型的面板。
刚刚测得尽我所能，我不同意海湾加热器运行温度高于墙板。我衡量一个海湾在洗澡直接在中心超过325°F时嵌入的加热棒，边在310F走了进来。该单元背后的壁是86F和单元（7" ）上方的天花板被稳定在101F。我们使用在旧浴室中使用的面板加热器排在在350°F的表面侧和140F上的背面的金属外壳这允许安装到所述壁仅具有1/2" 间隙。这将使一个烤面包的壁上。以上单位对流的空气让读数不稳定，因为我很不稳定，但容易在100+范围内。我们在第一部分停止使用面板上的加热器，因为烤面包机效果相当前侧是在洗澡的时候更加危险显着。最好的我可以说，海湾加热器的对流方面是到目前为止加热的贡献较小。也许，如果我是9英尺高我会感觉到一些分层（和打我的头在夹具），但我们真的没有寒冷的脚踝效果从60年代旧天花板生产。顺便说一句，他们并配备在背上绝缘，尽管相当轻薄的金额。
出于好奇，在打开加热器之前，我测量了房间里的表面，看看有什么变化。几乎没有。所有表面，不论材质，都在70-72华氏度之间。我怀疑更多的变化是由于我不得不处理传感器，而不是实际存在的。玻璃、瓷砖、树脂水槽、金属柜和干墙的测量方法都是一样的。室内和外墙都是一样的，这并不奇怪，因为这里的冬天非常温暖。得再检查一遍冬天是否会给我们最后一次冰冻。我提到这些是为了突出海湾加热器的“慢炖”特性。如果像上次那样停电18个小时，海湾的恢复速度会非常慢。由于房屋的隔热性能高于规范，房屋的温度下降仅为4度。 Despite being 10F or less outside. You don't do set back thermostats with coves, you aim for one point.
还想在水土或电线上展示地板或天花板辐射。我开始非常想要辐射的地板热量。沉默，甚至，脚踏式辐射地板热。作为一项测试，我利用了我们的Drofty 30家所房子里的所需厨房重新铺平，以嵌入基于小型的基线套件来展示我的妻子它是多么美妙。苏格兰人，我是，我只放了一条电线，在那里她通常由柜台和桌面上袖手旁观。这证明非常透露。拖鞋时，电线的热印刷很容易辨别。甚至在桌子下我加倍电线模式的间距，看看我是否可以在一个套件中欺骗更多的平方英尺。尽管瓷砖瓷砖，所以元素的两侧的热量都非常有限。此外，在80-84F时，将被视为“不是冷瓦”所需的实际温度。 Driving the wires to warmer floor temperatures did "smoosh" the cooler gaps together, but it also overheated the room despite its being historically cold. It became apparent that the wire spacing would need to be closer than I thought which meant massively more wire footage per room. I also experienced one floor sensor failure and two failures of the wall thermostat/controller. Not an encouraging record for a heating system for trapped under the tile. The clunky methods of embedding the wire also makes floor planning awkward if one is to avoid toe-stubbing transitions. Depending on adjacent flooring choices, it can be necessary to specify different subfloor heights. I also realized that any future flooring changes could only add more flooring over the tile. This would mess up any transitions between rooms.
随着新房屋设计进展，我用管道，暖手板，用散热器主谱，然后新的薄膜地板加热材料和一系列变化。我终于强迫自己做了关于热量负荷的数学，并且意识到我的负荷将如此之小，即既不在舒适的脚温度下也可以运行水或电线的系统，即使使用Subxero天气，也没有通过加热房屋。我也面临着一平方英尺的5-11美元的材料成本，我需要增加劳动和手续费。我的地板材料选择是由我选择的电线或水的驾驶。无论嵌入或主食，水系统都可能具有令人灾难性的失败。这两种类型都可以使未来重塑非常有问题。最初，在0F迷你分裂下功能上有用的出现似乎是完美的答案。在我们建造的地方，因为我的妻子不喜欢头脑的外观，我们的地板计划最少地打开。因此，我们如何拥有湾加热器，因为所指出的常规布线上方的整个房屋的成本仅花费约5000美元。
我们在第一季使用的热量大约是1.25瓦特每平方英尺每度一天。第二季非常温和，所以我们低于1w/sf/dd。我确实为我在BTU基础上使用的热量付出了昂贵的代价，因为来源是直电。小裂缝会更便宜运行和给我空调。幸运的是，希望通过我的设计，我们发现海湾加热器是完美的我们。正如我之前提到的，结合当地天气/湿度的设计使我们能够避免使用空调。当然，如果我们将世界温度中值提高2.5摄氏度，我可能会大吃一惊。