干衣机通风口：热回收/交换器？
VAP0RTRANZ.|发布了绿色产品和材料在
市场上是否有_NO_热恢复产品，以恢复吹出烘干机的能量？
我从2010年中期在线找到了2种原型。一个类似于标准的热交换器，如HRV / ERV。
一个在构建它太阳能（我喜欢的DIY网站:)
https://builditsolar.com/experishing/dryerhx/dryerhxtest1.htm.
另一个随机之一：
http://www.alleng.com/al/dryer.
第一个链接具有更多数据，包括估计的32％能量恢复。
我发现奇怪的是，我们谈论热泵干燥器，排水水热回收等，但市场上仍然没有产品才能将湿度从烘干机排出出来，所以我们实际上可以重新使用冬季的热空气：要么预热进气进入干衣机，或帮助加热条件空间。不？O.O.
答案
这两种设计都可能会用棉绒堵塞，很难清洁。聪明的想法，但在实际使用中很多缺陷。干燥器可能不会常常运行，以尽可能多地运行能量损失的贡献者，这些贡献者是几乎不断地像HRV运行的东西。我怀疑这些是您没有像商业产品那里看到这样的设备的原因。
账单
账单，
这两个原型都需要过滤器。我的意思是，如果我们只使用理性，没有空间加热/冷却系统应该使用强制空气。也许欧洲人比美国人更聪明:)
此外，如果我们基于不常用的使用问题，我认为热水器很少使用电器。例如：每天2人，5分钟淋浴，为每周几乎没有1小时，可以使用热水器。我的例子排除了热洗碗，热洗衣店等，但我认为其他人已经表明了传统的热水箱浪费大量时间（在设置热水的设置时）没有直接使用。现在我们在市场上有很多选择：热泵加热器，无水泵，斑点热水器，废水热回收， - 这一点是市场上的几个产品，以减少设备的浪费，这不是始终使用。所以干衣机也很少使用电器，但我们在这里有很少的选择。
贾斯汀
我想如果凝结和热泵干燥器不在周围，这个想法可能会得到一些牵引力。非通风干燥器在节约能量方面比使用这些排气交换机的32％热量回收更有效。它们不仅在运行时使用的能量较少，它们不会带来无条件的空气（有效的100％能量回收与建议的通风热回收率恢复的32％）。如果在家用LED灯之后发明了紧凑型荧光灯泡，我认为一个良好的类比。
我同意烘干机是足够的足够能源用户来考虑。典型的家庭将在每周3-7次以3-7次运行干燥器，至少在冬季。这是每周1.5-5小时，在4-6kW，加上21,000-100,000立方英尺的无条件空气，为传统的干燥器加热。更不用说24/7泄漏和热桥到由排气管提出的外部。