窗台原木上的凝结物
大家好!
我正在试图找出根本原因(s)和可能的修复我的房子底部的原木。
先介绍一下背景:
房子位于安大略南部乔治亚湾附近。由于被五大湖包围,春天潮湿,夏天非常潮湿,秋天潮湿,冬天潮湿。只有在最寒冷的隆冬夜晚,我才会在外面接触到一些干燥的空气(RH为30~40%)。举个例子,那天晚上气温是-10摄氏度,但相对湿度仍然是室外的80%(就含水量而言,冷空气可能“更干燥”,但归根结底,关键是接近饱和,这里的室外空气几乎全年都接近饱和)。因此,我家里的空气相对湿度也很高(我没有中央供暖系统,只有一个木火炉和一个直排式丙烷壁炉作为备用)。我把机械通风设置得尽可能低(墙底HRVs),以防止RH升高。所以平均来说,当室外80~90% RH时,我的室内RH约为65%。
当我离开电网时,我尽量避免使用除湿机(夏天没问题,因为我白天有多余的电力,但深秋、冬季和早春时,除了发电机时间,这是一个禁忌)。
这种多余的湿度给我带来了麻烦,因为我的底部原木,自然比其他地方更冷,经历了一些冷凝(就在地板下/窗台的原木连接处)。
除此之外,房子运行得很好,我在整个供暖季(11月到3月)使用了3.5捆木材,并设法将房子的温度保持在20℃以上。
从下到上,我有3/4″层,密封胶,铝闪光,窗台垫片,窗台平原木。
我目前的尝试是:
我起初以为是一些空气渗透冷却了窗台原木的底部,所以我在外面和里面的原木与地板接触的地方都塞了,但没有变化,当外面变冷时仍然会凝结。
现在我认为金属闪光是主要的能量流,过度冷却了底部的木头。
所以我想把闪光拉出来或把它与地板切割平,并从外部对边缘托梁添加刚性绝缘(边缘托梁是凹陷的相对于底部原木的外部面,所以我可以铺1.25″泡沫加上5/8″裙板,整个总成仍然会有点凹陷-现在有2″裙板对边缘托梁)。我希望这将增加室内窗台原木表面的温度,以避免凝结。
这听起来像是个好计划吗,我是不是忽略了什么?
欢呼。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分,收集了1000个建筑细节
回复
纱罗,
我的猜测:
1.你的房子有严重的室内温度分层,在冬天,热空气靠近天花板,而非常冷的空气靠近地板。这在小木屋中是很典型的,因为小木屋会漏水,而空气泄漏会导致我刚才描述的那种分层。
2.你误解了相对湿度的一些基本事实,导致在通风方面做出了错误的决定,导致室内相对湿度高于最佳水平。冬天在室内保持65% RH是不可能的,所以你的湿度计可能有缺陷。但如果你知道你的室内RH在冬天太高,你需要增加通风系统的运行时间——即使室外RH是80%。户外空气非常干燥——相信我——它会帮助降低室内RH。
你可以采取以下两个步骤来改善这种情况:
1.对你的房子进行空气密封工作——不仅仅是靠近底部的原木,而是所有地方。这是很有挑战性的,因为封闭木屋里的空气泄漏就像命令海洋后退一样。
2.在冬季,通过频繁操作通风系统来降低室内相对湿度。
纱罗,
扩展一下马丁的第二点:如果室外温度是0摄氏度,RH是80%,当你把空气引入室内时,在20摄氏度时,它的RH是22%
马丁,这份,谢谢。
是的,我现在明白了,当你加热一团空气时,它会膨胀,这就为里面的水蒸气创造了更多的空间,使空气不那么饱和。
是时候加大通风了。
关于马丁的第一点:我的角的内部已经在我的空气密封清单上(有一个膨胀的泡沫垫圈在那里,但我确实感到空气来了,当木材炉燃烧高)。
一个大吊扇有助于分层吗?
至于外部:窗台的原木突出了2英寸的地板,这使得我只有6英寸的实木之间的外部和内部的底部(我的“原木”是8英寸的平方)。我认为2"裙板不保持任何冷空气从洗涤下侧的悬垂。因此,如果我在底部的原木和踢脚板之间塞一些支撑杆,并将其填塞,这是否足够好,或者我是否应该用某种绝缘护套来替换踢脚板,以保持底部的原木更暖和一点(使用相同的密封策略)?
干杯
吊扇无疑有助于分层。在天花板很高的房间里尤其有用。吊扇会“搅动”空气,把暖空气吹回地面。如果你有明显的分层问题,吊扇可能有助于使你的房间在晚上更舒适的空气温度在房间。
比尔
纱罗,
比尔的建议——使用吊扇——如果你没有电网,那就不是一个很好的解决方案,因为在冬季短暂多云的日子里,你没有多少空闲的电力。到目前为止,最好的解决方案是进行空气密封工作。
马丁说得很对。我并不想暗示吊扇是一种避免空气密封的方法。吊扇是一个很好的解决问题的分层后,你已经尽可能地密封了这个地方。吊扇的耗电量不会像除湿机那么多,但如果你一直使用吊扇,相对较小的耗电量就会累积起来。
比尔
比尔,马丁,
吊扇确实是经过气封工作后的一次充值。我很确定,在解决了空气渗透问题后,我仍然会有一些分层问题,因为我的家是一层半楼,客厅和餐厅上方有一个开放区域(从一楼到顶层大约22英尺)。二楼的材料,2x6 T&G,也是一楼的天花板,所以即使在其他房间,空气也可能会漏到楼上。较大的风扇(6 ~ 7英尺)可以以较低的速度运行,以处理其余的分层。根据速度的不同,7英尺的风扇需要4到40瓦的功率,比如中速20W的功率——这仍然低于我的逆变器恒载或HRV。全职运行它每天将花费我480Wh,如果我兼职运行它,这将是一半(我有全职运行它的Wh预算,问题更多的是风扇的成本,效率并不便宜)。另一种选择(更本地)是安装为我的木炉设计的鼓风机,它将在主房间水平移动空气,但鼓风机比吊扇更耗电。
在源头进行去层分解时效率更高(需要的cfm要少得多)。也就是说,当热空气从火炉或炉子里出来时,你要吹它,以便它在上升之前更好地与室内空气混合。此外,你也不想增加人们身上的气流(这会让他们凉快),这是用吊扇很难避免的(取决于位置和高度)。
的确,大型、慢速运转的风机比小型风机效率高得多(cfm/watt)。