闪光和击球的混淆
我知道有很多关于flash和batt的文章和讨论。我想我了解其中的利弊。最重要的设计标准是确保闪蒸足够厚，以使冷凝点保持在闪蒸屏障内部。对于我所在的位置（17026 PA气候带6），2〃的闭孔泡沫应足够厚。我一直在和该地区的泡沫安装工交谈，这就是我从他们中得到的信息
“……我们不会闪现，我也不会闪现，我也不会为任何一只发霉的夜母马闪现，它会在不到5年的时间里毁掉你的房子！”
墙的确认(正如我之前在论坛上所描述的)是:
5/8石膏板
2×6螺柱24摄氏度
3.5〃Roxul电池（R15）
2“闭孔喷雾（R12）
拉链墙R6护套（接头用胶带固定并正确）（R6）
3/4捆扎
纤维水泥外墙
我错过了什么?根据我在这个论坛上的研究和反馈，这个配置不会有霉菌问题(只要我控制房子里的湿度)。
任何帮助都将不胜感激。
谢谢
答复
吉姆,
我相信大家都知道，如果承包商认为一个提议的方法在多年的成功实施中尚未得到证明，他们有权拒绝工作。
有很多原因可以解释为什么一个喷雾泡沫承包商可能更喜欢全喷工作而不是闪击工作。
请安装人员告诉您他将喷射的最小泡沫厚度。想必他会全力以赴。他会少去吗？如果会，会少去多少？也许他认为“闪光”是指半英寸或类似的东西。似乎当我第一次听说flash和batt时，泡沫是他们能处理的最小值，刚好足够进行一些空气密封。从那时起，随着人们意识到可能出现的问题，它变得越来越厚。
吉姆,
很明显，你已经做了计算并且很满意两英寸的封闭牢房结合罗旭德就可以了。在这方面我同意你的看法。
但是，如果你安装了一个诚实的两英寸的封闭式电池，然后回去用Roxul重新做一遍，并对细节进行必要的小心和注意，我怀疑你是否会在全泡沫工作中实现任何节约。我们经常被要求引用flash和batt，每次我运行这些数字时，我发现这在墙上是没有意义的。如果我是你，我会要求我的泡沫承包商提供使用中等密度泡沫（约1磅/英尺3）的平均填充5英寸的报价。这将给你一个r值，基本上是一样的，你的闪光灯和电池，我相信价格将是有竞争力的，它肯定会更简单。如果他不熟悉这种泡沫，我很乐意为他指出正确的方向。
谢谢-我去看看。每英寸的R值是多少？
我们喷的是R-4.8每英寸。它比开放式电池密度大得多，在安装过程中更容易控制，因此产生的废物更少。
其他喷雾发泡剂也在使用1lb类型的Torsten。。。
如果你使用它，让我们知道一切进展如何。
谢谢-我将跟随这条线索。
那么它是开放的还是封闭的？
制造商报价封闭单元格内容小于或等于50%。