板块下的蒸汽屏障
我正在看加州奥克兰市公告B19-001，它适用于非居住空间的转换(比如地下室、车库)。
我正试图了解这里的根本原因。代替6磨料聚乙烯从未安装在板块下方，它们希望在顶部的4磨料聚合物，或者ASTM E96局部蒸气屏障.06允许或更少。
过去，我使用了通风隔热地板系统(如DriCore R+)，没有特别注意蒸汽屏障。事实上，DriCore禁止添加第二个蒸汽屏障。DriCore R的烫发率为0.79，远远低于0.06的要求。
===============================
你能不能告诉我，为什么城市需要一个紧密的蒸汽屏障，以及有什么方法比透水板和底层地板之间的通风系统更好或更糟?
===========================
板块下方的蒸汽屏障是指我们气候中大部分一年中的干燥层。
板上的蒸汽屏障是指基本上全年的湿滑板。
这是好事吗?
答案
>事实上，DriCore禁止添加第二个蒸汽屏障
我没有看到“禁止”，只是“我们不建议在我们的底层面板下安装蒸汽屏障，因为这样做可能会导致水分滞留。”但被困板的水分只是一种可能问题当上述平板蒸汽屏障不是完全粘附(所以最安全的避免聚)。
同样感兴趣的是“在DRICORE上的顶部安装连续蒸汽屏障，只要它不被密封到周边墙”。因此，它们正在计算空气运动以比下面的速度更快地去除水分 - 使OSB可接受干燥。显然，从下面减少水分将提高这是真实的。足够干燥的地下室/室空气也是必需的。
Dricore在上面基本上回复了我认可。在船长泡沫层下面，他们将用6磨料的Poly Poly Poly Poly Coly凉爽。它仍然会使侧面发泄，因此在泡沫水平上会有一些干燥的空间。有些用磨损地板擦拭OSB层。
注意我的申请是一个年级平板水平车库转换为可居住的空间。
在这个网站上搜索Dricore可能会找到其他线程。这里的许多海报(包括我)对Dricore的概念有些不舒服。一个合适的混凝土板的蒸汽屏障，无论是顶部或底部，阻止湿气进入你的生活空间。作为一个附带的好处，它也减少了其他土壤气体(氡、杀虫剂、埋在地下的污染物等)进入你的生活空间。Dricore, OTOH，假设这些气体将通过板，然后希望他们将从周围的边缘排气-进入你的生活空间!这似乎不是最好的选择。是的，OSB层可能保持可接受的干燥，但这并不能保证你的地下室的其他部分也会。而且，平板和德里科之间的空气湿度将持续接近100%。这将允许霉菌生长在任何有机材料在这个空间,所以除非你清洁每一块锯屑或其他碎片的地板和Dricore的底部,你会得到模具增长,和模具VOC的也会发泄的Dricore——进入你的生活空间。根据您的辖区推荐的方法，可以直接在板或VB的顶部使用隔热层和地板，而且它们总是温暖和干燥的。 The slab would always be wet, but concrete really doesn't care about that. It'll be just fine.
如果不用德里科通风管，那我还不如用一英寸厚的聚脂泡沫，和我选择的底层地板。
在我的观察中，随着检查的多年来，湿混凝土绝对低于干混凝土。但这是一个缓慢的过程。潮湿的情况通常涉及风化（水分通过混凝土脱蛋白地运输）。我不确定将混凝土湿润的蒸汽屏障发生在什么中会发生什么，但我很乐意阅读关于这个主题的建筑科学文章:-)。
注意，我在一个低氡，低土壤气体，低问题区域。没有氡需要封锁。一个有趣的变化将是增加积极的通风到德里核，不断地抽走土壤气体和水分使用德里核通道。
＝＝＝＝
很遗憾德里科没有做真正的研究。也许他们不想知道。
它带来了一个有趣的困境。马丁一再遵循了不遵循制造商的安装说明的重点是违规的代码 - 但其中许多是错误的或自我服务。
我使用两个金属屋面板供应商，他们销售几乎相同的产品，但他们的安装手册有一些有意义的差异。我想知道我有什么义务改变我的做法，因为我碰巧从哪一家公司购买?
将其添加到仅关心相关的UL /无论邮票的代码视察员，但似乎他们是否安装得差不多....
谢谢你！@Pete
事实上，DriCore安装手册明确规定底层必须完全清除有机物，显然这已经提出来了。
这个特殊的应用是一层车库到ADU的转换。