大学教师， 钢结构屋面不会引起火灾。如果你正在建设一个炎热，潮湿的气候，如果你希望使用的空调年度的显著百分比可能会出现你唯一潜在的问题，和。If that's the case, you want to be sure that the building doesn't have so-called "reservoir" siding (e.g. brick or stucco) with a vapor-permeable sheathing -- a combination that will set you up for inward solar vapor drive problems.
答案
大学教师，
钢结构屋面不会引起火灾。如果你正在建设一个炎热，潮湿的气候，如果你希望使用的空调年度的显著百分比可能会出现你唯一潜在的问题，和。If that's the case, you want to be sure that the building doesn't have so-called "reservoir" siding (e.g. brick or stucco) with a vapor-permeable sheathing -- a combination that will set you up for inward solar vapor drive problems.
非常感谢回答。
你看到空气质量的任何问题？将镀锌钢板与空气中的什么反应？
我们应该画呢？
还有一个思想：我们在下面有泡沫板，应该用火屏障覆盖，如干墙。钢铁还会好吗？
镀锌不是问题，所述材料的蒸气阻隔性方面是。如果空调室内室外露点以下，（==整个夏天在佛罗里达州），你就必须在墙壁上腔内部的金属凝结，创造了墙内模具的条件，而且你不可避免地结束了在室内空气中的高模孢子计数。
如果你空气密封泡沫，使他腔空气都不达到模具问题的钢材，因为泡沫的另一侧将高于室外露点（至少大部分时间）。但钢铁本身就不是公认的点火障碍，但如果您使用了泡沫的泡沫额定聚裂（某些版本的Thermax），您将很好地走。
这个问题不容忽视——如果泡沫板是聚苯乙烯(EPS或XPS)，在火灾中，它们与金属接触的地方实际上会熔化，燃烧的塑料液体从底部滴出。Polyiso即使完全被火焰吞没，也不会熔化，而且引燃温度比聚苯乙烯高，这就是为什么只有薄金属面的防火版本是可能的。但并不是所有的polyiso符合规范没有单独的点火屏障-你必须确保得到正确的东西。
丹娜,
你写，“钢对自己没有一个公认的点火障碍。”
我不同意。在R314.5.3和R314.5.4节中，IRC将点火屏障定义为六种允许材料之一:1.5英寸厚的矿物纤维绝缘材料;1 / 4英寸厚的木结构板(如胶合板);3/8-inch碎料板;¼英寸厚的纤维板;3/8-inch-thick石膏板;或贱金属厚度为0.016英寸的耐腐蚀钢。
马丁：R314.5.3和R314.5.4是crawlspaces与那些没有点火源，而不是天花板和占用的空间的墙壁阁楼宽松的规范。
占用空间的泡沫上的规定热屏障是半英寸石膏或（或更好）。
http:////publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2009/icod_irc_2009_3_par187.htm.
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_3_par211.htm
丹娜,
我知道点火屏障和热障之间的差异。你写，“钢对自己没有一个公认的点火障碍。”但它是。
OK，我会咬：S'plain我，他如何能够满足与钢代码嫌补防聚苯乙烯？
我们也有点特别是关于语义，可能是什么？
在IRC 2006下，更狭窄定义的点火障碍是允许在阁楼和爬行空间的有限情况下。在其他地方需要314.4所述的热障:
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2006f2/icod_irc_2006f2_3_sec014.htm?bu2=undefined
根据IRC 2009和2012，这些部分和一些措辞已经改变，但要求，不是如此：
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2009/icod_irc_2009_3_sec016.htm
http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_3_sec016.htm.
这种区别只有在我们谈论一个进入受限的阁楼或爬行空间，以及与有条件空间的空气交流受限时才有意义。但可以肯定的是，镀锌钢符合更窄的IRC定义的“点火障碍”，但不会满足这里的代码本身。
如果语义差别是你的观点，我会接受它（过失）。不过，这将是非常重要的拼读出来唐J.，因为暗示可能已经采取了在塑料金属满足代码，而无需石膏，当它实际上没有（这是现在仍然是我的观点。）
丹娜,
对于像我这样的代码极客来说，点火屏障和热障之间的区别很重要。好像你说的是"热障"而写的是"点火障碍"没什么大不了的，但是当我们都使用正确的词汇时，误解就可以避免了。我猜下次你们提到热势垒的时候，你们会这么叫它。
消防障碍分开，我很惊讶没有人提到“空中障碍”。镀锌锡不是一个，也不是泡沫板，除非它仔细录制。锡下方的一层胶带和泥泞的干墙将更加可靠，长时间。你不需要完成它。
有趣的讨论！我在论文中学到了几天，有时它最好不要在书中读得太多，而不是读它;-)
好的，这是我们拥有的以及我们计划做的事情：
我们在椽子之间安装了XPS，有1/2到1英寸的间隙，填充了罐装的“好东西”。完全密封，在顶部打开，形成一个隧道连接所有椽和山墙通风口。比我想象的要好。整个系统配备了湿度计(屋顶甲板下，XPS以上)和RH值在任何时候都是可接受的，观察超过12个月。
我已经试验了蒸汽扩散，在现实中2“XPS提供没有干燥的内部在所有实际条款。是的，我知道烫发评级表明，每平方码每天应该通过大约一茶匙的水，但你可以忘记这一点，这是理论，没有相关性。此外，我们现在有4英寸XPS在80%的地区....所以顶部的通风口是一个很好的保护措施
根据经验，我可以告诉您在此特定应用程序中使用时忘记录制XPS。XPS糟透了，没有粘在一起，甚至没有罐头喷雾泡沫棒真的很好。罐装喷雾泡沫棒真的很好，木头和手指，头发和眼睛;-)
然而，我对结果非常满意，因为没有化学品味，安装得相对速度，而且它与常用的所有其他类型的绝缘相比它带来了很多优势。然而，这并不便宜，但我们预计它会持续，提供非常好的模具和耐水性。
现在，我们不喜欢Drywall，我们家里没有胶合板。
我做了泥化在我们的门廊成品水泥板时，并在18个月后，我们仍然可以闻到它使用联合化合物的错误。在厨房里，我用瓷砖的轻薄设定，而不是和它没有气味伟大的工作。我想我们是在我们以前的生活狗。
我们希望下面的好处，因此认为金属板是迄今为止最好的：
*湿气/耐水性
如果需要，可以在没有多少努力/损坏的情况下删除并重新安装
* 低维护
*没有接缝，在情况下椽开拓扩张/收缩
*没有必要画
* 轻的
*相对便宜
* 易于安装
*不需要粘贴/涂泥
*没有模具，因为我们将在顶部和底部留下通风口间隙(这是为大教堂式天花板)
我可以拿出一个最好的事情是水泥板的1/4英寸，但它不会有上述所有的好处。
1.下一步要做什么？
2.我们还有其他的材料要考虑吗?
3.使用特殊油漆作为防火？我听到了很多钱......
大学教师，
詹姆斯是对的 - 你仍需要一个空中障碍。椽子的膨胀和收缩（由于湿度和温度变化）最终将在刚性泡沫板的边缘上打开裂缝。如果您不想使用石膏墙板 - 到目前为止最简单而最便宜的选择 - 您可以使用膜或475次销售的欧洲膜之一。
在2英寸大多数XPS运行0.6-0.8 perms-一个真正的ii类蒸汽缓速器。在1英寸的时候，通常烫发会超过1次，总是少于2次(任何密度或制造商)，除非它有一个表面(大多数较厚的产品没有)。在4英寸，大约0.3-0.4 perms，这是类似于沥青牛皮纸面在棉絮。物质仍然可以通过它变干，但肯定是很慢的。
II型EPS在另一方面是大约2.5-3x如蒸汽可渗透在任何给定的R值，和1磅的标称密度I型EPS是约4倍为可渗透的，这有时是非常有用的功能。（EPS有99％少的生命周期比XPS过，这是在使用XPS更高的R值一个真正的问题全球变暖潜能值）。
即使在5”(R19.5) I型EPS是透水的1”(R5) XPS,因此没有实际问题与安装打紧贴屋顶甲板2 x6椽港湾,此时你可以少一点担心的长期完整性can-foam边缘时空气密封。屋顶甲板仍然以合理的季节性速率干燥到内部，由于它是一个最小的ii类蒸汽缓凝剂，不需要其他内部蒸汽缓凝剂。
使用灵活的“Windows＆DOORS”版本的CAN-FOAM为您提供了更好的长期完整性，这些组件（如Windows和门框），保证随时间具有尺寸班次。它是密封框架湾的切割泡沫的首选类型，但不是绝对必要的。
谢谢达娜
我想补充一点，蒸汽扩散是双向的。
当我们有一个金属屋顶时，我们通常会说让材料“朝向内部干燥”(在不通风的屋顶情况下)，然而冬天的水分会通过隔热层，木材结构会吸收它。
在我家（特区）的冬季水分至6" 正在进行的安健能造成的木板，以达到30％的水分含量。与所有的期望，‘我们对‘烫发’书本知识’和安健声明，木材没干速度不够快。我把泡沫倒在春末之后很多很多的干热天，相对湿度超过35％。泡沫降低安装由供应商规范。
在另一边，我有另一个椽是密封的，只有一个2“XPS片。板材开孔后的含水率约为15%。
为了安全起见，我决定打开所有XPS纸的顶部，并通过山墙通风口将它们排到室外。关键是要尽可能保持木材干燥，尽管15%的MC也不算太糟。
我认为当您有金属屋顶时，理想的设计是使用蒸汽屏障，中间通风口间隙。或者如果您有一个并密封内部100％，0 PERMS，则脊通风。
我肯定不会再考虑一个设计，这些设计只依赖于内部的倾向于内部而没有屋顶甲板下的通风。您需要在某处有一个有效的逃生路径。
另一个原因是开孔喷涂泡沫相对较高的吸湿性。不像什么SF安装和厂商宣传，泡沫持有在夜间大量蒸汽并在炎热的一天临时工转储它。为了验证这种现象，将一块喷涂泡沫的与在阳光下的透明塑料袋和地点湿度计/温度计，密封沿。您将看到RH其余高温度的增加，相反的加热时，你会从一个非吸湿性材料的期望。
半磅的开孔泡沫(如Icynene)的蒸汽渗透率至少比大多数1.5-2磅的闭孔泡沫高一个数量级。半磅的Icynene在5英寸时可以烫发8-11次(取决于哪个版本)，而即使是0.75磅的EPS在5英寸时也只能烫发1次。它在规格中:
http://www.buildwithplymouth.com/eps_properties_spec_sheet.pdf.
http://www.icynene.com/sites/default/files/downloads/chart-icynene-product-matrix.pdf.
这对屋顶甲板在冬天可以加载的速度有多大差异，但是从“剩下的一年中”的干燥率的观点来看。