回复

1. 
   帕特里克OSullivan|2021年7月8日下午08:05|# 1

   这是新版本吗?你在哪个气候区?

1. 
   AlbertoArriaga33|2021年7月8日晚上10:47|# 2

   是的，这是一个新版本。我们的地区没有气候区分类，但它将主要代表美国的气候区1。

2. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2021年7月9日12:26pm|# 3

   Coolcalc倾向于高估冷却负荷。除非你有一些真正丑陋的东西，比如朝西或朝南的大窗户，没有遮阳，否则你的冷负荷应该比这小得多。

   你的大部分冷却负荷将来自屋顶、窗户和漏风。有了新的结构，很容易解决所有这些应该让你更接近一个更现实的冷却负荷。

   不管怎样，Multi是一个为更大空间设计的商业单元。你应该能够使用标准的超薄管道单元或整个地方的多位置空气处理器，例如:

   https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29082
   https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29060

1. 
   AlbertoArriaga33|2021年7月9日下午02:16|# 5

   MXZ系列mutli区域无管道似乎只比城市多略便宜，但我会进一步详细介绍我的三菱经销商，谢谢信息。
   至于负载，我们没有你说的很多“丑”，倾斜和旋转窗户有双垫圈，阁楼用6.5英寸的OCSP密封得很好。你认为一个3吨重的系统太大了吗?在任何情况下，MXZ和城市多是可变容量的单位，所以他们应该能够下降，以满足部分负荷条件。

   谢谢!

1. 
   乔恩·R|2021年7月9日下午02:52|# 6

   一定要回顾VRF系统的利弊(据报道，伦敦金融城是，而MXZ不是)。

1. 
   AlbertoArriaga33|2021年7月09日下午03:01|# 7

   通过阅读技术文件，我了解到m系列多区域是可变容量的，我的经销商也证实了这一点。我错过了什么吗?

1. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2021年7月9日晚上07:24|# 8

   任何多区域系统(MXZ或PUMY)的问题是室外机的最小调制范围，对于3吨机组来说都是9000BTU左右。

   如果你没有一堆非常小的区域，如果整体的冷却负荷与室外机匹配得很好，这是很好的。

   我怀疑，对于一个3吨重的单元，在最合理的代码中，最小1600平方英尺的新建筑，情况会是这样的。

   如果系统过大，室外机和室内磁头都会大量循环，导致效率低和湿度去除。

   重要的是要从coolcalc中查看Man J，找出问题在哪里以及为什么您的冷却负荷如此之高。通常它的额定泄漏率选择(即使紧倾向于高估泄漏)或窗户的细节没有正确输入。

   你也可以雇佣一名暖通工程师为你计算数字，但这有时也会碰运气。

   附注:在当前的建筑疯狂中，1万美元购买3吨的Mits multi是一笔大交易。

3. 
   乔恩·R|2021年7月9日下午01:39|# 4

   在潮湿的气候下，仔细观察除湿性能，在所有的操作条件下。这主要是关于CFM/吨的文件记录不佳，设备容量与负载(尺寸)的关系非常小。