人工石材饰面与内部XPS
抱歉，如果这已经覆盖，但我已经搜索了所有，不能找到确定的答案。
我在气候4，但在东海岸的几英里内，平均降雨量为47“。我有一所房子，在房子前面的边缘板上方约2英尺的地方有人工石材贴面。建筑者用D纸和另一层JumboTex，板条，然后在OSB和边缘板上培养石头。我知道这不是最好的解决办法，但这就是我的办法。
可罢工的地下室有条件。目前，内部的边缘是绝缘的无面玻璃纤维batt。我认为这将允许温暖潮湿的空气在冬天接触边缘板和冷凝，所以我想删除和应用2英寸的XPS。这是我的挂机.....如果我将XPS应用于轮辋的内部，这难道不会降低蒸汽渗透性，不允许轮辋板(在外部覆盖有人工石材)干燥到内部效率?我意识到XPS仍然是可渗透的，根据厚度的不同可以是半不渗透的或半渗透的。由于它对无面球的渗透性降低，我使用XPS会不会造成更糟糕的情况?在给定的情况下，2“XPS会比1”更差吗?
提前谢谢!欣赏任何反馈。
克雷格
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
贴石贴面本身就是这种情况下最大的风险。根据饰面上方的水帽闪烁和底部的排水方式，散装水的截流将是最大的威胁。如果没有帽水闪烁，并且如果单板继续低于等级，没有排水细节，这是安装错误，这可能会造成水损坏，无论你的边缘板保温处理。
还要记住，在冬天，室内是不会干燥的。湿气由暖转冷。你的边缘板隔热得越好，你得到的干燥就越少。XPS或其他闭孔泡沫将减少蒸汽从内部流向外部，因此减少了在冬季边缘板上冷凝的可能性。但正如你所意识到的，这也将减缓干燥的边缘板在夏天。
所有绝缘方案的底线是，在你担心蒸汽迁移之前，你需要首先控制散装水。粘接的石材贴面因大量漏水问题而臭名昭著。我通常不推荐石材贴面超过节能墙系统，没有真正的排水缺口和积极的排水和闪光细节。
冬天室内是不会干燥的。湿气由暖转冷。
我会对这样的言论保持谨慎。这是接近:
A)由高到低(重力移动散装水)
B)从高气压到低气压(通过气流)
C)从高蒸汽压到低蒸汽压(可以从冷到稍热)
感谢乔恩。
谢谢彼得!
是的，瓶盖有闪光现象，贴面在grade处结束。在边缘板/混凝土过渡处也安装了哭泣式闪光装置。每股收益会是更好的解决方案吗?
克雷格,
你写的是"表面在年级结束时就结束了"理想情况下，石饰面应该在海拔以上至少8英寸处结束。
谢谢马丁。我会解决的。
是的，XPS可能会让事情变得更糟。是否有迹象表明您目前存在值得冒这个风险去解决的问题?
乔恩,
没有，没有水问题的迹象。尽量减少热空气接触边缘板。
听起来你是想从胜利的嘴里抢回失败。不要这样做。
在纤维绝缘的条件空间一侧的空气屏障可以帮助，它甚至帮助更多，如果空气屏障是某种蒸汽缓凝剂或“智能”蒸汽缓凝剂，如2-mil尼龙(certain MemBrain)，这是远远便宜和更好的任何泡沫板解决方案。泡沫溶液的效果最好，如果它完全粘在一起，并保证永远保持良好的气密性，比如喷涂聚氨酯泡沫，但即使这样，它也不能太厚或太低烫，以免过度限制干燥路径。
使用XPS几乎是“绿色建筑”解决方案的对立面，因为它的HFC发泡剂是一种不太友好的聚合物。大多数时候，它可以(也应该)被设计出来。
谢谢丹娜!我将把MemBrain作为一种替代。