除湿器需求：Minotair vs Whole House除湿机
嗨，我刚刚发布了有关Minotair Pentacare V12的意见。我已经做出了几个我认为正确的估计/猜测……但也许不是吗？
在25 C（〜70华氏度）时，需要从100％RH处的1 kg空气中除去约10克的水，以将其等温降低至50％RH。假设有25,000立方英尺的条件空间（实际上比我计划的要大，但可能典型）。我将以50 pa或更高的价格进行每小时1个空中交换。在正常条件下假设为0.1 ACH。我认为，单位转换导致每天有44品脱水去除水。假设50品脱来解释哺乳动物不可感知的水分流失（3人，1只狗）。男人，我一直讨厌使用不同的单位！
1870年的Aprilaire整个房屋导管的除湿机的额定值为130品脱（80摄氏度和60％RH）。制造商声称，它将在标准测试条件（IEF或集成能量因子）下每千瓦时能量消耗2.7升水。因此，有50品脱的价格约为9 kWh。
The Minotair capacity is comparable, 118 pints per day. They do not report an IEF, but they do report maximum power usage of fan (136 watts) and compressor (725 watts). Assume typical operation at 50% of maximum power usage (reasonable ?), then the Minotair uses about 10 kWh, very comparable to the dedicated dehumidifier. Plus, the Minotair provides all ventilation needs, and supplies about 11k BTU/h cooling (probably all I’ll need on hotter days), and 8.7 k BTU/h heat at 47 degrees F with a COP of 3.0…probably most if not all I’ll need from late spring to mid fall. Costs a lot more than a stand-alone dehumidifier, but I really don’t see any downside to this for my needs.
有什么想法吗？我在计算中走了吗？谢谢大家，使它成为一个非常有用且有趣的网站！
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
答复
Learn about the psychometric chart or look at some tables for relative humidity vs temperature and pressure. You can control your humidity by changing these variable instead of investing in expensive equipment.
感谢您的建议，汤姆。我承认热力学约束。我意识到RH的等温减少是不现实的。我也不想解压缩我的房子。我想要一个从空气中去除水的系统，并拒绝这样做所需的大部分能量。我认为这不是一项小任务，需要对设备进行投资。我希望最大程度地减少这笔费用。
我也不想解压缩我的房子……好吧，您可以贬低您的温度。
Tom, I apologize that my reply to you was smug....lame attempt at injecting some humor. The location of my planned house is within a unique microclimate of the Allegheny Mountains. Check out Canaan Valley on Wikipedia if interested. It is a boreal ecosystem otherwise unseen at this latitude (~39 degrees). Afternoon summer temps average mid 70's with ~5 inches of rain per month. My house will be on a wooded lot on a mountain slope overlooking the valley. The trees and soil hold the moisture forever. Conventional air conditioning would lower the indoor temperature to an unbearable "degree", and heat is uncalled for.
弗雷德，没问题。我喜欢一些讽刺的幽默……只要是真的。与T和P一起工作更容易解决大多数问题。我很懈怠告诉人们在夏天向人们加压，以防止潮湿的空气渗透，但大多数人认为他们必须高度或过度加压，而不是意识到在14.7 psi时，您只需要处于14.7582345892145 psi。更高。有趣的是，您从未听说有人在这里提到晴雨表。它曾经是在大木勺和叉子旁边安装在墙上的任何家庭中的标准工具。
弗雷德，我只是检查了您的区域。非常有趣，一个很好的例子，说明在某个“区域”中如何真正表示整个环境。这是一个可能的建议。希望您听说过或看到太阳能食品脱水器，也许您可以按照相同的原则使用一些东西。一个太阳能热盒，带有滤膜以捕获大部分水，并自然热使空气干燥。一个简单的DC风扇，由面板运行，将空气从房子里拉到盒子里，然后回到您的房子。基本上是反向沼泽冷却器。可能是一个有趣的项目，它的构建成本很小，您可以在盒子内进行不同的方向流，这将决定空气在盒子中停留多长时间以及不同的流速以及可变温度。如果它似乎有效，则可以变大，使其可调节甚至是自动的，并且可能在冬季辅助热量中配置。
Hi Tom,
考虑一下这类事情很有趣。总是结论是，您可以打架，但最终您必须在热力学第一定律之前举起白旗。
A presentation at the 2011 meeting of the American Institute of Chemical Engineers described such a membrane-based process. Their optimized system removed 0.32 liters of water per hour per square meter of membrane at a volumetric air flow of 115 cubic feet per minute. To remove 50 pints (24 liters) of water a day would require a membrane of ~ 3 square meters and total airflow of ~1000 cfm. Suppose that's ok. Now, to achieve a comfortable RH of 43% at 25 degrees C, one could use potassium carbonate as the sorbent. With an aqueous saturation of 31 g/liter, one would need ~1 kg to maintain an excess of salt in 24 liters. Not bad; it's not very toxic and a kg costs about $40. Next comes the white flag...At the end of the day, you have to evaporate 24 liters of water from the salt slurry. The enthalpy of evaporation (how much energy you need to add to a liquid to evaporate it) of pure water at 25 degrees C is 0.678 Wh/kg (watt hours per kg water)...it will be greater for water in solution. So for 24 liters of water = 24 kg, we're looking at 16 kWh at least (that assumes 100% efficiency of heat transfer). Where does that come from? Remember, we can't use outside air because its RH is higher than the salt slurry! Meanwhile, the AprilAire I mentioned in my original post will remove that much water for 9 kWh. Given a choice, I'll take the latter!
好吧，不知道您是否是修补匠，但至少您意识到这可能很有趣。至少您了解了该原理，过程，并了解您可以考虑的不同类型的吸收材料。太阳，太阳是能量输入，因此从这种意义上讲是免费的，而且如果电源熄灭，它仍然可以正常工作。
我在想,你会热/干燥air after passing through the membrane/absorbent/desiccant rather than trying to dry the membrane itself. (Though I suppose you could put it in its own "black box" to encourage drying.) Then remove and replace with a dry one once it is saturated, allowed to dry and repeat. No outside air, just circulation from the house into the solar box then back inside.
Fred,
我不会太担心去除水的能源成本。
正如您在后面的段落中所说，最大的区别是可用的热量或冷却。
我想说的是，很难根据规格确切地对Minotair湿度去除湿度的能源成本。由于它是为通风而设计的，因此去除水分将不如除湿机的效率那么高，而且它还可以在更高的温度差上使用。
最重要的部分是独立dehumidifier only adds additional heat load to the house when it is running. The Minotair is providing either cooling or heating as needed, which is what you want.
This avoids the double energy penalty of running the dehumidifer in the summer time. One is the cost of running the dehumidifer, the other is rejecting the heat from it to the outdoors.
如果单个设备可以处理房屋的冷却负载，那么它可能值得，因为它可以节省您必须安装另一个系统。
但是，如果您的主要热源是迷你拆分（因此您的A/C是“免费的”），那么在大多数气候下，您的美元可能会更好地花在获得更高效的HRV/ERV上。
阿科斯, thank you for your thoughts.
您遇到了我面临的重要困境。在我的建筑位置（请参阅评论＃5），它在冬季变得非常寒冷，这也受到地形升降机（“湖效应”）的约束，尽管不幸的是近年来没有那么多（我想知道为什么？）。我计划为我的冬季供暖需求安装迷你拆分。我关注的是冗余及其成本，如果我也安装了米诺大提琴，但我真的怀疑我不能在凉爽的夏季使用非湿型模式下的迷你拆分。我在树林中的一个小屋中有一个较旧的松下经验，室内温度令人难以忍受。是否有具有成本效益的冬季热量替代品，还是我应该接受这样一个事实，即它们每年大部分时间都会闲置5个月？
根据牛头怪的巨额成本，我认为只有可以作为房屋的主要热量，这才有意义。听起来不像您的情况。看看Daikin Quaterity Miniaplits。他们使用部分冷凝器预热空气，从而可以清除湿度。
不确定四季度是这里最好的解决方案。这不是一个低温单元，它们肯定并不便宜。我认为它更旨在用于您需要准确控制湿度的美术馆之类的地方。
随着我的迷你拆分，我没有明显的问题来降低流量（额定为1/2）。这会降低冷却BTU，但也降低了出口温度，因此您将获得更多的除尘性。
The best would a decent hyper heat ducted unit with a damper on the outlet you can partially close when you need extra dehumidification. I would just make sure that you don't reduce the flow to the point the unit starts cycling.
备用备用的加湿器也很便宜。在能源的角度来看，这不是最佳解决方案，但是花式设置的成本可能永远不会在节能中支付。
高效率ERV也意味着从户外的水分转移较少，在这种情况下，绝对值得。
嗨，阿科斯。关于“获得更有效的HRV/ERV”的评论，是否反映出基于标准核心的HRV/ERV比Minotair和Cerv2的Heatpump方法更好？我没有听过一种或另一种方式，对答案很好奇。谢谢你。
I just remembered someone on this site mentioned the Daikin mini splits. According to their website, "Daikin technology manages humidity at any temperature without need for a water tank in providing users with the best in convenience and air comfort." This would be ideal for my needs. I don't see any technical documentation related to this claim. Does anyone have experience or knowledge of this system?
我有一个在类似气候的避暑别墅 - 不足以使用空调（这就是为什么它是避暑别墅！），但过度潮湿。
两年前，我安装了Airsponge，但没有回头。
谢谢DC。除湿机似乎是最简单的解决方案，我只需要接受额外的热量即可。他们真的很大吗？我的老圣达菲肯定是。
我不会说比传统的HVAC大。
第一个夏天，建筑物中有很多残留的水分，而Dehu跑了很多，地下温度升至70年代。第二个夏天，它的运行少得多，温度达到68左右。这是炎热潮湿的一天中房屋中最舒适的地方。