高密度纤维素:事实还是虚构? 唐纳德·林特纳|发布能源效率和耐久性在2011年2月7日上午07:22 对于密集包装的纤维素绝缘材料，是否在网后吹干或作为一个潮湿的喷雾有关系?这两种技术在r值或对流特性上有什么不同吗? 在纤维素的另一个方面，屋顶组件的密集程度是否有限制?我给出的例子是，典型的11 7/8英寸的I型托梁可以打包，但16英寸深的平行绳索桁架太深，无法真正密集打包。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 密集填充纤维素成本 致密纤维素vs矿物羊毛 密集填充纤维素与玻璃纤维棉絮 致密的纤维素在不完全密封的壁? 回复 约翰Klingel|2011年2月7日晚上11点|＃1 我知道18英寸的墙很密集。在这里也提到过，我相信，网(在一堵墙)是不够硬，以密集包装适当。为了达到合适的密度(约3.25磅/立方英尺)，渔网会在螺柱之间凸出，使床单晃动成为噩梦或不可能。你也许想问问我。是什么将纤维素限制在你的屋顶以使它密集? GBA编辑器 马丁Holladay|2011年2月8日04:32am|＃2 唐纳德,据美国国家纤维公司(一家纤维素制造商)的比尔·赫尔斯特伦克称，在绝缘网网后，可以将纤维素密集包装到每立方英尺3.5磅。以下是一份技术文件，列出了在网罩后实现这种密度的步骤:在绝缘网后面安装密集填充纤维素的说明． 杰西·史密斯|2011年2月8日02:25pm|# 3 我的记忆是，湿喷纤维素达到大约2磅/立方英尺的密度，因此不应该被认为是密集填充。这取决于您所设计的组件，可能有也可能没有关系。如果你正在寻找纤维素来帮助实现显著减少空气泄漏，湿喷纤维素可能不会削减它。建筑性能协会的标准要求3.5磅/cf的高密度填充，根据我的经验，这种密度将显著减少泄漏(@ 50Pa)。我相信国家纤维的网站(顺便说一下，这是非常棒的)有关于特定密度下的R值的信息。 原则上，任何深度的空腔都可以通过使用多个插入点来密集填充。一个16英寸深的洞可能不需要一个以上的插入点，因为单个插入点是中央的，即在天花板上方8英寸。根据设备和机械设置，材料似乎分散相当均匀1'-2'。 唐纳德·林特纳|2011年2月8日02:38pm|＃４ 我和一个有良好声誉的绝缘承包商合作他给我联系了一个能源审计员来测试我的房子。审核员告诉我，一个16英寸深的屋顶不能密实包装到3.5磅/平方英尺，潮湿的喷雾纤维素也没有足够的密度来符合密实包装的要求。桁架之间有面板，形成一个通风的屋顶，桁架底部有2英寸的硬泡沫(空气密封)，用于密集的天花板，墙壁是12英寸的双螺柱。隔热承包商在天花板上喷干纤维素，但在墙壁上喷湿。我以为我会得到密集的纤维素，墙壁和天花板，但根据能源审计员，我不会得到密集的纤维素，任何地方。 唐纳德·林特纳|2011年2月8日下午03:10|# 5 杰西,你的答案贴出来了，我也贴出来了。谢谢你的细节。这是一个大教堂的天花板，我们去掉了顶部的一英尺或者天花板顶部的泡沫，吹掉每个桁架，然后网住最后一点，完成这个海湾所以我应该接近3.5pcf的屋顶。我在网站上找不到r值图表，但National Fiber的Nu-Wool产品描述似乎是一种潮湿的喷雾，与我的承包商使用的类似，他们指出它可以达到3到3.5 pcf。这与你的记忆和我的审计师的信息相矛盾。 杰西·史密斯|2011年2月8日04:17pm|＃６ 这就是为什么你真的不应该在网上听取姓“史密斯”的人的建议。 你说得对，看起来有一个系统可以用湿喷纤维素来达到高密度。区分Nu-Wool使用的系统和许多绝缘承包商使用的将水加入纤维素以使材料更可行并减少灰尘的做法可能是很重要的。 如果你想要达到一定的密度，那就跟承包商说明。计数袋-理想的特定区域-以验证材料安装正确。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
我知道18英寸的墙很密集。在这里也提到过，我相信，网(在一堵墙)是不够硬，以密集包装适当。为了达到合适的密度(约3.25磅/立方英尺)，渔网会在螺柱之间凸出，使床单晃动成为噩梦或不可能。你也许想问问我。是什么将纤维素限制在你的屋顶以使它密集?
唐纳德,
据美国国家纤维公司(一家纤维素制造商)的比尔·赫尔斯特伦克称，在绝缘网网后，可以将纤维素密集包装到每立方英尺3.5磅。以下是一份技术文件，列出了在网罩后实现这种密度的步骤:
在绝缘网后面安装密集填充纤维素的说明．
我的记忆是，湿喷纤维素达到大约2磅/立方英尺的密度，因此不应该被认为是密集填充。这取决于您所设计的组件，可能有也可能没有关系。如果你正在寻找纤维素来帮助实现显著减少空气泄漏，湿喷纤维素可能不会削减它。建筑性能协会的标准要求3.5磅/cf的高密度填充，根据我的经验，这种密度将显著减少泄漏(@ 50Pa)。我相信国家纤维的网站(顺便说一下，这是非常棒的)有关于特定密度下的R值的信息。
原则上，任何深度的空腔都可以通过使用多个插入点来密集填充。一个16英寸深的洞可能不需要一个以上的插入点，因为单个插入点是中央的，即在天花板上方8英寸。根据设备和机械设置，材料似乎分散相当均匀1'-2'。
我和一个有良好声誉的绝缘承包商合作他给我联系了一个能源审计员来测试我的房子。审核员告诉我，一个16英寸深的屋顶不能密实包装到3.5磅/平方英尺，潮湿的喷雾纤维素也没有足够的密度来符合密实包装的要求。桁架之间有面板，形成一个通风的屋顶，桁架底部有2英寸的硬泡沫(空气密封)，用于密集的天花板，墙壁是12英寸的双螺柱。隔热承包商在天花板上喷干纤维素，但在墙壁上喷湿。我以为我会得到密集的纤维素，墙壁和天花板，但根据能源审计员，我不会得到密集的纤维素，任何地方。
杰西,
你的答案贴出来了，我也贴出来了。谢谢你的细节。这是一个大教堂的天花板，我们去掉了顶部的一英尺或者天花板顶部的泡沫，吹掉每个桁架，然后网住最后一点，完成这个海湾所以我应该接近3.5pcf的屋顶。我在网站上找不到r值图表，但National Fiber的Nu-Wool产品描述似乎是一种潮湿的喷雾，与我的承包商使用的类似，他们指出它可以达到3到3.5 pcf。这与你的记忆和我的审计师的信息相矛盾。
这就是为什么你真的不应该在网上听取姓“史密斯”的人的建议。
你说得对，看起来有一个系统可以用湿喷纤维素来达到高密度。区分Nu-Wool使用的系统和许多绝缘承包商使用的将水加入纤维素以使材料更可行并减少灰尘的做法可能是很重要的。
如果你想要达到一定的密度，那就跟承包商说明。计数袋-理想的特定区域-以验证材料安装正确。