旧墙密集填充纤维素
我住在纽约州北部的一栋建于1958年的房子里。这栋房子的外墙都没有隔热层。根据我所做的一些研究，似乎唯一可行的改造方案是在不几乎撕掉所有石膏板的情况下，从外部用纤维素密集地填充柱壳。这需要移除一排排的壁板，钻2英寸的孔通过护套，密集包装螺栓孔，用木切口封堵孔，密封，并更换壁板。
对于这是否是一个好方法，似乎存在着相互矛盾的意见。有些人似乎认为，这个时代的老房子的设计/建造是为了能够“呼吸”，通过用纤维素密集地填充墙壁，你基本上切断了“呼吸”的能力，为霉菌和潮湿问题创造了条件。有些人毫不夸张地说，这是一个肯定会破坏(!)一个老房子的方式，你的螺柱将不可避免地腐烂这样做。听起来很可怕!
另一方面，我看到其他人建议，只要你的家里没有已知的/活跃的漏水，有人可能会争辩说，纤维素几乎没有机会被弄湿，所以发生腐烂的风险相对较低。
值得注意的是，我的房子是乙烯基的，而且乙烯基，至少在我看来，是相当好的形状。我不知道有什么大的裂缝、漏水等。
正如我提到的，我住在纽约州北部，那里的气温在过去几周断断续续地低于华氏零度。所以，我的外墙缺乏绝缘材料目前对我的水电费没有任何帮助，我真的想做点什么。正如前面提到的，似乎密集包装的纤维素可能是我唯一的改造选择在这里，但如果这将腐烂我的房子，我不确定我想继续进行。
在过去的几天里，我在互联网上的不同网站上看到了关于这种方法的相互矛盾的观点，我都快把自己逼疯了。我尽我最大的努力来教育自己，但我也明白，有时阅读太多只会把水弄得更浑。
感谢在座的各位在这个话题上可能比我聪明得多的人所提供的见解。
提前谢谢!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
三十年前，我在1830年的房子里用纤维素填充了墙壁，没有明显的问题。城墙是如何建造的?板,胶合板吗?纤维素是一种很好的水分管理器，如果它没有密封，就会向外干燥。你查过州能源效率计划了吗。
谢谢你的回复!
听到你做了这样的事情，30年来没有任何明显的问题，真是令人鼓舞。
我猜你是在问护套是什么?如果是的话，我不确定，但我不认为是木板或胶合板。我的一个房间有一个内置的梳妆台，沿着外墙。我拉了一个抽屉，可以直接看到耳钉。这就告诉我外墙一开始就没有隔热材料。无论如何，当我能看到钉孔的时候，我能看到护套的背面。它看起来像是某种类型的纹理压缩/刨花板。很难描述，因为我不能说我以前见过。但它绝对不是胶合板。请看我附上的图片，作为参考。
你觉得它的材质会有区别吗?
我熟悉EmPower和辅助家庭性能项目，它们可以帮助支付您家中升级绝缘的全部或部分成本。然而，它们似乎都是以收入为基础的，在看了收入限制之后，不幸的是，我认为我不符合条件。
这些是你正在考虑的程序吗，还是有其他不同的程序?如果我有资格的话，我希望能够利用其中的一个。
在做决定之前，我有几件事想知道。
你确定你的墙上没有旋钮和电线吗?
你的墙板下面有胶合板吗?
壁板下面有一层沥青纸吗?
我1959年的房子的墙壁被吹进了纤维素。它有乙烯基墙板在原来的红木沥青纸和跳绳鞘。这对我们来说很有效，因为某种原因，有一个隔间的绝缘体不想填满，我总是惊讶于那部分墙有多冷。有一面墙是砖饰面，所以绝缘材料是通过石膏板上的洞吹进来的，我是唯一一个能看到插头的人。
Walta
感谢您的回复!
据我所知，没有旋钮和电线。它是较老的2导体电线，在大部分的房子没有接地，但是，同样，没有旋钮和管，我知道。在我8年前买下这个地方之前不久，电气入口也进行了更新。所以它相对现代。
看看我之前给Jonathan Blaney的回复附上的照片，我相信这是鞘的背面(向内的一面)。如前所述，我不确定这是什么材料，但它似乎不是胶合板。它看起来像某种类型的纹理压缩/刨花板。不确定这是否会带来问题。
如图所示，没有任何类型的焦油纸或防潮/蒸汽屏障。我猜那不太理想(?)
墙壁现在很冷，因为听起来你的那部分没有保温。这就是我要解决的问题!
看到你的照片让我想起我的旧水管在壁板下面也有同样的绝缘板。我们在那所房子里住了20多年，在我们把墙填满后没有任何问题。
在我看来你的房子是吹纤维素的最佳地点
我不记得在我们把纤维素吹进来之前，墙壁是冷的。
Walta
那张照片看起来像是纤维板的护套。认为结构性homosote。