历史悠久的砖饰面中高密度填充纤维素
我们的房子(在波士顿外)建于1928年，尽管多年来进行了几次翻修，但仍然具有90多年前建造的房屋所具备的能源效率。
一个重要的能源升级，我们正在考虑的是添加致密填充吹制纤维素的墙壁。
目前墙体组件包括:砖饰面- >[假设1“气隙和沥青纸?] - >实木护套- > ~3.5英寸墙壁空腔- > 1.5-2”墙框架内的软木板- >灰泥墙- >几层油漆和在某些地方的墙纸(不是乙烯基)。
从我在这个网站上读到的，我认为有三个主要的潜在问题，我需要考虑添加纤维素到蛀牙:
1)水蒸气的扩散，也许更重要的是，空气从内到外的过滤，导致冬季木护层的凝结。我将描述整个房子目前非常漏水，所以我担心温暖潮湿的空气到达外壳和冷凝。我读到过，纤维素在充分包装的情况下，可以相当有效地阻止空气流动，但我不确定这在实践中有多准确，或者是否存在空气可能找到的潜在旁路路径，导致冷凝并最终在壁上腐烂。
2).内部太阳能蒸汽驱动:我不确定，如果有的话，在砖饰面和木皮之间是什么来阻止蒸汽扩散。我们的气候相对凉爽，有明显的树木遮阳，有实木而不是纤维板，所以这远远不是最坏的情况，产生冷凝水在墙壁的内部表面，但无论如何，我们想要确保我们避免任何重大的风险。
3).最后，安装了隔热材料后，我们砖砌的外墙将不再像近一百年前那样受到室内热量的加热。据我所知，这块砖目前状况良好，但仍担心，如果它开始在一年中的几个月里周期性地冻结和解冻，可能会发生什么。听起来这似乎是一个更大的问题，使用在全砌体墙(相对于饰面)和砌体墙的搁栅/梁中使用的低质量的室内砖，但仍然不愿对历史悠久的砖立面产生负面影响。不确定砖封剂(例如硅氧烷)是否能降低风险?
我将非常感谢您的建议，这些潜在的问题中哪些最适用于这种特定的情况，如果有什么是主要的问题，我应该重新考虑做绝缘，如果有什么我应该做的来减少潜在的风险。
谢谢!
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
嗨,波士顿都铎王朝。
我不认为你有太多的担心当添加纤维素到这些壁。密集包装的纤维素具有一定的水分缓冲能力和空气密封潜力，因此，如果有任何改善蒸汽轮廓和气密性的墙壁，如果只是最低限度。你对冻融循环的担忧在某些砖墙结构中是合理的(旧砖建筑的保温)，但我不确定这个问题是否与砖饰面墙相同。我倾向于建议人们咨询当地的专家，如果你不确定的话，你也可以这样做。
砖封是很少，如果曾经有一个好主意。
看看周围的社区，很有可能相似年代的房子和砖都是隔热的。如果你没有看到很多剥落在那些，机会是你的砖将是好的。
你的清单上缺少的一项是处理窗户/门的闪光。这些在老房子上是不存在的。这工作与未绝缘的框架，但变成一个混乱的绝缘。在做任何绝缘工作之前都要注意这个。小心任何木槛，这些往往是老房子漏水的一个大来源。
当密集包装时，确保它们得到所有的蛀牙。有时这些老房子有很多随机切断的海湾，特别是在窗户周围。你想要得到所有这些，因为那里有一些空气泄漏。
附注:我用纤维素绝缘了一个世纪以前的气球框架砖贴面板，在舒适和能源使用方面，这是一个昼夜。这样的努力是值得的。
也许有用，波士顿附近的NS Builders 1930结构砖…https://www.youtube.com/watch?v=CbtgpjNXbKU&list=PLZTvxX97i8JrgnzqglcaBSpTppkx3s6rq&index=3
不同之处在于他们谈论的是一堵砖墙。
感谢所有有帮助的输入!外窗框都是砖，下面有一些闪光(你只看到一小块像铅的边缘在砖的下面闪光)，所以希望这部分是好的。但是窗户和门周围的闪光我们还需要进一步调查。这是有道理的，要注意那些没有隔热的缝隙，它们可能会成为潮湿空气找到现在凉爽的墙壁的通道。再次感谢你的帮助!