一层vs整幢房子的ERV
ERV对一个气密层有意义吗?当其他层有泄漏的时候?
我有一栋20世纪50年代的科德角住宅，正在整修第二层(之前尚未完工)。假设我做得很好，第二层的气密性很好，但地下室和第一层就不行。我的问题是:
(1)只在第二层添加ERV有意义吗?
(2)在第1层和第2层添加ERV是否有意义?
我*认为答案分别是“是”和“否”，但我会欣赏别人的见解。
同意或不同意以下观点:
据我估计，ERV并没有改变通过房屋漏洞的气流。所以让ERV服务于第一个故事将会付出它的能量惩罚，没有任何实际的收益。通过稀释(在泄漏/肮脏的气流上增加一股干净的气流)，空气可能会变得稍微干净一点，但仅此而已。另一方面，第二层没有泄漏来提供空气，如果没有明显的温度差，它也不会从较低的楼层获得空气。所以像松下WhisperComfort ERV这样的东西可能会很有用。然而，它的效率并不高，而且我不喜欢它的美感，所以我可能会用浴室的风扇来吸入楼下已经存在的同等质量的空气。
我想问题(3)是，我应该对第二层的密闭性有多大信心?除非我要在两层之间进行空气密封(我并不想这么做)，否则我就找不到办法，比如说，只对第二层进行吹门测试。整个围栏都装了防盗窗，还装了新窗户，所以看起来应该不错。
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我现在也在做类似的事情，你得出结论了吗?
我决定用一双Lunos e2给楼上通风。当我使用这些设备时，那里的空气质量明显改善了(根据主观标准)。事实上，这一点非常明显，我现在正在认真考虑给房子的其他部分增加平衡通风，如果我能找到一个合理的方法的话。此外，我还买了一个二氧化碳监测器，发现我们卧室(一楼)的二氧化碳浓度一夜之间就会升高。可能有比ERV更简单的方法来解决这个问题，但我仍然把它作为证据，在(可能)漏水的一楼安装ERV可能是有益的。