NZE对附属住宅单元出租有意义吗?
我已经计划一个独立附属住宅单元(ADU)有一段时间了，并希望最终在今年春天或夏天开始建设。我计划按照Pretty Good House的标准建造，并安装足够的太阳能电池板，使ADU成为净零能源，还有一些多余的发电来补充主屋的能源(两个单元将共用一个仪表)。
板在我看来回报时间应该比如果项目只是业主更快速,因为电池板,房租覆盖电力将收入的一部分给我的房东和电力供应商,而不是仅仅抵消我的电费增加如果我没有面板。
这种逻辑合理吗?有人有分享和管理NZE租赁的经验吗?
不管怎么说，我住在一个大学城，那里的现行租金将超过我计划用于资助该项目的房屋净值信贷额度的月供，即使电池板、比代码更好的绝缘、空气密封等成本增加了。
回复
表面上看，我不认为这比自己使用PV更好或更糟。但这些经济效益可能是好的，所以我认为继续下去是有意义的。在大学生中可能会有一个净零能耗住房的市场，所以你可能会为此收取更高的费用，这样回报就会更快。
一些联邦政府对可再生能源的补贴只适用于你的主要住所。你可能想调查一下。