GBA标志水平 Facebook linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

如果板高度发生变化(从8英尺移动到9英尺),则会改变家庭变更的能量效率吗?

奎因怀亚特|发布能源效率和耐久性

我们公司最近从8英尺的5英尺转换了我们的所有计划。一楼的板材高度至9英尺。板材高度。上层板高度仍保持在8英尺。我们试图弄清楚增加的体积是否会影响家庭的整体能量效率。

GBA Prime.

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。

答案

  1. r龙||#1

    当然会。它增加了加热的体积,它增加了外壳的平方英尺,更有可能导致温暖的天花板和冷却器的温度分层,并增加堆叠效应压力,导致自然渗透。

    简而言之,为了完全不必要的审美氛围,它浪费了能量和材料。如果天花板被涂成白色,它们感觉高,而且没有人只有7'高的篮球运动员需要超过8'天花板。

  2. 肖恩@ SLS||#2

    哇,罗伯特,请别再犹豫了,告诉我们你的感受吧。

    简而言之,它确实如此,但更改是最小的(而不是上面列出的令人尾曲),特别是如果您在建造它时关注细节。通过关注如何建造,您最终不仅仅是一个更宽敞的感觉,而且还有一个更舒适的感觉。如果您对真正的“衍射”是什么,您可能会考虑获得Reset Rater,Energy Star Rater / Verifier,如我为您建模计划。

  3. 迈克·埃拉亚顿||#3

    它确实增加了表面积,因此导致热量损失的轻微增加。

    然而,增加天花板高度的浪费 - 审美氛围和建筑美食是房主的好处,可以为更宜居的家庭提供。

  4. r龙||#4

    抱歉,但是更高的天花板对人类住所的基本功能没有任何价值。它只满足了人类的虚荣心和房地产经纪人。

    与Mike的断言相反,它可能会使房子更具营销,但绝不是使它成为一个更好的房子。

    与肖恩的断言相反,我列出的每个问题都是对能效,资源效率甚至潜在的人类舒适性的非常实际的影响。增加温度分层并不能提高舒适性,并且可以使房屋效率较低。增加表面积和堆叠效应压力导致更多的空气泄漏,更浪费的能量,并且可能更具水分问题。

    作为设计师/建筑/顾问/顾问/教育者,他们拥有建模能效和开创性的超高效建筑30多年,我可以向您保证,这些是非常实际的影响。

  5. 乔W.||#5

    ...否则Wyatt先生在一个传统房屋从事被动冷却的区域建造了12英尺的天花板,以便在人们住的水平上提供酷空气的空间。事实上,我们难以从9月冻结在世界某些地方,但今天在这里是63次,我们开了63次。

    只是说。
    乔W.

  6. 奎因怀亚特||#6

    谢谢你的回复。我们将有人为我们做一些能源建模,以帮助确定影响的影响。

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |